Sberbank, kártya, készpénz átvétele az útlevélre
Szembesül egy ilyen innováció "delirium" a Takarékbank.
Nagymama vette ága a Takarékpénztár, amely alapján a nyugdíjat, az általa tervezett kártyák (nevek), de vele valamilyen okból nem volt (van az, hogy ő is férhetnek hozzá a pénzt szükség esetén).
Ő bemutatja útlevelét, és a saját kívánságát, hogy visszahozzon valamit (nyugdíj) itt és most.
Amit kap a válasz az, hogy szükség van - bemutatni a kártyát, és egyébként semmit nem adnak el!
Ez indokoltan igazolja, hogy a műveletet elektronikus aláírással kell megerősíteni, és az aláírás a kártyán van. És az operatőr rohant valamit
"A Sberbank alkalmazottai megvédik az ügyfelek aláírásait, és pénzt vonnak be nekik, és a kártya szükséges az ilyen események kizárásához"
Pénz a végén grannies kapott, a javára a kártya volt a közelben.
Nem tudtam részletesebb magyarázatot adni az ilyen elutasítás jogszerűségéről a tanszéken. A forróvonalra való felhívás szintén nem tisztázta a helyzetet.
A forródrótot ezt mondták
-Igen, kártya igényelhet.
-Igen, megtagadhatja a készpénz kiállítását, ha nincs kártyája veled, de kiadhatja azt a fióktelep útlevélén azon a helyen, ahol a fiókot fenntartják.
-Kiadhat kártya nélkül, az útlevél csak ágak, ahol a felhasználó a „Green Street” (Googling a „ága a szolgáltatás”, mintha nem, lehetővé teszi, hogy végre műveleteket betétek, függetlenül attól, hogy a pont a nyitó a betét bármely bankfiókban Moszkvában Moszkva, Bryansk, Kaluga, Szmolenszk, Tver, Tula és Ryazan régióban.)
sőt, a forró vonalon lógó lány mormog, és tényleg nem tudja, mit mondjon.
Valójában. hogy zanafig. ki szembesült? hogyan lehet megérteni?
