Nem ért egyet a protokollt a baleset, hogy hogyan lehet
Kaptam egy balesetben, a munkavállaló, aki eljött, hogy nekem bűnösnek, elrendelte a helyszínen.
Nem ért egyet a határozattal, és azt mondta nekik erről elolvasása után a protokollt. Legális a tény, hogy a hozott határozat nélkül a csoport válogatás nélkül.
válaszolni:
A saját történet, arra lehet következtetni, hogy a munkavállaló tette, és a jelentést és határozatot, annak ellenére, hogy nem ért egyet.
Ha a bűncselekmény, van több változata események alakulására:
- Egyetért-e Ön az a bűncselekmény elkövetése és a büntetés.
Szerint h. 1 evőkanál. 28,6 KRFoAP, ha a jutalék az egyedi közigazgatási szabálysértés nevez közigazgatási bírság formájában figyelmeztetés vagy közigazgatási bírság, közigazgatási bűncselekmény jegyzőkönyv és erre felhatalmazott tisztviselő által a helyszínen egy közigazgatási szabálysértés dönt az ügyben közigazgatási bűncselekmény formájában figyelmeztetést vagy közigazgatási bírság által előírt módon a kódex 29.10.
- Azt vitatják esetén a közigazgatási szabálysértés, és (vagy) a kiszabott büntetés.
Mivel a H. 2 evőkanál. 28,6 KRFoAP, ha az a személy, aki ellen a közigazgatási eljárásban vitatja a létezését esetén szabálysértésnek minősül, és (vagy) a neki kijelölt közigazgatási büntetés, a protokoll Szabálysértést.
KRFoAP 23. fejezet, meghatározza a hatáskörébe jogosult személyek úgy esetekben közigazgatási bűncselekmény.
Ha a felperes által elkövetett szabálysértésnek minősül, amelyekre tekintettel hatáskörébe tartozik az állami ellenőr közlekedésbiztonsági, az állami felügyelet a közúti forgalom biztonsága, speciális státusszal, ezek a személyek a jogot, hogy felülvizsgálja az ügyet, és döntést hoz.
Azonban nem minden ilyen egyszerű.
KRFoAP nem tartalmaz kifejezett tilalmat állítanak fel a protokoll és az érdemi azonos tisztviselő. Azonban az ilyen intézkedések ellentétesek Art. 24.1 KRFoAP „feladatokat az eljárás adminisztratív sértések ... objektív felülvizsgálatát minden esetben”; Art. 1.2 KRFoAP „jogalkotási feladatai közigazgatási szabálysértések van, hogy megvédje a jogait és szabadságait ember és állampolgár.”
A fentiekből arra lehet következtetni, hogy a részvétel az azonos vezető közigazgatási és igazságszolgáltatási hatóság a kezdeményezés szakaszában a közigazgatási ügy és annak ellenérték megsértik az eljárási követelményeknek Törvénytárra.
Ilyen körülmények között, az ellenőr az intézkedések az illegális, meg kell megtámadni a határozatot a bíróság vagy magasabb tisztviselő.