Mivel a bank megtéveszti az embereket
A nevem Anatolij Gayvoronsky. Én egy emberi jogi aktivista, a Public szervezet védelmét a fogyasztók jogai »GDP«. Dolgozom az osztály elleni harc a zsarnokság bank St. Petersburg.
Minden semmit, de a jutalék 50% és 100% -os bruttó hitelek.
Íme:
Felkéri a hitelfelvevő 500 000 dörzsölje. futamidővel 48 hónap. Ő mondta - nos, így. És vidám hitelfelvevő, aki az eufória jóváhagyása után, írjon egy halom dokumentumot, megkapta a hőn áhított 500 000 dörzsölje. a kezét, és boldog otthoni fut.
Most, minden hónapban a hitelfelvevő hozza a Bank havi fizetés, és úgy tűnik, minden rendben van, de egy nap ....
Most lehetősége van arra, hogy a hitelfelvevő, nem után 48 hónappal, és, mondjuk, 12 előre a hitel. Az Adós utal, hogy a bank, és kérte őt, hogy nevezze meg a pontos összeget a határidő előtti visszafizetés.
És ez az, ahol kezd zavaró.
Ne feledje, hogy a hitelfelvevő elővett egy bank 500 000 dörzsölje. - ITT. És emlékszik vissza. Nem hülye ő.
A második mondat: „.. Azt talán nem érti nevem IVANOV Nézd újra van valami hiba.”.
A harmadik mondat: „... én nem emlékszem, hogy vettem a hitel összegét vettem 500 ezer, és egy évig fizetni adósságait 24 400rub hónap, miért van az, hogy én tartozom a bank 632 000 vettem kevesebb az ilyen adó.”
Adós sokkos dobja a telefont, és futott futott a bank, és azt mondják neki: „Miért, kedves Ivan, mert te magad is aláírt egy megállapodást Emlékezz arra kértük.” Hogy érzi magát a biztosítás „Emlékezz ?. hogy mondod? Igen, azt mondta, hogy az anti-biztosítás nem kell semmit? emlékszel? Tehát mi szerepel a kölcsönszerződésben díjat összekötő, hogy a biztosítási program. most ez az életed és a biztosítottak egészségi. Elvégre te magad nyilatkozatot írtak alá a csatlakozó kiegészítő szolgáltatások . itt megterhelték a fiókból a jutalék összege. Mindent . A szerződés értelmében a jelenleg kívánt előre a hitel - oltani, csak figyelembe véve a Bizottság számára. "
A hitelfelvevő is hitetlenkedve, és megpróbálja a szám tovább, hogy megtudja: „És mi az az összeg levonásra az összefüggésben nem ugyanaz 200000?”.
És azt mondják neki: „Miért? 200 A Bizottság elvégezte a 264.000 rubelt.”
A hitelfelvevő már kiabálva: „Mennyi, mennyire.”.
És halkan megismételte: „Kétszáz és hatvannégy ezer rubel.”
Nem tudta, hogy mi történik hitelfelvevő home fut, dob az internet Yandex egyre: „Vélemények Bank Renaissance Capital”, és esik több mint 300.000 linkeket értékeléseket azonos zaklatott hitelfelvevők, akik megpróbálják kitalálni: „mit, miért, hogyan lehetséges . "
Van, az elmúlt 2 évben azon dolgozott, hogy megvédje több mint 60 hitelfelvevők a bank reneszánsz Credit. És mondd ugyanazt a történetet. Erről, ahogy azt fentebb már említettük.
A valós kép a következő:
Jóváhagyását követően a hitel, a bank vezetője örömmel várja a hitelfelvevő, hogy aláírja a csomag dokumentumok (körülbelül 30 oldal), és megy a pénztáros -, hogy a hitel.
Ebben az esetben, az igazgató, megkérdezése nélkül a hitelfelvevő a hitel nem dolgoz ki a kért 500 ezer rubel, valamint a 764 000 dörzsölje. beleértve a hitelösszeg több jutalékot az úgynevezett kapcsolat a biztosítási program. Az összeg a Bizottság ebben az esetben már 264 000 rubelt, és ezt az összeget bárhol, bármilyen dokumentumot a kölcsönszerződés nem.
Arra a kérdésre, a hitelfelvevő, akkor miért nem a szerződésben, és 500 ezer 764tys, az igazgató azt mondta: „Ez a kölcsön összege 48 hónap, a kamat.” A hitelfelvevő mindig, mint én, nem lehet kérni, majd újra én ügyfelek 100% esetben elégedett a válasszal, és a megállapodás aláírására, szinte anélkül, hogy részletezném a lényege a feltételeket. Végtére is, mi jön hinni a bankárok a padlón. Úgy gondoljuk, hogy a bank egy engedélyt, így mindent megtesz a törvény szerint.
Aláírása után az iratok, a menedzser az elektronikus adatbázisban biztosítja a kiadását hitel, és az Adós, hogy nyissa ki erre a célra, a hitel számláján jóváírásra kerül a teljes kölcsön összege. Minden 764 000 rubelt.
Jutalékveszteségen Bank azonnal megterheli a számla az ügyfél rovására fizet nekik megbízást 264 000 dörzsölje. és az egyensúlyt a hitel - 500 000, adja a kezét. A bank értesíti a hitelfelvevő, hogy írják le a jutalék a számla, így a hitelfelvevő nem gyanakodni. Mi történik az, hogy a hitelfelvevő úgy döntött, hogy megkapja 500.000, lélegzett érkezett a box office annak áhított 500 felszisszent, és elkezdett kell 764 000.
Szeretném tisztázni, hogy a Bizottság azonnal - ez nem biztosítás, a biztosító nem kapja meg. A teljes összeget továbbra is a bank az a tény, hogy a bank át az információkat a hitelfelvevő a biztosító elektronikus formában.
Amikor közeledett az első ügyfél a bank reneszánsz Credit, rájöttem, ha a szerződésben több mint egy hónapig vagy a kibocsátó hitelezési feltételek az összege a Bizottságot, és ha a hitelfelvevő kellett aláírni azt. Kiderült, hogy ez az összeg nem a dokumentumok és hozzájárulásával a hitelfelvevő nem formális, azaz dokumentált, a bank nem teszi lehetővé a kapcsolat biztosítását szolgáltatások 264 000 dörzsölje.
Látva egyértelműen sérti a jogokat a fogyasztói bank reneszánsz Credit, mentem a bíróság a pert védelmében a hitelfelvevő.
A Kerületi Bíróság igényeinket, és úgy döntött, hogy összegyűjti a bank illegálisan visszatartott a Bizottság.
De becsapott több, és most nem tudom megvédeni őket. Az önkényesség a Bank, reneszánsz Credit mostantól kiterjed a szentpétervári városi bíróság.
Bár a polgári törvénykönyv és a fogyasztóvédelemről szóló létezik cikket védi a fogyasztókat az ilyen bank önkényesség. A törvény egyértelműen kimondja, hogy: „Nem számít, a fogyasztó aláírta a szerződést, vagy megállapodást írt alá Ha vannak pontok ellent a jogszabályok Oroszország - ilyen tételek nem érvényes, azaz elveszítheti a törvény alatt, és nem igényelnek elismerését a Bírósághoz.”.
St. Petersburg City Bíróság úgy határozott, hogy a bank megsértette a törvényt nem relevánsak a döntést az ügyben a fogyasztó számára kedvező. Néhány bíró és azt mondja: „Mit dobott a bank, hadd hitelfelvevők jobb szerződéseket olvasni.”
Ez csak valami zavar.
Küldtem egy panaszt a Legfelsőbb Bíróság, de tudta, hogy 90% a panaszok, a Legfelsőbb Bíróság, sem véve hajlandó vétel, szeretnék ebben a helyzetben, hogy tudja az országot.
Talán akkor valami meg fog változni? Vagy nem?