Mint utalt rá, barátnő

semmi lekötni neki valamit, ha ő nem volt ilyen gondolkodásmód? Meg kell újrarajzolása az Ön számára? Nos zagotovte neki, akkor papíron szókincs, ahonnan nem szakad és kifejezéseket, hogy meg ne beszélni. A követelmények nem megfelelő: nem elégedett - nem közlik, mint megtiltani minden szót, amikor beszél.

semmi lekötni neki valamit, ha ő nem volt ilyen gondolkodásmód? Meg kell újrarajzolása az Ön számára? Nos zagotovte neki, akkor papíron szókincs, ahonnan nem szakad és kifejezéseket, hogy meg ne beszélni. A követelmények nem megfelelő: nem elégedett - nem közlik, mint megtiltani minden szót, amikor beszél.

"Vocabulary". -))) És nem Shinkai, hogy ő is legyen Kanye seymovy riekshen hogyan spikaete a rashenski? És ne megsértődik, ha ez a „vastag nameknot”. -)))

"Vocabulary". -))) És nem Shinkai, hogy ő is legyen Kanye seymovy riekshen hogyan spikaete a rashenski? És ne megsértődik, ha ez a „vastag nameknot”. -)))


és # „re soooooooo kihűlni

Röviden, az alapja minden írásos következtetésre jutott, hogy én két:
1 agyonlőtték
2. Állítsa kommunikál egy ismerősének
Nos, nagyon szép))
Remélhetőleg nem lesz valaki, aki tanácsot, hogyan kell emelni ezt a kérdést az ember, nem sértődött meg azt, lő mindig van ideje.


van egy nagy harmadik lehetőség: lesz toleránsabb emberek iránt, és inni gyöngyajakot ne irritálja semmit.

Köszönöm minden leiratkozási. Úgy vélem, hogy a szünet előtt ki kapcsolatokat, akkor jobb, hogy megpróbálja, hogy építsenek egy párbeszéd. Mi minden van a dolgokat, hogy nem szeretem más emberek, és gyöngyajakot - nem mindig van kiút. Az a tény, hogy „miért kell a barátom” - de senki sem mondja, hogy kellene. Neki is van egy választás -, hogy küldjön nekem, hogy a vonat az én elégedetlenség vagy kevés az irányítást felette. Csak ha lehet megoldani a helyzetet egy egyszerű beszélgetést -, akkor miért nem használja?
A kérdésem az volt, mint egy ember, nem fáj. Mivel az ismételt százszor a zsákból ovulyashkin zsargonban azt - ez a norma. És nekem ott. Ezért a rossz megközelítés, ő lenne sértve, de én tényleg nem akarok. Nem, persze, én is lehet mondani, hogy „Ó, a férje veri? Nos, de a gyerekek odakint, és én nem. Tehát, hogy van Pekingben, már megnyerte a gyerekek. Ó, tea fészerben? Ne aggódj emiatt, de a gyerekek -Szóval te! " -, de ez hülyeség, mint ez helyzetet tükrözik.

Nem tudom, ha ez annyira bosszantó. Miért kell takarékoskodni a kapcsolat? És miért vagy olyan biztos benne, hogy a beszélgetés segít? Aztán majd rohanás teljesíti a kívánságait? Aztán ha nem tetszik neki az új szavak és kifejezések, akkor a stílus a ruha. Nem közlik, hogy senkinek? Ezen felül, ha így a karrier Moszkva (nyaralás - egy hónap abban az évben a legjobb esetben), és ő él a vadonban. még ennél is fontosabb: „Ő házas vidéki fiú, elment valahová a távoli helyeken,” hogyan kommunikálnak? HOL. Valahol a hátországban bal))) Annyira karrier valahol lovagolni rendszeresen a táskák és a gyerekek kap elhasználódtak, akkor nem tudja, hol az értékesítés%) vagy rendszeresen fityeg ben Moszkvában? Néhány hátország) Felesége, a falu fiú, amelynek két gyerek és otstutsvie pénzügyminiszter. Valami hibásan illeszkedő néhány. Tovább elrendezés?

Nem vagyok benne biztos, hogy a beszélgetés segít, de szeretném azt hinni, hogy ez így lesz. És ha nem írok, ami távoli helyeken, ez azt is jelentheti, hogy nem ez a kérdés. Miért van szükség az összes ezeket a részleteket? Látjuk egymást minden nap, megyünk egymással - ha ez a gyermek pihenni, ha látom őt. Ez az úgynevezett barátság, ha ez.

Írhatsz egy egyszerű „elment a hátországban.” És nem „valahol a hátországban.” Részletek természetesen nem szükséges. És nem, nem a barátság! Ha minden beszélsz bosszantó. Mit csináltál, miközben beszél az üléseken? Mint vendég mennek) Maga a munka minden alkalommal, és az üzleti utak! És így itt egy nő a távoli falu férjével, egy férfi és két gyermek nélkül pénzügyek motanula egy-két nap Moszkvában. A szünetben a gyerekek. Igen, és rendszeresen megteszi. Ja) És neki a hátországban Mota hogy porazdrazhatsya vele beszélni. Pihenjen)) Csap! Karrieristák ellen háziasszonyok)))))

Miért van szükség az összes ezeket a részleteket? Látjuk egymást minden nap, megyünk egymással - ha ez a gyermek pihenni, ha látom őt. Ez az úgynevezett barátság, ha ez.


Ez nem az úgynevezett barátság. Nincs semmi a barátaim nem zavaró, és ha bármilyen további részletek, már szerzett, és egy újra nem fog elfogadni, ami van. Ha egyáltalán teher ez általában megszűnt, hogy megfeleljen, de próbálják bebizonyítani, hogy te és a beszéd sokkal intelligensebb, és ő *** és minden rossz - nem lehet barátság.

Vocabulary - szinte szakmai kifejezés, akik befejezték in.yaz, amelyre már a barátnőmmel és kezelésére.

Barátom, élt „valahol a tanyavilág” megtanult oroszul, és ha - elfelejtette, hogy hogyan. Lehet, hogy bosszantott az a tény, hogy a „szótár” fokozatosan felváltja a szokásos orosz nyelvet.

Tehát nem, Seymovoy riekshna nem rendelkezik, de van teljes shouing le majdnem a csillag a fórum, igen.

Akkor ez nem egy csillag, de a régi. ;-) És mi van a shouing? Vagy azt szeretné, hogy megvitassák egy időben és a szókincs. -))

Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”

Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]

Kapcsolódó cikkek