Kozmogóniában hipotézis Hoyle
Ha feltételezzük, hogy az eredeti köd már van egy mágneses mező, a második lehet is megtörténhet újraelosztása perdület. F. Hoyle bizonyította. És mi a különbség a sűrűség a bolygók, amelyek nem kezelik hipotézis X. Alfvén? Hoyle elismeri, hogy továbbítja a nap nem a részecskék a köd, csak gázt. Ez érthető, ők könnyebben válnak ionok. Azt írja: „megszerzésével a perdület, bolygóműves anyagot eltávolítjuk a napelemes megvastagodása. Nem illékony anyagok kondenzáljuk, és mögötte a gáz halad kifelé. Ez együtt jár ez a folyamat az a tény, hogy a földi bolygók: 1) van egy kis tömeget; 2) áll, szinte teljes egészében a nem-illékony; 3) belsejében található a rendszerben. "
F. Hoyle úgy véli, hogy egy hasonló mechanizmus megteremti a feltételeket a létezését minden nap közelében néhány kő és vas zóna, széles szakadék a pályája Mars és a Jupiter belép a régióban, amely uralja a víz és ammónia. Itt, a Szaturnusz és a Jupiter szinten hópelyhek és fagyasztott ammóniát összehozunk köré számos neskontsentrirovavshegosya gáz.
Jupiter és a Szaturnusz is alkalmasak erre a rendszerre. Szaturnusz sűrűsége megvédeni távolabb a Naptól, és támaszkodik a hipotézist, hogy a sűrűsége kisebb, mint a Jupiter. De mi a helyzet a távolabbi bolygók - Uránusz és a Neptunusz, a sűrűség, ami ismét növekedni? És F. Hoyle kínál egy új mechanizmus: azt mondják, itt, ezen a szinten, abban az állapotban, térhűtési, víz és ammónia fagyasztjuk és hidrogén bemegy a csillagközi területen. Vannak csak koncentrálni a nehezebb szénhidrogéneket.
A második rész F. Hoyle hipotézise, hogy ismertesse a mechanizmus kialakulásának bolygók, sokkal kevésbé meggyőző, mint az egyik, hogy jön az oktatás Protoplanets-köd. Itt a szerző, hogy menjen számos mesterséges feltételezések, csökkenti a megbízhatóságát a teljes képet.
F. Hoyle nem kielégítő magyarázatot a problémát, és a műholdas. Az ő véleménye szerint azok eredményeként kialakult tisztán hidrodinamikai folyamat, mint már korábban ismertetett, bevonása nélkül elektromágneses erők. Ezért a hátrányokat. Megmagyarázni a megfigyelt különbségek a műhold ágazatban például, hogy miért Merkúr és a Vénusz nincs holdja, de a Föld - Hold egyedülálló, így a hipotézis Hoyle nem lehet ... Nem találtam kielégítő magyarázatot az oka különböző tilt forgástengelye bolygók, különösen abnormális helyzet rest Uránusz. Általánosságban elmondható, hogy a részleges bevonása segítségével elektromágneses erők még mindig túl reményei nem váltak be.