Hogyan vegye fel a holmijukat a lezárt területek nem fizetés
Hogyan vegye fel a holmijukat a lezárt területek nem fizetés?
Vagyok vezérigazgató LLC „A”.
Néhány tulajdonság pecsét alatt a lízingbeadó által „S” területek, a bérleti amelyre kötött „B”, amelyhez nincs kapcsolat (a sikertelen társalapítója), a helyszíneken egyetértésben OOO „B”, én nem.
A telken van fuvarlevelek, igazolások elfogadásának és átadása az ingatlan, stb profilom „A”.
Hogyan tudom levenni a tulajdon területén tartozó bérbeadó Társaság „C”, ha az „S” nem megy nekem, hogy a párbeszéd, utalva arra, hogy nincs jogviszonyt. A bérlő cég „B” nem tudja visszafizetni a bérlet.
Mi a teendő ilyen helyzetben?
Milyen okos levelet is küldött a bérbeadó?
Szeretnék nyitni egy bizottsági helyszínen a bérbeadó és a kerületi és megteszi a tulajdonában és birtokában nem a bérleti díj kifizetését az ingatlan „B”, hogy hagyja a helyszínen, hogy megoldja a problémát a visszafizetését tartozás a bérbeadó.
Tisztázni kell a kliens
Saját „A” cég van bejegyezve egyik bérelt cég „B” épületek.
Tisztázni kell a kliens
A probléma még nem megoldott, de van egy megértő, milyen irányba menjen.
Rendőrség kiadott egy nyilatkozatot, az „S”. Mi tovább vizsgálja
A válaszokat az ügyvédek (11)
A gyakorlatban az ügyfelem volt egy hasonló eset (tartsa a berendezés egy építkezésen). Mi panaszt nyújtott be a rendőrségi nyomozás a lopás az ingatlan és önkényes intézkedéseket.
1. önkényesség, hogy autokratikus ellentétben létrehozott törvény vagy más normatív jogi aktus a Bizottságot minden olyan intézkedés, amelynek érvényességét vitatják, a szervezet vagy a polgár, ha az ilyen intézkedések jelentős károkat okozott -
kiszabható bírság akár nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig.
2. Ugyanez szemben elkövetett erőszak vagy fenyegetés az erőszak, - meg kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évig, illetve szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig.
Ezt követően, a rendőrség megérkezett, és interjút a tulajdonos a terület és az ingatlan kivettük jelenlétében rendőrök, mint az összes dokumentumok az ingatlan tulajdonosának.
Van persze egy másik módja annak, hogy azt állítják, ez a tárgyalás előtti, majd fordul a bírósághoz, nos, ez talán több hónapig is eltarthat.
Tisztázni kell a kliens
Az a tény, hogy egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség már szolgált. A „B” főigazgató LLC. A büntetőeljárás megindítása iránti kérelmet elutasítják, ez a döntés a kerületben. De vissza az ügyet az osztály újra, mert először vezérigazgató LLC „B” nem jelenik meg a támogató rendőrségre, hogy ismertesse a problémát.
General Manager LLC „B” illegálisan tartott holmimat pénzt követelnek. Miután felhívta a rendőrséget igazgatója „B” - értett egyet, hogy nekem az én tulajdonom, abban is megállapodtak, hogy tettei jogellenes, és készen áll bármilyen körülmények között, de nem tartozik a cikket, és nem hoz létre új problémákat magukat.
De az úton, hogy az eltávolítása az ingatlan állt a földesúr.
„S” motiválja az elutasítás át az ingatlan, így én is összejátszik „B” és eltávolítjuk valamit az ő tulajdonát.
Tisztázni kell a kliens
Szeretném megoldani a problémát a pretrial sorrendben.
Van egy kis cég, és tompa lesz gos.predpriyatiem a korábbi, ami most PAO.
Kérdések ügyvéd?
Helló Meg kell majd hivatkozni a normák a Ptk behajtására tulajdon illegális birtoklása.
Tulajdonosának joga, hogy visszaköveteli a tulajdon illegális birtoklása.
Ennek megfelelően prigorozit bíróság, valamint jelzi, hogy a veszteségeket a hiba a földesúr, amelyet szintén vissza tőle.
Tisztázni kell a kliens
Marina, hello! Hivatalosan, a bérbeadó nem akar párbeszédet folytat a számomra. mert köztünk nincs jogviszonyt.
Marina, hello! Hivatalosan, a bérbeadó nem akar párbeszédet folytat a számomra. mert köztünk nincs jogviszonyt.
Eugene
Ezért rámutatott ezt a cikket. Írásban, ajánlott levélben, adja meg a kifejezés nem ad, a pert.
Szia, a tény, hogy a tömítések / Print set nem engedélyezte a hatóság a felelősséget ezért nem önmagában könnyen törik.
Tisztázni kell a kliens
Szia, Szergej! Az ingatlan található a védett területen a bérbeadó vnutriobektnym lépéses control. A terület a gyalogos kaptam csaló.
Az áruszállítás nem hívhatjuk, mert nincs szerződéses kapcsolata az „S”.
ApCsel üzlet elírás nem mutatnak.
Az ajtó lóg csak egy másik vár. A tömítéseket az ajtón.
Bérlő, aki tartozik motyog összefüggéstelenül. Ingatlan és szívesen fizetnek, mert egy megoldatlan probléma, megyek a gazdasági bűnözés elleni osztály egy kimutatást a pénzügyi csalás és az adóterhek csökkentésére.
Kárára „B” blokkolt ismeretlen okokból számomra.
Fizetni adósságait volna örömmel, de nem azzal, és semmi
Az a tény, hogy egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség már szolgált. A főigazgató Társaság „B”
Eugene
Serve zayavlnie a cég „C” útmutatást, hogy lesz egy új alkalmazás keretein belül ez az állítás lesz beszélni a rendőrség, hogy a helyszínen, és vizsgáljuk meg a tulajdon ugyanakkor képes lesz, hogy vegye.
A tény, hogy a tömítések / Print set nem engedélyezte a hatóság a felelősséget ezért nem önmagában könnyen törik.
Sergey Oscillations
Tisztázni kell a kliens
Saját „A” cég van bejegyezve egyik bérelt cég „B” épületek.
Eugene
Ez nem számít, mert a Csak a földesúr szerződést kötött a cég B, és akkor, ha jól értem, csak igazolást adott ki az adót.
Mindenesetre, két módja van a rendőrség vagy a bíróság.
Tisztázni kell a kliens
minden rendben. Igazolás adó elárulta profil „B”.
A rendőrség nem különösebben mozog, a polgári, mind a jogviszonyok kevés érdeklődést sajnos.
Elvileg Eduardo őszintén szerencsés, hogy a helyzet megoldódik ezen a módon, mert kapcsolatok természetesen tisztán civil.
Különösen levelet kérelmet csak a cég „C”, ezt a tényt úgy gondolja, a lökést, hogy a tulajdon gyorsabb.
Elvileg Eduardo őszintén szerencsés, hogy a helyzet megoldódik ezen a módon, mert kapcsolatok természetesen tisztán civil.
Boltunova Marina
A legérdekesebb az, hogy nincsenek polgári jogviszonyok, az ügyfél és a cég „C” nincs semmiféle szerződés, tiszta önkényesség. Itt lenne valamiféle megállapodás a cég és az ügyfél C, ez az, amikor nevezhető polgári jogi kapcsolatokban.
Tisztázni kell a kliens
Milyen formában tudok próbálja megoldani a problémát az export peren?
Írjon egy „S” (PAO) és az alatt a bejövő számot, hogy regisztrálják magukat a miniszter bérleti részleg egy feljegyzést a másolás vagy jobb, hogy küldjön egy ajánlott levélben egy listát, és a bejelentést?
A „B” Megértem sokáig más kérdésekben, amellett, hogy a zálogjog.
A fogás az a tény, hogy bizonyos eszközöknek fuvarlevél, SF, rajzok a késztermékek, amelyeket elvégzett tervezési hivatal a szerződést velem.
És néhány dolog nincs eltérő dokumentumokhoz cselekmények fogadása és továbbítása a személy (ügyfél) -fiz.litso (I) termékek restavritsiyu például. Hogy erről?
Milyen formában tudok próbálja megoldani a problémát az export peren? Írj egy levelet a cég „C” (PAO) és az alatt a bejövő számot, hogy regisztrálják magukat a miniszter bérleti részleg egy feljegyzést a másolás vagy jobb, hogy küldjön egy ajánlott levélben egy listát, és a bejelentést?
Eugene
Jobb, mint egy ajánlott levelet egy listát a burkolatok.
A fogás az a tény, hogy bizonyos eszközöknek fuvarlevél, SF, rajzok a késztermékek, amelyeket elvégzett tervezési hivatal a szerződést velem. És néhány dolog nincs eltérő dokumentumokhoz cselekmények fogadása és továbbítása a személy (ügyfél) -fiz.litso (I) termékek restavritsiyu például. Hogy erről?
Eugene
Cselekmények fogadása és továbbítása szolgálhat annak igazolására, hogy az ingatlan tartozik neked személyesen. Ezért része az ingatlan személyesen levelet írni saját.
Bérbeadó a jelen esetben irányított művészet. 359 A polgári törvénykönyv:
A hitelező, ami egy dolog, hogy
átadása az adós vagy az a személy által meghatározott adós. jogosult abban az esetben,
adós-in-time kötelezettségek fizetni ezt a dolgot, vagy
kártérítést a hitelező a kapcsolódó költségek és egyéb károkat
csak így tovább, amíg a megfelelő felelősség nem
teljesülnek.
Tartja a dolgokat is biztosítható
követelményeknek, de nem kapcsolódik a fizetési vagy költségtérítés dolgok
ez és más veszteségek, de az ebből eredő kötelezettségeket, amelynek oldalai
fellépni a vállalkozók.
Sőt, összhangban Art. 360 a polgári törvénykönyv, a lízingbeadó eladni, és fizeti ki a költségek az adósságát.
Ezen okok miatt nem önkényesség részéről a bérbeadó nem itt (és azért is, mert az önkényesség a javasolt intézkedés, valamint az a tény, hogy az ingatlan nem adott - nyilvánvaló, kihagyás). Egyszerűen jogát gyakorolja törvény által biztosított.
Mivel a kapcsolatot muszáj az adós, mind a követelményeknek, sajnos, akkor azt mutatják, csak az adós. Valójában az a követelmény, itt - által okozott károk ez a helyzet.
A bérbeadó ez lehetséges, ha a megállapodás adni. Talán egy kis pénzt fizetni neki, része az adósság. Nos, ez tényleg attól függ, hogy mennyit kell az ingatlan.
A legérdekesebb az, hogy nincsenek polgári jogviszonyok, az ügyfél és a cég „C” nincs semmiféle szerződés, tiszta önkényesség.
Mirasov Edward
Edward, akkor valószínűleg nem értesz valamit a civil kapcsolatok, mint Art. 301 A polgári törvénykönyv csak nekik.
De az önkényesség, ez csak az adatok nincsenek jogviszonyban nem releváns, mivel
Talán azt találjuk, hogy az intézkedések a résztvevők ellen irányul közrend, valamint az a tény, hogy a rendőrség teszi a cikket, ha ez nem lustaság, ez más kérdés.
És így elfogadja a tényt, hogy minden, ami kapcsolatos károkat is közigazgatási vagy büntetőjogi kapcsolatot.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.