Hibák szerepének hibák a tudás írt számos kutatás

Széles körben ismert, többé-kevésbé részletes osztályozási hibákat, és minden típusú hibák, és persze jól képviseli a beszélt diskurzusban.

Amint a fenti példák a blokk, különösen egy olyan helyzetben utaló hiba poluspontannosti ha beszélünk véve a nyilvános beszéd. Ugyanakkor a szóbeli formában, az izgalom faktor, némi baj az anyanyelv, ami nem mindenkinek Nos, akkor úgy tűnik, hogy a szigorú összeállítói előnyeit beszéd - mindez hibázik jelenség aligha valószínű nem jellemző.

Beszélt diskurzus természeténél fogva azt állítja, a jogot, hogy hibázik a hangszóró oldalán.

Gilles Deleuze azt írta, hogy az állat meg van védve nonszensz. [27] A subtext e maxima emberi bizonytalanság rengeteg hibát, hogy paradox módon nem mindig érinti a siker a kommunikáció, a végső győztes az életben.

A spontaneitás is magas aránya nyelv pillanatnyi gondolkodás, és ahol a nagy sebesség, ott van a „baleset”. Pontosabban képest is a hangszóró Biathlete: lő szó legpontosabban és gyorsabban, gyorsabban új határokat. Minden határok párbeszéd szüksége pontosság szó. Megértése az azonos időben, sok ez a rejtett, így a hibák teljesen természetes. Tényszerű, logikai, verbális, az utolsók között lexikai és nyelvtani, stilisztikai és kinyilatkoztatás, ha nem, hogy még részletesebb osztályozás (anakronizmusokat, pleonazmus, visszaélés silnoupravlyayuschego ige, és így tovább. N.).

Hiba a köznyelv elemeit néha egy végrendelet, hogy a frissítés a szókincs, a lexikális izolálása új hagyományok beszélt diskurzusban. Például, adverbs partikuli- CIÓ „tiszta”, azaz a használata a preambulum kiválasztó-részecskék.

Továbbá, hogy a nyelvjárási „sluhay” tévedés azt gondolni? Egy személy általában azt mondja igen, mondja kísérete. A jelenséget a bevésődés, imprinting igen jelentős.