Hazugságvizsgáló bizonyíték vagy nem
Hazugságvizsgáló bizonyíték, vagy nem?
Üdvözlünk! Vádoltak azzal fenyeget, hogy megöli egy barátja (az áldozat) nyilvánvalóan hazugság a bíróságon, az áldozat bérelt egy ügyvédet. Azt mondják, a bíróság, hogy kész átadni a detektor. Azt hallottam, hogy megtalálja a mobiltelefon, ahol volt egy ember, és mikor volt egy adott helyen. Van felsőoktatás, én még soha nem hoztak büntetőjogi felelősséget, de rájött, hogy mi könnyen hibáztatni a férfit, hogy ő nem követett el. Nagyon kérni kérdezni, hogy a folyosón érzékelő bíróság elé tárt bizonyítékok? és hogy lehetséges-e a mobiltelefon bizonyítani, hogy nem voltam azon a helyen?
A válaszokat az ügyvédek (2)
Jó éjszakát, kedves Ludmilla! Először is, szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a büntetőjogi felelősség 119. cikke szerint a büntető törvénykönyv ( „a fenyegetés, hogy megöli, illetve ne okozzon súlyos testi sértés”) csak akkor kerül sor abban az esetben, ha indokolt feltételezni, hogy a veszély valós.
Azt is emlékeztetni, hogy az alperes nem volt köteles bizonyítani ártatlanságát. A bizonyítási teher a bűntudat nyugszik az ügyészség. A vita során azt tanácsolom, hangsúlyozni kell, hogy a tanú személyesen ismerik az áldozat. Sok szerencsét!
hazugságvizsgáló nem ad abszolút megbízhatóság, így nem ismeri fel a bíróság bizonyítékként azonban jelentősen befolyásolja a kimenetelét a helyzet.
Investigative deyatelnostirezultaty „poligráf” csak pont információt szolgálhat ellenőrzéseket. amelyeknek nincs bizonyító erejük. és így tovább nem lehet használni a bíróságon. Az érték a találatok nagyban függ a jellegét kapcsolatos kérdéseket a bűncselekmény a vizsgálat alatt. Polygraph segít meghatározni az irányt a keresést, finomítsa, vagy fedezze fel néhány érdekes szövetkezetek adatokat. Általános szabály, hogy kétségei vannak a helyességét a következtetéseket a megfigyelt reakció kell értelmezni javára az ellenőrzött.
Előírja, hogy a polgárok ellenőrizni egy hazugságvizsgáló, végzik csak az önkéntes beleegyezése vagy kérésére az ellenőrzött szervezetek, amelyek bármikor megszüntetheti annak végrehajtását. Az eredmények azonban a vizsgálat nem helyettesítheti a beszerzett bizonyítékok szerint az eljárás az alapja a felelős. Megtagadása ilyen vizsgálat nem okoz káros hatásokat, hogy fokozza gyanút bevonásával ellenőrzik jogellenes cselekmények.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.