Az átszervezés az adós

Jó napot mindenkinek.
Sürgősen szükség van a tanácsot.
A helyzet a következő, van az adós pert indított, hogy választott bíróság, az előzetes meghallgatás a tervek szerint 24.08 (azaz holnap). A felkészülés hallgat, hogy megtudja, hogy az adós átszervezés alatt 24.07.12g. pert iktattuk 18.07.12g.
most az a kérdés, hogy mi a teendő? mi a teendő? Még a gyakorlatban soha nem találkozott ilyen helyzetben.
ha van egy esélyt, hogy harcolni ki a tartozás? és most ez reménytelen? rerganizatsiya zajlik a város Ivanovo, mi is Moszkvában.
Az oldalon az adó talált információt a cég, amelyhez prisodinyatsya. hogyan megy a bíróságra? mi hitelező követelésének valószínűleg még jobb formában bíróság. megoldásai? vagy nem számít?
Köszönjük a részvételt

Victoria. Meg kell csalódást okozni, a tartozás nem tartja ellenem. Ez egy régi rendszer temetését. Mit csinálsz? Nyújtott be indítványt arra vonatkozóan, hogy a Ivanovo szervezet, mint a válaszadó. Motiváció, akkor nem tud semmit az átszervezési folyamat, valamint a szervezet vesz egy hosszú, eljárási jogait védeni kell.

Üdvözlet, Vladimir! A hosszú ideig sajnos nem lehetett látni a fórumon, ez örömteli, hogy újra látlak. ))

Lényegében az a kérdés, nem értek egyet veled - a régi rendszer Temetkezési és behajthatatlan adósság. Szabályzat para. 2, Art. 58. A polgári törvénykönyv az ellenkezőjét, így nem lát aggodalomra adnak okot a lehetetlen behajtás az utolsó jur. személy.

Szia Boris! Igen, akkor vissza a tulajdonosnak a tartozás, mert ő volt a vagyon forrásaira elnyelt cég. Azonban, ahogy az gyakran előfordul, az utód „tiszavirág életűek.” Egy idő után ez is átszervezik valaki, akkor csak dobni. Vagy rögtön dobott Ivanovo. Ezért nagyon régi rendszer. Régebben magam kerestem ilyen adósok, és mit kell vallanunk, sok ügyfél használatát javasoljuk ilyen rendszer.

Artem, és akkor az ő repertoárjában - stab Hamlet minden lehetőséget. )) Szeretem az utóbbi időben nem adom vonatkozó jogi aktusok, amelyek megadják az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet az ilyen helyzetekben. Van egy vágy - ásni, találj nélkül nem. Ie esélye nem nulla. És ha nem nulla, akkor kell használni. Legalábbis annak érdekében, hogy akkor „nem volt gyötrelmesen fájdalmas.” Általában az a szabály, minden jó ügyvéd - az összes jogi lehetőséget, nem tud olvasni tealevelek, mi az esélye. Ez találgatni - azt, számomra a „sáros”. ))

Victoria, plusz nem lesz pontos. Ha tényleg olyan sok időt, és megéri, hogy időben értesítik az és az, sőt egészen a távoli, akkor ez mind őrlemény a malom. Universal módja annak, hogy senki sem utal arra, hogy „nem tudom” tesz közzé „Kommerszant” a „csőd”, egy üzenetet, hogy a vádlott csődbe. Ez persze egy kicsit illegálisan, de remélhetőleg kevésbé illegálisan, mint a „olvadás” adósság. Akkor a jövő ellenfelek - Ivanovo iroda (kivéve persze vannak működő nem „teljes” szakemberek, amit kétlek), akkor nagyon nehéz bizonyítani, hogy az összefonódás - ez az igazi.

És - Option „B”: amint Vladimir Krivopustovym, amelynek a helyzete és a tapasztalat, és te részesedés, az esélyek elveszett 0, 01%, megpróbál kapcsolatba lépni. az erőforrások „message” közvetlenül nekem. Akar - csak azt, hogy később, ha az összes kérelmet elutasítják, a döntést kell hozni tekintetében Ivanovo utódja. Úgy vélem, hogy ez 1/2 alapok is vissza, de nem holnap, és azután, ahogy az üldözés ma.

Kapcsolódó cikkek