A nemzetközi jog elveivel - nemzetközi kapcsolatok
1. A koncepció a nemzetközi jog elveivel
2. Az elv az államok szuverén egyenlősége
3. Az elv, hogy nem használt vagy fenyegetés az erő
4. Az elv sérthetetlenségének államhatárok
5. A területi integritásának elvét
6. A békés rendezésének elve alapján a nemzetközi viták
7. Az elv nem avatkozás belügyeibe
8. Az elv az emberi jogok tiszteletben
9. Az elv önrendelkezési népek és nemzetek
10. Az elv a lelkiismeretes teljesítése nemzetközi kötelezettségek
A nemzetközi jog elveivel az elmélet a nemzetközi jog meghatározása a szakmai etikai szabályok szervezetek következtében felmerülő társadalmi gyakorlat, jogilag kötelező érvényű nemzetközi jog elveivel. Ők képviselik a legáltalánosabb kifejezése a közös gyakorlat a nemzetközi kapcsolatok. Így a nemzetközi jogi elvet egy norma a nemzetközi jog, hogy kötelező minden témában a nemzetközi jog, elsősorban a kormányok és a nemzetközi szervezetek között.
Hangsúlyozni kell, hogy az ember ne keverje össze a nemzetközi jog elveit és az igazságosság alapelvei. Az utóbbi szubjektív nézeteit az egyének, társadalmi mozgalmak, politikai pártok, hogyan kellene ideálisan szabályozza egyes szociális kapcsolatok, míg az elvet a törvény normatív tükrözi az objektív dolgok rendje, az állami gyakorlatban a jogszabályok társadalmi fejlődés, hanem a szubjektív ezen folyamatok megértése.
1. A koncepció a nemzetközi jog elveivel
Értelmezése és alkalmazása a nemzetközi jog elveit elfogadta szisztematikus megközelítés, azaz Fontos megjegyezni, hogy ezek mind összefüggnek, és minden kell venni az összefüggésben az összes többi elveket.
Úgy tűnik, meg kell vizsgálni az egyes nemzetközi jog elveivel a rendszeren belül a nemzetközi jogot.
2. Az elv az államok szuverén egyenlősége
Ennek lényege, hogy elvileg egy olyan szabály, hogy a fenntartó a nemzetközi rend lehetséges és csak úgy érhető el, teljes mértékben tiszteletben a törvény előtti egyenlőség, a résztvevők. Ez azt jelenti, hogy minden államnak kötelessége, hogy tartsa tiszteletben a szuverenitását többi résztvevője a rendszerben, azaz a jogaikat saját területükön belül elvégezni a törvényhozó, végrehajtó, közigazgatási és igazságügyi hatóságok beavatkozása nélkül más államok, valamint függetlenül folytathatja külpolitikáját. Az államok szuverén egyenlősége az alapja a modern nemzetközi kapcsolatok, amint azt a Sec. 1, Art. 2. az ENSZ Alapokmánya, amely kimondja: „A szervezet alapja a szuverén egyenlősége elvének valamennyi tag.”
Ezt az elvet, mint alapvető az alapszabályban a nemzetközi szervezetek az ENSZ-rendszer, az alkotó iratok (oklevelek), a túlnyomó többsége a regionális és nemzetközi szervezetek, multilaterális és kétoldalú megállapodások, államok és a nemzetközi szervezetek, a jogi aktusok a nemzetközi szervezetek.
Összhangban a Nyilatkozat a nemzetközi jog elveivel kapcsolatos baráti kapcsolatok és együttműködés az államok közötti összhangban Charta az Egyesült Nemzetek 1970-ben, a koncepció a szuverén egyenlőség a következő elemeket tartalmazza:
1) az államok jogilag egyenlő;
2) Minden egyes állam élvezi az együtt járó teljes szuverenitását;
3) Minden állam kötelessége, hogy tartsa tiszteletben a személyiség más államok;
4) A területi integritásának és politikai függetlenségének és az állam sérthetetlen;
6) Minden állam kötelessége, hogy teljes mértékben és jóhiszeműen vállalt nemzetközi kötelezettségeit, és békében élni más államokkal.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a jogi egyenlőség államok nem jelenti a tényleges egyenlőség, hogy számolják a valós nemzetközi kapcsolatokban. Ennek egyik példája különbségtétel - állapotának állandó és nem állandó ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjai.
Szuverenitás jellemző tulajdonsága az állam. Így nincs állam, csoport államok vagy nemzetközi szervezet nem szabhat őket a nemzetközi jog más államokban. A felvétel egy a nemzetközi jog alanya bármely jogrendszerben csak akkor lehet elvégezni, önkéntes alapon.
Jelenleg a következő trend: az állam átengedni azok egyes hatáskörök, amelyeket korábban alapvető tulajdonságai az állami szuverenitás mellett a nemzetközi szervezetek által létrehozott őket. Például számos nemzetközi alapítói az állami szervezetek eltávolodtak a korábban használt elv formális egyenlőség szavazok (egy ország - egy szavazat), és elfogadta az eljárás az úgynevezett súlyozott szavazás, amely szerint a szavazatok számának birtokában az ország méretétől függ a hozzájárulás a szervezet költségvetését és egyéb körülmények.
A fent említett nyilatkozat a nemzetközi jog elvei 1970-ben hangsúlyozza, hogy értelmezése és alkalmazása az abban megfogalmazott elvekkel, ezek egymással összefüggnek, és minden elvét úgy kell értelmezni keretében az összes többi. Tehát az elv az államok szuverén egyenlősége és kötelessége, hogy ne zavarja a kérdésekben, amelyek alapvetően a belföldi joghatóságot, van egy szoros kapcsolatot. A koncepció a hazai állam joghatósága az elmélet ellentmondásos, mert ez függ a nemzetközi kapcsolatokban. Most elfogadott korrelál a belföldi joghatóságot a nemzetközi kötelezettségek minden egyes állam.
Szuverenitás mint alapvető tulajdonság rejlő állam, nem jelenti azt, teljes függetlenségét államok, még kevésbé az elszigeteltség, mert élnek és együtt létezik egy összekapcsolt világban, ezért beszélni az abszolút, korlátlan szuverenitás logikátlan.
Bővebben: Az alapelv, hogy nem használt vagy fenyegetés az erő
Információ a munkáját „nemzetközi jogi elvek”
bizonyult, az elkövetők meg kell térítenie a károsult kártérítési szoprán. Kérdések: 1. Ellentétes sért Trösztellenes jogszabályok és bírói gyakorlat alkalmazásának bármely nemzetközi jog elveivel? Ha igen, akkor pontosan mi is azok megsértése miatt? Ha nem, miért? 2. Milyen intézkedéseket tehet más országokban, hogy szembeszálljon a szabálysértés (ha van ilyen.
Törvény a konferencia Biztonsági és Együttműködési Európában. Az elv nem avatkozás belügyeibe. Beavatkozást a belügyeibe államok nem engedélyezett alapján követelés 7. cikkének, 2. az ENSZ Alapokmánya, a Nyilatkozat a nemzetközi jog elveivel, a záróokmány, a konferencia Biztonsági és Együttműködési Európában. A Nyilatkozat a nemzetközi jog elvei, különösen meg kell jegyezni, hogy nincs.
mivel azok érdekek. Ezek az Afrikai Egységszervezet, az Európai Unió és a FÁK. 3. fejezet alapvető nemzetközi jog elveivel. Az egyik jellemzője a nemzetközi jogrendszer hiánya áll-e a tárgyak egy nemzetek feletti szervezet, és ennek eredményeként, a meghatározása a nemzetközi jog az államok és a nemzetközi szervezetek. Ezért.