A lehetséges opciók a készítmény a többség a Verhovna Rada
Új régi koalíció
Az eredmények a korai választások meglehetősen kiszámítható. Úgy meglepődött, kivéve, ha a pártfunkcionáriusok. Azt mondják, hogy a apparatcsikjaiból OU például arra „sokkolta” magas, véleményük szerint, az eredmény a BYuT. Mint mondják - annál rosszabb nekik. Mégis fél érdekét nem vált étkezési parlamenti ülések, de mégis, ez már lehetséges, hogy néhány előrejelzéseket jövőbeni koalíciók.
Először is megjegyezzük, hogy a két dolog biztosan befolyásolja a készítmény a jövő koalíció. Először is, senki nem kapott egy „golden share” a választások során. Ilyen lehet kiindulni, hacsak egység Litvin feltéve belépését a „narancs” koalíció OU és BYT. Mindazonáltal, bár nem teljesen világos, hogy egy ilyen koalíció van többségben. Mindenesetre, akkor nagyon instabil. Másodszor, blokkolva lesz egymással koalícióra „nagy” pártok. Például a „régiók” Nem kell, hogy koalícióra udatstsya saját. Kommunisták és litvinistov nem elég ehhez.
Az első nehézség, hogy a következő parlamentben is szembe, válhat „fenyegetést 151”. Más szóval, elég nagy része - ebben az esetben BYuT és a PR - lehet, ha szükséges, hogy rákényszerítsék akaratukat a szakaszában megalakult a koalíció a parlament körül, azzal fenyegetve, hogy lemond (nem az esküt). Figyelemre méltó, hogy a fő politikai erők nem egyeztek egymással, ami a nem használja ezt a módszert, zsarolás a színpadon a kampány.
Általánosságban elmondható, hogy a norma, hogy szükség van a 300 képviselők a Parlament érvényesnek kell tekinteni, tartozik teljes mértékben a többi helyzet, és a mi történelem egyszerűen erőltetett. Ez a szabály már a keretében választások többségi kerületek, ahol a választások gyakran egy adott kerületben elismert érvénytelen. Más szóval, a teljes Parlament összetétele szinte soha nem választották meg egy időben. Ez azt jelenti, hogy elméletileg nem volt a veszélye, hogy lenne sok, nem választott képviselők. Annak érdekében, hogy meghatározzák a kritikus, hogy biztosítani kell, hogy a Parlament tartották alkalmas, a képviselők számát, és találta a norma 300 ember. Egyértelmű, hogy a választások a választási listán, mindez lényegtelen, mert a 450 képviselők választják minden esetben. Ezért megszabadulni a „fenyegető 151” nagyon is lehetséges, mert nem valami cél, hanem csak a legális politikai párt intézkedéseket. Úgy tűnik, ebben a helyzetben, nem nélkülözheti az állami kötelezettségek résztvevők a választási folyamatot. Ezek lényege, hogy legyen obschanii nem kell alkalmazni a vonatkozó cikket az Alkotmány és a közös vágy, hogy felszámolja a cikkben szükségtelen.
Megjegyezzük, hogy a végrehajtás a „Plan 151” megbotlik arra a tényre is, hogy az elnök nincs joga, hogy feloldja a megválasztott parlament, miután a korai feloszlatását az előzőt. Ez a szabály, természetesen, szintén figyelmen kívül hagyja, de valahogy még mindig olyan tényező, amelyeket használni fognak minden szempontból a játék.
Meg kell jegyezni, két változatban a koalíciót, amelyben a folytatáshoz politikai konfrontációt, vagy még inkább lehet tartani akut formában.
Az első lehetőség - ez a koalíció „narancs” és Lytvyn. A „narancs” a fő probléma az, Timosenko, aki akar posztjáról a miniszterelnök. Ha ez a probléma megoldható, akkor a „narancs” koalíció van esélye. Ha Timosenko újra teszi a miniszterelnök, a konfliktus Janukovics elkerülhetetlen. Nyilvánvaló, hogy Julia egy rossz miniszterelnök és hosszú ideig nem lesz képes maradni a posztjáról. Ebben az esetben, a közeljövőben elkerülhetetlen kérdés nyugdíjazásáig, ami vezet a koalíciós megoldásához szükséges kemény kérdéseket a saját létezését.
A második - a legtöbb kemény változata a koalíciós konfliktus - koalíciója BYuT és a PR. Egy ilyen koalíció lehetséges alapján nyílt konfrontáció az elnök. Ennek oka az előfordulása lehet megállapodást alkotmánymódosításokat, mivel
Ebben az esetben a koalíció lesz alkotmányos többség. Meg kell mondani, hogy egy ilyen lehetőség nem valószínű, mert a meghatározás, hogy a cél elérése érdekében nem jellemző a politikusok.
A leginkább konstruktív minden értelemben a koalíció a „OU”, a PR és a Lytvyn. Ideológiai alapon lehet az ötlet a „primereniya”, „hozzájárulás” és egyéb „stabilitás”. Ez a formátum lehetővé teszi a koalíciót, hogy elkerüljék „problémák Janukovics”, azaz, hogy a miniszterelnök egy kompromisszumos figura, miközben a „Donetsk” alapvető ellenőrzéseket. Végül csak egy ilyen koalíció formátum lehetővé teszi, hogy végre egy tervet a visszatérését az elnök hatáskörét. Sőt, abban az esetben a „végleges győzelem az ellenség” az egység automatikusan átkerül az elnökválasztás, és ezért az elnök pozícióját vonzóvá válik újra. Ez lesz releváns, mivel az erők mögött Juscsenko és a „Donetsk”. Minden van egy világos és érthető cél. Sőt, egy ilyen koalíció tesz egy nagyon kellemes helyzetben elvtárs Timosenko. Ő belép az otthoni magad egy harcos szerdán mindenki, aki kéznél van, és kap egy nagy lehetőséget, hogy kritizálják a „hazaárulók”, a „OU”, és természetesen, a mindennapok Janukovics. Ezen kívül Timosenko egyértelmű kilátás formájában azonos elnökválasztás, és ezért ha a túlkapásokat a visszatérés az elnök széles hatásköröket, ez az ötlet is támogatni fogja, és BYuT. Az ötlet egy „koalíció deribana” nagyon gyümölcsöző szempontjából a kilátások Ukrajna, mert a rövid, elősegíti a korai indulás a helyszínre az elit minta „Kucsma-rezsim”, amely ma veszi túlnyomó többsége számára a politikai körökben.
Megjegyzés: a körülmények, amelyek befolyásolják a valószínűsége, hogy milyen koalíció van. Az első - az elnökválasztás és a kilátások. Itt azonban vannak nyitott kérdések. Először is - ez a nagyon helyzetben az elnök, hogy mennyi értékes lesz a választások idején. Jelenleg nincs teljes világosság. Például a „Mi Ukrajnánk” érdekelt abban, hogy az elnök jogait visszatért az állam, mielőtt a politikai reform, de ez soha nem fog tenni a saját. BYuT és a PR láthatóan még mindig nem döntött végéig ebben a kérdésben.
Ezután kapcsolódik az előző tényező - megszerzésében érdekelt nem egyszerű, de alkotmányos többség. Ez a többség szükséges alkotmányos manipulációk és újra, a világosság a kérdésben az elnöki hivatal áron. Ez arra fog törekedni, a párt, hogy hozzon létre egy nagyon nagy koalíciók.
A harmadik tényező - a hozzájárulását az elnök, amit meg kell adni a kialakulását a kabinet, hogy van, de facto, hogy egyetért a konkrét méret a koalíció. Persze, az elnök, az egyik aktív résztvevői a választáson, az érdeklődők elsősorban a koalícióban „Mi Ukrajnánk”. A legmagasabb elutasítás okozhat neki koalíciója BYuT és a PR. Azonban ismét az elnök nem tud feloldódni parlamentben, ha ragaszkodni egy adott formátumban, de nehéz azt mondani, hogy ez meg fog állni, ha valóban akarja.
A negyedik tényező - választási ígéreteit, és viszonylag szerény, a „ideológia” a mi fél. Például, az egység NU bevonásával kommunisták kellően valószínű. Ami a másik fél, akkor könnyen behatolnak egy „kapcsolat” egymással, hanem más következményekkel jár. Legkevésbé befolyásolja semmilyen házasság viseli a BYuT. Támogatói ez a párt könnyű hinni ellentmondásos nyilatkozatokat annak vezetőjét. Még az extrém, első pillantásra, a BYuT és a PR szövetség, azt hiszem, nem jár komoly károkat a BYuT. Végtére is, egy ilyen koalíció csak akkor lehetséges, nyílt konfrontáció Rada és az elnök, az utolsó szünet a „narancs”, és a bitorlás BYuTom ez a márka. Ebben az akut helyzet, a szövetség a PR kerülnek bemutatásra, mint egy fogoly „kedvéért Ukrajna.”