A jelenlegi méz, amely nem létezik, a május méz

Marketing hamisítás mézet.

Én szándékosan használt tautológia a címben. A cél egyszerű, hogy felhívja a figyelmet a közelmúltban felmerült, de gyorsan elterjedt jelenség. Ebben az ügyben a marketing meghamisítása méz - az egyik fajta méz hamisítása. Mi most szembe vele. Elején a „proshtudiruem” négy kis unatkozó és tudományos bekezdés.

Marketing a méz kereskedelemben.

Van egy ilyen trükkös tudománya kereskedelem - marketing. Ez használ a koncepció - branding. Ez az a folyamat, ami a képet a márka, azaz speciális képviselete semmit (esetünkben a méz) kialakulásán keresztül feláras, érzelmi és racionális ígéretek sverhpoleznosti termék, amely vonzóbbá teszi a fogyasztó számára. Ha beszélünk ebben az összefüggésben a méz, akkor mindenki tudja, hogy ő még mindig dédapja régen „sodratlan”. Azonban a jelen időben hatékony márkaépítés gyakran felismerhető karaktert (méh, medve). Egy márka alfaj generikus - a termék a címben van egy általánosítás ( „hársméz” vagy „Honey Bashkirsky”, stb.)

Branding a méz piaci régóta ismert.

Menj előre. Összes jelenik meg, ha két feltétele van. Az első - a piaci termékértékesítés szükségleteinek. A második feltétel - a minőség a termék megfelel az ügyfelek igényeinek. Ha a követelmények méz fog emelkedni, nem lesz hiány az áruk, ami azt jelenti, vannak-e további tulajdonságokat, amelyek nem játszanak nagy szerepet. Márkaismertség nem lenne sok értelme. Itt van, hogy elfogadja a mai napig a több méz kialakított nagyjából megfelel a mai igényeknek. Ilyen körülmények között, tárgyak minden gyártó egyenlő bármely más. Tehát - meg kell tenni valamit.

A terméket, hogy versenyképesebbek legyenek és kívánatos drága, mint mások ugyanazt a terméket kell javítani a képet a termék. Ezt úgy lehet elérni úgy, hogy a tulajdonságokat az áruk, amelyek nem rendelkeznek a terméket egy másik gyártó.

A jelenlegi méz, amely nem létezik, a május méz

Groshik akarjuk lopni? Ide mézkereskedelemmel!

márka menedzsment.

Itt jön egy „márka menedzsment”. Ez magában foglalja a marketing technikákat annak érdekében, hogy létrejöjjön a márka értékét a vevő számára. Módosítása hasznos és legkönnyebben érzelmi jellemzői a termék javíthatja a képet az árut. De általában, a versenyképesség növelésére és az értékesítés növelése minden rendelkezésre álló termékek körének.

méz márkák.

A vágy, hogy a termék különleges és jól értékesítés - ez normális. De a természet minden funkciók már. Aztán ott van, hogy „legyőzte” azt. Az eredmény: csillapíthatatlan vágy, hogy a kereskedők kezdik meg összeütközésbe került a természettudományok.

Módszerek meghamisítása méz

Hamisítás méz nevek.

Legutóbb, méz vásárokon és piacokon, a nagy nevek száma a méz, amely logikusan kapcsolódik a méz nem lehetséges, mivel. Hogyan kell ezt érteni? Ez azt jelenti, hogy a méz olyan nevekkel, jellemzők nem létezik. Science Biology nem teszi lehetővé ezt.

Új nevek általában kötődnek a növények, területek vagy a méhek. A leggyakoribb név, amely nem igényel nagy intelligencia és a képzelet nevéhez a növény. Aki nem tudja, egy ilyen tiszteletreméltó fa, mint a cédrus? A natív orosz nyírfa annak fül gyűrűk? Mit beszélnek a földieper területen? De szeretnék csalódást okozni. Sajnos, sem az első, sem a második, sem a harmadik nem lesz képes, hogy megpróbálja a méz. Ez nem létezik. Miért? Szerint a biológia törvényei. Mit mondanak nekünk? Ó, ez csak nem mondják! Aki hajlandó volt meghallgatni?

Abszolút hamisított márkák.

Biológia törvények elosztja a növények mohák és érrendszeri. Moha nem virágzik. Itt drágám, - „cső”. Érrendszeri: psilotovye, LYCOPODIACEAE, ophioglossaceae és látni páfrányok és horsetails is, a virágok nem rendelkeznek. Itt vagyunk ugyanabban a méz „nem ragyog.” Vaszkuláris is csak magot. De a dolog. Ezek nem mind a „esküvő” a színeket. Mivel az osztály vetőmag páfrányok, ginkovidnyh, leplesmagvúak, cycad és tűlevelű nincs virág. Ezért sem a luc vagy borovi vagy fenyő vagy cédrus vagy boróka vagy fenyő vagy vörösfenyő, vagy tiszafa, illetve mahagóni és egyéb dolgokat, hvooy kötött, méz, és ott nem tud definíció szerint. Ennek alátámasztására azt mondjuk, hogy a tűlevelűek a szerveket a szaporodás, spórás szervei módosított hajtások - strobila. A köznyelvben nevezik őket „bimbó”, de tekintve a botanika, téves, mivel strobila nem virágokat. További eljárás a megjelenése kúpok nem érdekel minket. Az igazság tudni botanika, és azok, akik adta a „tűlevelű” fajtamegnevezésre mézet, és azok, akik vásárolnak ez a méz, még csak nem is gondol.

A méz nem áll rendelkezésre a botanikai és biológiai okok miatt.

Méz, a zárvatermők vagy virágzó növények. De nem minden javára mézet. Kiderül, hogy nem minden a virágzó növények kiválaszthat nektárt a szükséges összeget - megint nem foglalnak ilyen nagy területen, igény szerint - két, sőt virágzik a rossz időben, amikor meg kell - három. De vannak mindenféle nevek mézet. Tehát mi nem?

A jelenlegi méz, amely nem létezik, a május méz

Ne egyen mézet egy tulipán! Bolond nem vagy!

A kankalin méz nincs válasz.

Először. kell „nyáladzik” tekintetében a mézből nevét, a kankalin. A válasz egyszerű - még az összeg méhek gyűjteni mézet. Ezen túlmenően, a túlnyomó többsége a korai virágok nektárját túl alacsony. Köztük van olyan jól ismert, hogy sok címet, mint Gagea, hóvirág, anya-és mostohaanyja, farkasvakság, kökörcsin, ibolya, Corydalis, hátfájás és sok más. Valódi méz mindazok nevét, akik éppen kilépett a hó alatt, a tavaszi virágok, nem lehet. Nem lenne méz és a virágos növények, bár a déli, de a téli, mint a mogyoró.

Pyltsenosy pollen ismertek.

Második. lehetetlen, hogy megkóstolja a mézet a növény, nem választanak nektár vagy egyáltalán bemutatni őket nyomokban. Néhány ilyen lehet csodálatos pyltsenosami és aktívan látogatják a méhek, de a méz, az azonos nevű, akkor nem fog. Mi listát a növény pyltsenosy, amelyek „mindenki ajkán.” Ez - nyír, éger, mogyoró (mogyoró), gyertyán, homoktövis, dió, bükk, nyár, kőris, vadrózsa, kukorica, sóska, útifű, kamilla, mák, Adonis, Euphrasia, csillagfürt és a méhek gyűjtenek virágport drugie.Inogda még quinoa, kender, zsálya, sások, füvek és tűlevelűek. Azonban méz ezek a növények nem létezik.

Alacsony a méz (nektár) növény.

Az átlagos méz üzem és a kis számú méhcsalád tavasszal.

Több alkotnak egy csoportot méz növények kellően átlagok elosztását nektárt. Ezek a növények egy másik probléma. Ők virágzik a rossz időben. Ha bárhol anélkül, hogy őket - virágzó élettel. Ezért a méhek inkább nézze meg más növények. Ez elsősorban a több gyümölcs és bogyós növények. Mint fényes „vesztesek” nevezhetjük körte, egres, ribizli, a sor. Ebben az időben, a méhek próbál menni egy kis üzemek száma a legmagasabb nektárt. Méz felsorolt ​​nevek alatt nem kapunk.

Ritka növény.

Mivel a „nagyon súlyos” a helyzet az „új” fajta méz, külön mondani a ginzeng, Rhodiola rosea (arany gyökér), Hedysarum tea (vörös root). Ezek a növények nem rendelkeznek kedves hektáron lehetne belőlük nyert legalább egy kis mézet. Talajkutatók hónap séta a gyökerek az azonos ginseng keres. Több száz négyzetkilométer gyalog „seb”, de hektáros hektáros folyamatos cserjések nem felelnek meg. Ezért természetes méz, nem látjuk az ilyen növények.

Mérgező növények.

Több okból kifolyólag, nem lesz a méz és a haszon növények, mint például az orbáncfű, beléndek, chernokoren, birkózó, szarkaláb, sisakvirág, a boglárka és mások. Ennek fő oka - a mérgező növény a méhek számára. Méhek gyűjtenek tőlük nektár és a virágpor, elpusztulnak néhány órán belül. Ezért, hogy a sok nektár, akkor nem. Ezen kívül, a legtöbb ilyen növények foglalnak kis területen, és néhány virágzási idő, és csak 1-2 napig. Meg kell szem előtt tartani a következő kivétellel. Méz, amely a szennyező anyagok jelenléte nektárból ezek a növények mérgezést okozhat az emberben.

Oroszország nem Afrika - nem keres ananász ültetvények.

És az utolsó eset - a legnehezebb. Talán valami lesz a nyitó, de Oroszországban nincsenek bokrok és ültetvények banán, avokádó, ananász, kiwi, kávé, kakaó és más trópusi ehető és nem ehető gyümölcsöt. Mi a kaukázusi nőhet narancs, mandarin, citrom és méz velük nevű Pomerantsev. Egyéb trópusi mézelő méhek termelnek a nem.

Ez a vonal az e cikkben már felsorolt ​​legtöbb név növények, amelyek tekintetében már kialakult ami hatalmas csalás úgynevezett méz.

A jelenlegi méz, amely nem létezik, a május méz

Nem minden fűszál a mezőben méh íjak!

Csalás a származási régióban a méz.

Vegyünk egy másik kísérlet, hogy megváltoztassák a külső megjelenése az árut. Ez kapcsolódik egy adott vevő figyelmét arra a területre, ahol állítólag a termelt méz. A legjobb futás cím - tajga és hegyvidéki. A probléma az, hogy például a tajga méz minden kezd szaga erősen tűlevelek. Bár tudjuk, hogy a tűlevelűek nem nyújtanak nektárt. A tajga övezetben Szibéria méhészetek találhatók főleg mentén a folyók. A túlnyomó többsége nektártartalmú, néhány kivételtől eltekintve (angyalgyökér és még sokan mások), az ugyanaz, mint az európai rész (lóhere, málna, fűz, stb.) Altai, Sayan, Transbaikalia, bár a hegyek és a tajga van, de a méz ugyanazt a képet. Megvan a mazsola (Saussurea Maral gyökér, stb), de alapvetően, mint másutt - oregánó, lóhere, akác, stb Azonban, mivel az alacsony figyelmet a lakosság kérdéseket a botanika és a rendezési különböző növényfaj tűlevelű trükkök „tajga” mézes át. A hegy, sztyeppe, tajga, vagy más területeken az ártéri valódi méz növények nőnek, de nem fantasztikus. Nos, ha az eladó azt jelzi, hogy a szimbólum.

Sly márkázás.

Van egy másik "trükkös" név - vadméz. helyesebb a vad méhek kedvéért. Ebben az esetben olyan rendes házi méhekről beszélünk, amelyek elhagyták a méhészetet, és egy fa üregébe telepedtek. Néha előfordul, hogy a méhészek ilyen családokat találnak. A méz nagyon finom, mivel vegyes fűszernövényekből kell, de még mindig kicsi, még a méhész számára is. Azt mondani, hogy száz embert táplál, vagy vásárolni a piacon, az időpocsékolás.

Most már tudod, hogy a méz nem létezik. Ez azonban nem a mézről van szó, hanem a végéről ...

Módja a macska Basilio és róka az Alice.

A létező méz, ami nem létezik, drágám

A méh, hogy összegyűjtse a vödör a kamilla, mint a természetesen.

Nem adhatja meg a méz fajta nevét azon tárgyak nevével, amelyeken a méh leült vagy eldobott. A méhek összegyűlnek friss festéket a tetőkről és a kerítésekről, majd felülről lefedik a propoliszra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kaptár méz tető (kryshevnikovy) vagy kerítés (porózus).

Változatosság a keverési módszerrel.

Továbbra is válaszolni kell arra a kérdésre, hogy honnan származnak mindenfajta ízérzés az összes ilyen mézfajtából. A legegyszerűbb és legbiztonságosabb módja az egészségnek a különböző fajták keverése. ami különböző ízeket és neveket eredményez. Ebben az esetben az eladó csak akkor teljesítette a vevõ elérhetetlennek tartott extravagáns kívánságait, aki "mindig igaza van". Itt meg kell jegyeznünk, hogy a keverést soha nem tiltották meg. Bátorították és mindig használják a termék ízének javítására. Sokkal rosszabb a helyzet, ha van ilyen a természet azonos vagy szintetikus aromák, kivonatok, színezékek, sűrítő és más tulajdonságokat a modern élelmiszer. Nyilvánvaló, hogy ez nem csak "rejtett", de veszélyt jelent az egészségre, mivel a mézet elsősorban azért vásárolják meg, hogy fenntartsák.

Összetett termék gyártása.

Most nyilvánvalóvá válik, hogy miért ilyen műszaki cikkeket kell kidolgozni az ilyen termékekre, mind a gyártás, mind az alkalmazási mód tekintetében. Az ilyen dokumentáció természetesen szükséges a méhészeti összetevők hozzáadásával, amelyek nem méhészeti termékek. Például bármely gyógynövény kivonatai vagy tinktúrái, valamint gyökerei, magjai, diófélék és más. Egy ilyen termék, amelyet több termékből gyártanak, egyedülállóan a feldolgozás eredménye.

Van még egy probléma. Amatőr méhész joga van a minimális számú dokumentumok (útlevél méhészet, méz vizsgálati eredmények, orvosi feljegyzések), hogy eladni csak természetes méhészeti termékeket az ő méhészet, de nem tudja eladni a termékeket, amelyek a feldolgozás eredménye. Az állat-egészségügyi szolgálat nem ad következtetéseket a szóban forgó termékekre vonatkozóan. Az ilyen tárgyat olyan vállalkozó adhatja el, aki maga felelős minden olyan dolgon, amit mézesnek adott.

Összefoglalva, ismét alkalmazzuk a tautológiát. Mi arra figyelmeztetett, hogy ma minden rendű és rangú is, amit akarnak hívni, bármit, és hogy akarják eladni, ahogy szeretné, és bárki akarnak. Legyen óvatos. A hamisítványok nem csak pénz, de édesem.

Ne feledd! Egészség - ez egy! Két egészség nem történik meg!

Én nem "nyúltam" a méz propolisz és más. Mint egy ember több savanykás íz, vagy meg kell erősíteni antiszeptikus, érzéstelenítő hatású, stabilizálja az A / D, erősíti az immunrendszert, így kérjük, add propolisz, méhpempő, dió, amit akarsz. Van kereslet - meg kell elégíteni, de nem csalással.
A probléma - egy általános csalás, amikor az elegáns neve szolgált egyszerű: néven méz méhpempő értékesítik szokásos krém méz vagy nyitott sverhtselebnye minőség, stb Ennek eredményeként az igazságtalanság „az adósság” veszít, majd fokozatosan létre a lakosság .. egy stabil negatív érzékelés az összes méz, a hamisító és a méhész - a csaló. Ez a csapás minden becsületes méhész számára. Ami a felelősséget illeti, ez a vevő és az ellenőrző szervek elveitől függ. Gyakran nem tudják. Ezért az ügyet a közoktatás és a becsület a vállán a méhész méhészek magukat.

Kapcsolódó cikkek