Rendkívüli büntetés, szemben a büntető területen, ezzel szemben megszünteti a lehetőségét, hogy a hitelező
Rendkívüli büntetés, szemben a büntető területen, ezzel szemben kizárja annak lehetőségét, hogy a hitelező követelheti a kártérítést mellett a büntetést. Rendkívüli büntetés is alkalmazzák nagyon korlátozott számú esetben. Általában egy kivételes büntetés alkalmazásának összhangban közlekedési jogszabályok tekintetében a közlekedés és hírközlés hatóságok megsértésének kötelezettségek áruszállítás, poggyász és levelezés (Art. 143 UZHD1 és Art. 152 UAT2).
Alternatív büntetés megadja a károsult félnek a jogot, hogy választani behajtására kártérítést.
Kivéve a büntetés különbség valódi megszegésének következményeit, az összeg a büntetés lehet csökkenteni a bíróság, ha a nem-teljesítéséből vagy nem megfelelő teljesítése a szerződés feltételeinek hibájából mindkét fél számára. A bíróság azt is joga van csökkenteni a büntetés abban az esetben, ha a hitelező szándékosan vagy gondatlanságból növekedéséhez járult hozzá, az összeg által okozott károk szerződésszegés vagy nem hozott ésszerű intézkedést azok csökkentésére (n. 1, p. 404 GKRF). Itt az elv, a vegyes hiba, vagyis a bíróság az adott körülmények között, csökkenti a méretét a büntetés mértékének megfelelően leszállítja a károsult.
Ezen túlmenően, annak a ténynek köszönhető, hogy a büntetés mértéke a polgári jogi felelősség, az összeget a felelősség lehet csökkenteni, azaz, hogy bizonyos típusú kötelezettségek és kötelezettségvállalások egyes tevékenységekkel kapcsolatos, a törvény korlátozza a jogot, hogy teljes kártérítést ubytkov3. Szerint o. 2 evőkanál. 394 GKRF, ha nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése megállapított kötelezettségek korlátolt felelősségű kártérítés összegét, amennyiben nem tartoznak a büntetést, vagy a tetején nyerhetjük erejéig által létrehozott ilyen korlátozást. Általános szabály, hogy ez a korlátozás abból a tényből fakad, hogy csak térítik veszteségek kapcsolatos pozitív károkat, kivéve az elmaradt haszon.
Bármilyen büntetés egy formája a polgári jogi felelősség a felek, így az adós lehet szabadítani a felelősség, ha bizonyítja, hogy a törvény vagy a szerződés azt mentesíteni kell a felelősséget.
1.§ fogalma a biztosítékok és indokait előfordulása
Eddig nem értenek egyet azzal, amit a polgári jog szakasz tárgya fogadalmat. Azonban a Ptk az Orosz Föderáció osztja ígéretet önálló jogi intézmény, így ez az állapot a biztonsági obyazatelstva1. Ezen túlmenően, a betét szerződést a felek, amelyek a hitelező (jelzálog), és a hitelfelvevő (zálogkötelezett).
Orosz jogszabályok két alapvető módon előfordulási biztosíték kötelezettség - a törvény által fogva a szerződés. 3. bekezdése a 334. cikk GKRF zálogjog keletkezik a szerződést. Kaució is bekövetkezik, a törvény alapján bekövetkeztével a körülmények ott meghatározott, ha a törvény előírja a tulajdon és annak biztosítására, hogy minden felelősséget található a fogadalmat. Ugyanezen rendelkezések vannak rögzítve, viszont az Art. 3. Az RF törvény „A Pledge”, amely kimondja, hogy „a záloga
Felmerül alapján szerződés vagy jogszabály. A törvény előírja, hogy a megjelenése biztosítékot kell tüntetni, amelynek értelmében a kötelezettségvállalások és milyen vagyon kell ismerni, hogy a fogadalmat. " Azonban, ellentétben a törvény „A Pledge” A Szerződés elismeri GKRF a legfőbb módja a zálogjog, mert ez a módszer a leggyakoribb.
Hozzájárulásával a biztosított vállalkozás ígéretet megállapodás lehet a szolgáltatási szerződésben rögzített alapvető kötelezettségek (adósság), vagy rögzített külön megállapodás. Mindenesetre, kötvények kell rögzíteni írásban, különben elveszti érvényességét.
Így a szerződéses alapon a zálogjog esetén csupán az a felek hozzájárulásával, és a megjelenése egy ígéretet a törvény legyen sértő bizonyos körülmények között a törvény által előírt. Különösen a biztosíték kötelezettség keletkezik az adásvételi szerződés: az átviteli árut a vevő és az ő fizetési áruk eladott hitel tekinthető, hogy ígéretet tett, hogy az eladó, hogy kötelezettségszegés fizetni az áruk másként nem rendelkezik, a szerződés (5. bekezdés. Art. 488 GKRF).
Több sematikusan a bázis a zálogjog is látható, mint a következők:
Az alap a zálogjog