Ne mondják, hogy a fiatalok tönkre - a filmművészet
Több mint négyezer szerencsés kiválasztottak, akik eljöttek, hogy a kapuk a Kreml, türelmesen körözött a bejáratnál, amelynek kapacitása korlátozott volt öt mocskos épületek rosszindulatú vinnyog reagálnak gombok a pénztárca és a pénz a zsebében változás. Az „élelmiszer” majdnem minden, senki nem esküszöm - nem az, amit tudod, leállt függő. „Behind fiú eltávolítjuk, és a nagymama pelyhes sál” (Ahmadulina) engedelmes mozgott, korlátozza az emberi folyam maga Oleg Men'shikov, elfeledett különleges kis bajok tedd át. Ezek azonban még mindig a fiúk, és még azok is, idős hölgy. N.S.Mihalkov orosz projekt elvtársat filmeket és a régi dalok a lényeg, persze, az egyetlen filmes, ami viszont annyira ártatlan és kamra esetében, mint a következő premier a film, abban az esetben az országos jelentőségű. Attól a pillanattól kezdve a katedrális megtörni a lakosság a Kreml előtt a csodálatos tűzijáték, mivel a végén a rejtélyt, és gerjeszti a ritka járókelőket zavaró kérdések (Mi udumali a Kremlben? Jelcin hogy visszanyerte az eszméletét? Királynő, hogy a furat? Vajon Valutaalap Nemzetközi szégyent?), Úgy tűnik, maga az idő megállt a szertartásos üdvözlés póz, nem anélkül azonban, hogy egy bizonyos iróniával.
Negyvenöt millió dollárt költött „A szibériai borbély”, Mihalkov, senki ellopta. A pénzt adott neki, az ő nevét, a tehetség, a hírnév és garancia. A film egyértelműen megtérül, és hogy a nyereség. Emellett úgy tűnik, hogy ez a Nikita Mihalkov hozta a zsákok dollárt, és ő kente őket mézzel fogyasztják - a foglalkoztatás a paranoiás. A pénz elment többnyire a kifizetése, akik dolgoztak a filmen, és hozta létre mintegy tizenhat ezer munkahelyet. Tehát Mihalkov senki rászorulók, hanem éppen ellenkezőleg, a takarmány az egész populáció mérete egy kis kerület központjában.
Mind Moszkvában és Szentpéterváron, a rendező a jelenet köszönhetően Viktor Csernomirgyin az a tény, hogy ő volt az ideje, hogy olvassa el a forgatókönyvet, és nem tanulni élni, és segített anyagilag. Igen, a kép „VSChernomyrdin N.S.Mihalkova olvasta a forgatókönyvet a film” A szibériai borbély „parancsolóan követeli az élet az új Surikov! Én így élénken elképzelni. Reggel egy fenyves erdőben. Ez felveti a hajnal a köd a hideg. Csernomirgyin egy öltöny” Adidas”, sápadt az izgalomtól, ül a tornácon a páholy, és befejezni az utolsó oldalon, letörölte a könnyeit. Valahol sárgarigó sír. úgy megzavarta.
A film nézni otthon, a film nézd meg a világot - és hosszú ideig, vásárol egy hot dog Chicago vagy türkiz Kairóban, az orosz turisták hallani: „Ó, Oroszország, igen Barber of Siberia Karnevál, pia, Isten megbocsát neked !!!” Milyen szép - Oroszországban még mindig van valami, amit sikeresen eladni. Röviden, „A szibériai borbély”, ellentétben a legtöbb vállalkozás - teljesen jövedelmező és jövedelmező üzlet. Így Oroszország anyja Mozart apja, a Nikita Mihalkov - „Smirnoff” teljes!
Részeg megnyugodott, menjünk tovább.
„A szibériai borbély” - sőt, a neve a gép fakitermelés, amely összehozta végrehajtani a gyakorlatban segítségével orosz befektetési két amerikai kalandor - McCracken (furcsán színtelen Richard Harris) és Jane (szorgalmasan unalmas Julia Ormond a tőle megszokott hideg üveg angolszász varázsát a fiatal hölgy, aki egy jó család, egy kis megfelelő formában kicsapongó kalandor). Megjelenésük Oroszországban az 1880-as és feltételesen fantasztikus és emlékeztet Mark Twain regénye „Egy jenki Arthur király udvarában”. Azonban a hitelességét minden a „A szibériai borbély” meg kell elfelejteni. Ez alkotja a epika tiszta vizet, ez egy játék, és néhány ártalmatlan pridurochnaya Oroszországban, ahol Mihalkov akart lenni, és maradt Játék ártalmatlan király Berendey. Ahhoz, hogy sikeres csábítás orosz hatóságok Jane úgy döntött, hogy flörtölni egy fontos személy, a fejét a kadétiskolába Általános Radlov (hatalmas és nagy komikus forgattyús szörny Alexei Petrenko). Eközben úgy tűnik, szereti kadét Andrei Tolsztoj (Oleg Menshikov), és megkezdte a veszélyes utat a rivalizálás a saját főnöke, harag és a féltékenység, valamint, hogy a pszichopata természet, a prezentáció során a kadétok az opera „Figaro házassága” verte Radloff orr basszus . Miután a kód a becsület egy orosz tiszt, a hölgy nem adott ki, megállapodtak tulajdonított ez egy kísérlet a nagyherceg és - kemény munka, Szibéria, Goodbye, fiatalok. Azonban, miután egy időpontot - egyenesen mitológiai árva lyrics - Jane és Tolsztoj volt egy fia, Andrew. Andrew ezt látjuk időről időre - ez az amerikai hadsereg tábori parancsnoksága alatt tizedes samodurnogo durva. Ahogyan makacs és büszke, mint az apja ismeretlen orosz, 1885-ben, 1905-ben nem volt hajlandó átok Mozart, és ellentétben az apja, az nyer. Tizedes, több humanoid mint orosz kollégájával Radloff, nyilvánosan elismeri a nagy zeneszerző Mozart. Orosz gének amerikai földön ígéret nyilvánvalóan kevésbé siralmas eredményt, mint otthon.
Szóval Most képzeljük el az olvasót, a következőket. Jelenleg Moszkvában él drámaíró Osztrovszkij. Ő már írt, és a „csődbe” és a „Storm”, és még sok más dolog, darabjai vannak az Imperial Theater-ben elnökévé választották a Társaság drámaírók, Uvarov számos díjat kapott. És - zatomilsya. „Igen - gondolja -. Oroszországban írok egy kiváló ember, de valahogy kifejezetten helyi téma Európában nem ismersz, és jó lenne, hogy ...” Comédie Francaise „ott is! szükség van rám egy kis darab write: jön, mondjuk, a francia színésznő Moszkvában és beleszeret egy orosz kereskedő, és szerette öreg herceg is, valami, mint én vagyok képes, a humor, a hajóra életforma azaz a Boborykin felesége .... - francia, segíthet, hogy csatolja a kis darab, igen, és Prix Goncourt édesebb Uvarov.”.
És ha képzelni, akkor sajnállak, mert a tudatlanság sötét. Talán nem is lehet ilyen - soha. És nem csak az Osztrovszkij. De a világ változik, és akik most törődik tiszta esztétikai öröm, hogy egy önálló művészeti! Mozi, mint a sport vagy a politika, már régóta egy jelenet heves harcok személyes hiúság és a nemzeti büszkeség. Igen, a büszkeség és ambiciózus feudális harciasság kiszorult a művészeti irányítására és végrehajtására, sokkal biztonságosabb meztelen „világi” agresszió. És ha egy felnőtt ember is szemrehányás, hogy el akarja nyerni a dicsőséget saját maguk és a születési hely! Mindazonáltal, a kreativitás - működik. A helyzet - ezt a helyzetet.
Mert az élet egyfajta Mihalkov része a nyilvános orosz epikus, hadd ilyen érvelés. Nikita Mihalkov, eltekintve attól a ténytől, hogy ő egy halhatatlan én, van is egy link a súlyos fajta áramkör. Véleményem anyja Natalja Koncsalovszkaja nem kevésbé tehetséges, mint az apja, Szergej Mihalkov. De művészi munka volt önellátó öröm és nem egy eszköz győztes hatalom, hírnév és a szerencse. És Szergej Mihalkov, az ember tehetséges - inkompetens személy lehet írni egy nagy vers „A meredek úton megy haza hegy bárány fekete”! - a képesség, hogy a művészet csak eszköz, egy eszköz, a siker, teljesítmény és egyéb rossz remegését. És ezek az ellentétes szellemi és energia díjak egyszer egyensúlyi egyeztetett Nikita Mihalkov. És azért, mert aki szeretne megjelenni világos, szerves és pozitív - a legellentmondásosabb és zavaros minden kedves filmesek.
Úgy döntött, hogy egy „orosz ajándéktárgy” az angol, és volt egy film, amely egy műalkotás is konjunktúra, és a körülmények - túl Arts. Elutasítása kedvéért „nagy stílus” a kondenzációs drámai feszültség a helyi időpontban (amely megkülönbözteti a legjobb festményét - „Befejezetlen Darab Mechanical Piano”, „Öt esték”, „Csalóka napfény”), feszített egy hosszabb történet „ticker” és epikus mindig nem működik, és szerencsére ritka pillanatok tömegben jelenetek járó kamrából (például a veréb, ugrás csizma ünnepélyesen fogadott első harmadában kadétok felvonulása, vagy egy vicces kis ember egy harmonika, inspirálta rohanó közepébe bunyó és suttogó „Good ! Ó, jó, „van az arcon). Nem, azt hiszem, nem számít, mennyire ő maga törte meg, nem jön ki belőle minden Ozerov sem Bondarcsuk. Dedikált film orosz tisztek, a hűség, hogy a hazát, vitézség és a hősiesség és a hősök vett fajankó, egy vesztes, pszicho, képtelen katonai szolgálatot, hogy szabaddá az öngyilkos merénylő, és aki elment a börtönbe, mert a silány nők. Wow vitézség orosz tisztek! Fogadalmat szeretetet és csodálatot orosz katonai kadétok, csodákat a nevelés és az oktatás, és a fej az iskola - kicsinyes zsarnok és részeg idióta; földrajz tanár - egy gonosz idióta; Economy (L.Kuravlev) - természetű idióta; segítő (Ilyin) - szép és aranyos idióta; és a fő eszköze a képzés kadétok, hogy az általuk a legkisebb vétség állni egy lábon néhány órára (ezt nevezik a „gólya”, és úgy néz ki, vidám). Mi volt az a pont, a három hónapos lock fiatal színészek a Kosztroma nagyobb katonai iskola, ismeretlen - azok beleolvadnak malovnyatny általános kórusa ami tárolva, kivéve, ha az ördögi-aranyos Marat Bashar játszik Palievskogo. Azt mondja, hogy a festmény minden a szerelemről, és csak a szeretet, amelyben lehetőség van azt hinni - ez a szeretet szobalány Duniasha Tolsztoj (Anna Mihalkov), hogy a gazdája. Amikor, hálából a kölcsön három rubelt, gyorsan csapott az arcára, DUNYASHA olyan boldog és szomorú szemmel nézett utána, hogy világos - van egy mély és elhúzódó. Kár, hogy ezt a szerepet szinte az összes szerepet a filmben, kivéve a fő apró, egyenetlen. Korábban Mihalkov nem történt, de az epikus a kék meg kell fizetnie annak legjobb tulajdonságait és képességeit.
Ami a legfontosabb melodramatikus konfliktus, szenvedély, Jane Callaghan és Andrej Tolsztoj, ez egy speciális téma.
Miért Mihalkov is átvette a vezető szerepet a Oleg Menshikov, természetesen. Nagy film a nagy pénz nélkül elképzelhetetlen a csillagok, és nincs egy csillag ma nagyobb és nyilvánvaló. Nem azért, mert az új csillag elvileg nem. Persze, ezek potenciálisan ott, de mi vagyunk az utolsó tíz év során mindenféle érdekes témák, amelyek között azonban nem volt ilyen cselekmény lekérését és növekszik azok DiCaprio. Itt idő és telt, csak az üzletet, és a fiatal herceg obryaschite. És Menshikov mindannyian jó - Oké, elegáns (és ruházati fegyenc valamit rajta ül, mint egy Armani ruhát), ének és tánc, játék, fekete szemében csillogó hangszerek, beszél nyelveken, minden egy büszke, szellemes és független. Röviden, a nettó csapda Oleg Menshikov, mint Oroszországban, már régóta ismert: mit csinál a néző a film?!
De Menshikov nemcsak a Prince of Dreams, ő egy igazi művész (ritka kombináció - a világ gyakorlatban csak emlékezni Gérard Philippe és Marlon Brando), mentes a hülye alendelonovskogo samoupoeniya, komoly és felelős. A belső kreatív teret az elmúlt években kifejlesztett egy izgalmas és kihívást jelentő, nagy teljesítményű, hogy úgy mondjam, túl a fizikai testet. Ő szándékosan vagy véletlenül megváltoztathatja a művészi környezet körülöttük. Nem lehet használni funkcionálisan - vele kell figyelembe venni. Sugárzás Menshikov azonos alkotói tér zavaró. Ha igaz az, hogy a szereplők a tükör az idő, a „tükör” fogások nem pillanatnyi gondolkodás. Valami elromlott, keserű, fájdalmas, tragikus diktálta neki a múzsája. Lermontov, Dosztojevszkij, fehér, erő, stb - minden orosz irodalom, tele gondolatok a nagy ókori tragédia ( „Ó, te hogy vagy csökkent az alacsony, Lucifer, a hajnal fia csillag”), az lenne, hogy a vállát. De a végén, a forgatókönyvet Rustam Imbragimbekova és Nyikita Mihalkov - egy nagyon jó anyag bármely belföldi színész. Sokan nem mernek álmodni boldogságot. Éveken ül munka nélkül Menshikov nagyon ideges, hogy ezt a szerepet. Ő próbálkozott. akart ábrázolni, hogy ő egy jó fiú, csak egy kicsit ideges, hogy az, amit tanul mindenki vonul, hamarosan lesz egy tiszt, berúgott két pohár pezsgőt, és izgatott a szomszédságában egy idegen hölgy, kiáltja: „Hurrá!” Sovereign Mihalkov mint minden kiderül a labdát, dobás féltékeny szemében az ő választottja, mint amilyennek lennie kellene szerinti cselekmény. És minél erősebben próbáltam, annál nyilvánvaló kiesett a kusza bizonytalan szép fiatal kadét arcát, kiesik a meleg arany kupolás Moscow, ami zavart és zavarodottság.
Elnézést, mi teszi ezt a frivol és elegáns mese ez a sápadt, szomorú, beteg és gyógyíthatatlan boldogtalan Piero? Hogy tudta hinni, hogy van egy hely, egészséges és értelmetlen virágzó fiatal férfiak? Vajon komolyan azt képzelte, hogy a hideg-mosolygó sovány amerikai flört - ez Columbine? Milyen csoda hozta ki őt az örök komédia maszkok buta báb Oroszország, annak zsíros palacsinta, vastag és részeg tábornokok medve? Mi tesz bolonddá fejünk, mintha szerelmes két évtizedes orosz kadét, amikor tízezer éve, ő sem nemzetiség, és az ő szeretete elveszett valahol az asztrális keringés.
De amikor az emberek árnyékolt Isten ajándéka - önmagukban és Oleg Menshikov Nyikita Mihalkov - belekeveredett az adott termék kereskedelmét, az Istennek ajándéka mondta nekik: „Nem!” Súlyosan homlokát ráncolva mérges Aphrodité. I rándul - és a bosszú. De nem nagyon sokat, és nem nagyon komolyan. Minőségi audiovizuális termék kilökődik Mihalkov középszerű Vanity Fair, alig érdemel nagyon sok figyelmet gúnyos az istenek.
Van egy esélyt, hogy a kívánt film „Oscar”? Igen, hogyan tudom? Egyre többet gondolok a szavak egy régi könyvet a lényeg. Azt mondja: „Mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri, és elveszti a lelkét?” Ismét azt hiszem, zavart. Hazaszeretet, gerjeszti édes és elegáns hazugság, ér annyit, mint állandó megbízások és az édességet, hogy elment a termelés. Ha az emberek nem szeretnének józan, miután soha nem látott történelmi muri, tisztességes fizetés bűneikért, és belenézett a történetét, feszülten az agyban, hanem verte a mellét, legyen felelős a választás. De az úton, piros, élénk, igénytelen ajándéktárgy Mikhalkovskaya Oroszország én nem zavaró.
Élek egy másik orosz.