Mud füleket, öltözőszekrény és megvastagított ICE - a testrészek Automobile hyundai ix35 (Hyundai ih35)
Tegnap elmentem a helyi Hyundai központban vannak, megerősítette a feltételezést, hogy a külső alkatrész autó szerepel a készlet karosszériával. Ígéret a közölt hétfőn a teljes specifikáció az autó. A fenti információk alapján, forduljon a biztosítás gondolja, hogy ismeri a biztosítási ügyben.
Mit gondol?
Következő prémium nem lesz akciós, vagy még több.
Megerősített tavaszi túlzottak - 12900r.
V3 megerősített lengéscsillapítók túlzás óvodás 21000r.
Vontatási stabilizáló hátsó tengely, a lift + 25 / + 35 - 1200r.para.
Távtartók rugók, hátsó tengely, 20mm. - 850r.para.
Nem értem, hogy mi a probléma? Most, sok biztosítók nem hajlandók fizetni egy ilyen tényező, mint a „külső hatás”, ami csak azt jelenti, hogy a kisebb ügyek, most szükség egy igazolást a közlekedési rendőrök az eseményről. Korábban úgy volt, segítség nélkül 3-5% (biztosítás mindig elvitt 3%), azaz 1 milliót. kiderült, hogy mi lehetett, anélkül, hogy bármilyen utalás alapján csak egy kezelést kell fizetni akár 30 TR Most minden megváltozott, vagy inkább vissza az előző)))
Utazás egy része szolgálatban, és ott segítséget nyújtani, ha erősen akarjuk sárvédő „találkozik”. Bár, azt hiszem biztosítás tartani, hogy egy jelentős, ha Isten ments, történne.
Csak írni (a): A következő prémium nem lenne kedvezmény, vagy még több.
Ez egy CTP. A CASCO más.
Mi a különbség? Ugyanaz, mint az alábbi biztosítást a teljes szám lesz.
Tény, hogy az ilyen dolgok nem állította hivatkozás nélkül. Ez semmi ezt megtette.
A történet véget ért?
Üdvözlettel
Vadim Demidov
Udv mindenkinek. Elnézést hogy ilyen hosszú szünet, de össze.
Ez esetben én maradtam nagyjából ugyanazon a helyen, mert nem befolyásolja a sebességet, és nagyobb mértékben, mert hamarosan nem volt még egy biztosítási esemény. Egy szélroham zárt garázs Vorotina utazás közben ki a garázsból, lövése jobbról a hátsó szárny (meglehetősen sikeresen meg kell jegyezni - kár nem fedezte fém, azaz LPC balra az egész). Sérült horpadás is volt egy ajtó. Csak két szomszédos részeinek, gondolta az apa és a biztosítási összeg több mint 1 millió. - minden alá a biztosítást.
Vicces dolog az volt, hogy a fellebbezés kártérítési is elutasítást. Ezt az a tény motiválta, hogy tetszik, már egyszer használható, és amint nélkül alkalmazzák a dokumentumot az illetékes hatóságok.
Apa ezek a papírok ügyvédjének címzett, aki megígérte, hogy segít (várjon segítséget, mint kiderült volt egy hosszú idő).
Ez a biztosítás runaround írtam vissza azzal a magyarázattal, hogy tévednek, de apa úgy döntött, hogy megbízik egy ügyvéd és tartotta a levelet.
Idő, mint tudjuk, nem állt meg. Ez volt hetek és hónapok. Mérlegelve az előnye és hátránya a módját, hogy javítsa már kárt az apa jött, hogy mit kell átfestés az összes tétel miatt horpadások és tsarapok nem áll készen.
Szinte teljesen eltemetve a reményben, javítások rovására biztosítási hozta horpadás népszerű mostanában módon festés nélkül. Most nem emlékszem, hogy mi pont azt adtam nekik fellebbezést, de amikor eljött az ideje, hogy döntsön a biztosítók fizetni az utolsó esemény. Szerződés utalványt javításra akkreditált állomás.
A történet tanulsága kivonat minden a maga számára.
Az erkölcs, a kidobott pénz.
Néha Omszk gép speciálisan kalapálni. A biztosítási munka
Megerősített tavaszi túlzottak - 12900r.
V3 megerősített lengéscsillapítók túlzás óvodás 21000r.
Vontatási stabilizáló hátsó tengely, a lift + 25 / + 35 - 1200r.para.
Távtartók rugók, hátsó tengely, 20mm. - 850r.para.
Csak írni (a): Az erkölcsi, kidobott pénz.
Néha Omszk gép speciálisan kalapálni. A biztosítási munka
Erkölcs - nem tudatlan hozzáállás biztosítás.
Ie hogy nem, de főleg nem értem, hogy ő polzovatsya kap visszatérítést, és a teljes figyelmen kívül hagyásával a szabályokat a biztosítás.
Üdvözlettel
Vadim Demidov
Dikk írta (a): a teljes figyelmen kívül hagyása a szabályokat a biztosítási
Biztonsági Szolgálat írta (a):
Dikk írta (a): a teljes figyelmen kívül hagyása a szabályokat a biztosítási
Itt nem lehet, de egyetértek veled.
Ezért az égig tarifák Casco közelmúltban.
Üdvözlettel
Vadim Demidov
Nem értem, hogy mi a probléma? Most, sok biztosítók nem hajlandók fizetni egy ilyen tényező, mint a „külső hatás”, ami csak azt jelenti, hogy a kisebb ügyek, most szükség egy igazolást a közlekedési rendőrök az eseményről. Korábban úgy volt, tekintet nélkül itt 3-5% (biztosítás mindig elvitt 3%), azaz 1 milliót. kiderült, hogy mi lehetett, anélkül, hogy bármilyen utalás alapján csak egy kezelést kell fizetni akár 30 TR Most minden megváltozott, vagy inkább vissza az előző)))
Utazás egy része szolgálatban, és ott segítséget nyújtani, ha erősen akarjuk sárvédő „találkozik”. Bár, azt hiszem biztosítás tartani, hogy egy jelentős, ha Isten ments, történne.