Miért olyan sok ember fulladt, amikor a fa Oroszországban annyi gázt

Mondom az igazságot, mint ő maga élt a földön podaleku betétek gáz és az olaj. Az első ok például, hogy miért nem gázosítható kis falvakban vagy kisvárosokban, de az a tény, hogy ez nem kedvező, hogy a csővezeték lenne szükség, hogy olyan sok pénzt költeni, hogy ez egy kis populáció egy élet nem a költségek viselésére. Mint a szén, illetve értékesíthetők a lakosság, ami jön be az állami vagyont így amint veszünk szén kétszer vagy háromszor drágább, mint értékesítő azt ugyanabban a szomszédos államokban hazánkban az emberek már megszokták a vásárlás minden túlértékelt, és egyszerűen néma egy csőben, és ez előnyös, hogy az állam. Burn fa korunkban nem nyereséges, de ez azért szükséges, mert nincs könnyű választás. Egy egyszerű példa Deleanu írni a tanyavilág + a mocsárban, ahol nyáron és télen nem proedesh nem vyvezesh a mocsári nem fagy, amíg várjuk, hogy volna fagyasztani a hó akár a dereka. Általában dolgozom ki a fát, és azt fogja mondani, hogy a vadon élő és a munkaerő respek és uvazhuha akik magukat manapság 21. század termel maga tűzifa.

Ez a kérdés az egyik örök Oroszországban, a sorozat „Ki a hibás?” és a „Mi a teendő?”. Jövedelmezőbb vezetni külföldön, mint polgárai számára olcsó és gazdaságos üzemanyag.

Mi tűzifa szítják nem tudom hallomásból. Nőttem fel egy házat. Most, az élet egy kényelmes, akkor ponastolgirovat „milyen jól hallgatni a pattogó naplók, amit egy finom leves”, és így tovább. Csak ne felejtsük el, hogy írják le, hogy a tűzifa egyre problemnee még az én erdőszélen. Aztán kell fűrészelt, hasított mozog drovennik, hajtogatott, majd minden nap viselni a házban. A sok munka és nem is olyan olcsó.

Itt élünk, itt mocsarak, Tőzeg - városfejlesztés és a kazán fűtötte importált fűrészpor. Miért? Valahol, valaki annyira nyereséges, és nem beszél tseleoobraznosti ha számottevő lehetőséget, hogy „roll back”.

Oroszországban, a gáz és a sok, csak hogy valamit mi haszna ennek. Ez értékesített a legtöbbet fizető. Európában, például. Kínában. Megvan a város körül kivágták az erdőt, és most az állandó szél, és mindent jobban megtelik homokkal. Mielőtt szénbánya 17 km. De eladni drága. A gáz általában alig hallható. Hová menjünk? Fierce téli fagyok. Meg kell vágni a maradványait fák kidöntött messze a városon kívül.

Igen, ő szembesült ilyen probléma. Csak tavaly, mertünk, hogy tartsa a gáz. Ahogy én látom, egy tisztességes részét a költségek a gáz - lényegében papír. Tartok a gáz költsége mintegy 155.000 rubelt. Ebből az összegből csak 49.000 rubelt kellett fizetni egy engedély a gáz- és vezetékes szolgáltatások, majd 6000 rubel - vevőszolgálat kazán, 1000 rubel tűz ellenőrök, 5000 rubel - kidolgozása pályázati gázvezeték a házban. Összesen 61.000 rubelt csak egy rakás papírok.

Az első ok - a magas költségek gáz közvetlenül a házban. Nem mindenki, például egy nyugdíjas levonja az azonos mennyiségű (azt kell mondani, hogy egyes területeken, vagy más régióiban hazánk, hogy végezze el a gáz a ház többet ér, 1,5, 2 vagy akár 3-szor).

A másik ok - nem jövedelmező elgázosítása a járási, városi. Foglalkozó cég gázosítás, csak nem fizet a kapcsolódó költségek elgázosító folyamat.