Lehet törölni a bírósági végzés a beszedésére a hitel, a bankok csődbe
Élethelyzetekben nem kiszámítható. Csak tegnap ott volt a teljes bizalom, hogy akkor fizeti ki, hogy a fogyasztó hitel a tervezett időpont előtt, és ma aligha számít csak a kamatot is, és holnap nem lesz képes fizetni egyáltalán. A munkahely elvesztése, az alacsonyabb bérek, a betegségek és az élet más körülmények között magasodó fal közted és a vágy, hogy fizetni az adósságait. Ön próbálta minden eszközzel - kölcsönzött rokonok, üzembe ki a nyaralás és hétvégén otthon töltött próbál korlátozni magát, még az evés, beszélt a bank, sürgetve kollégái, hogy várjon egy kicsit, amikor a dolgok jobb lesz - de, sajnos. Fokozatosan lépett végén és a bank, nem törődve a kínokat, a bíróságokon keresztül kötelesek fizetni. Rendelés behajtás a kezedben, és most az egyetlen kérdés az, hogy képes lesz megoldani ezt a problémát, vagy akár veszít az utolsó tulajdonság, hogy megpróbálja megoldani a problémákat a kölcsön kifizetését.
Kétségtelen, hogy minden problémára van megoldás, csak az, hogy hogyan lesz képes megtalálni azt a felhalmozott vagy szerzett tudás, tapasztalat és ajánlásokat. Végtére is, nem sokan tudják, hogyan kell helyesen gyakorolják jogaikat a nehéz helyzetben.
Itt meg kell kezdeni, hogy értik, amit egy bírósági végzés, mi a módja, a termelés és hogy van-e lehetőség, hogy megszünteti azt. Ebben az esetben a végzés az adósság és vissza az összes kapcsolódó kifizetéseket a bíró a kérelem alapján a hitelező, amely mint egy bank. Hogy a Bank rendelkezésére bocsátotta a bíróság az összes szükséges dokumentumot, formájában egy hitelmegállapodásra adni, hogy az adósok, mellékletek, fizetési dokumentumok, információk a fennmaradó tartozás, bútorozott írásban volt az alapja a döntés, hogy visszaszerezze.
Az eljárást egy bírósági végzést
Ha beszélünk kis mennyiségű adósságot, és általában a fogyasztási hitelek, és ott vannak, akkor, amikor alkalmazni a bíróság, van egyszerűsített eljárásokat az átvevő a döntés, ha az érdekelt fél a település:
- alkalmazni a bírósági végzés;
- készítsen egy teljes csomagot dokumentumok megerősítik a tartozás
- fizetni egy állami díj összegének ötven százaléka a teljes;
- továbbítja a dokumentumokat a bíróság - ez lehet egy bíró a Bíróság, a bíróság a bank ország, a bíróság a nyilvántartásba a hitelfelvevő, attól függően, hogy a hitel szerződést;
- tesz annak érdekében, szolgálatában végrehajtók;
Ebben az esetben, elbírálása zajlik tárgyalás nélkül, anélkül, hogy kérte, hívja felperes vagy alperes. Ez az eljárás nagyon hasznos a hitelező, mint az, hogy megmutassa az, hogy a végrehajtók.
Lehetséges módon megszerzésének a bírósági végzés
Tehát a bank adta meg a bíróság nem fizeti a kölcsönt, hogy egy bírósági végzés, de hogyan lehet tanulni róla. Két fő módja.
Második - megtudhatja a döntést a végrehajtó, akinek a feladata, hogy az első szakaszban a munkája, hogy megtaláljanak minden rendelkezésre álló eszközzel értesítik a bírósági végzést, és kezdjük el a tartozások behajtása.
Lemondási feltételek a megbízás
Az eljárás megszüntetésével az intézkedés
A jelenlegi a végzés másolatát most szükséges alkalmazni a bírónak, akik vele, miután írásbeli nyilatkozatot. Ebben meg kell arra, miért formális okok, amelyek alapján nem ért egyet a döntéssel.
Ha az oka a törlését a bírósági határozat jelezte, helyesen, a bíró, hogy megszünteti azt. Nem szabad elfelejteni, hogy valószínű, hogy csak a késedelmes kötelezettségek teljesítését. Végtére is, a legtöbb esetben a hitelfelvevő nem tudja bizonyítani, hogy nem kellett volna fizetni a kötelezettségeit, és a felperes ebben az esetben a bank megszünteti a formai okok miatt, amelyek képesek voltak megfordítani a döntést, és kap újra, eljött az idő, hogy megoldja a problémát más módon.
Előnyei és hátrányai megszerzése egy bírósági végzés
Nézzük meg őket két oldalról.
Egy hitelező az előnyök közé tartozik:
- a képesség, hogy gyorsan beszerezni ítéletet;
- a legkisebb költséggel az állam díj - ötven százaléka a teljes;
- Egyszerű ellátási minimum csomag dokumentumok;
- hiánya a bírósági vita szükségessége jelenik meg a bíróság, a minimális számú üléseken;
- biztosítva a pozitív döntés, ha majd a hivatalos eljárásokat;
- hiányában működtető lap;
- Nagy teljesítményű büntetést, mert hitelfelvevők csaknem az esetek felében nem rendelkeznek a jogot, hogy törölje megrendelések.
Hátrányai a kölcsönadó számára:
- miatt az egyszerűsített eljárás a megítélés, lehetséges, csak az a fogyasztási hitelek fedezet nélkül, vagy hitelkártyát. Ha vannak garanciát a hitel, a betétesek, betétek, ez az eljárás nem alkalmazható.
- nagy valószínűséggel a lemondás a döntés, még számottevő idő után, például, miután egy-két év.
Előnyök a hitelfelvevő:
- elég világos és hivatalos eljárás törlését a bírósági végzés a kérelem, hogy megkapjuk fizetési halasztást;
- törlését az intézkedés automatikusan vezet a törlését a végrehajtási eljárást.
Hátrányai a hitelfelvevő:
2. A hosszabbítás visszafizetési természetesen fontos, de alapvetően az adósság problémát nem lehet megoldani;
3. Alternatív megoldásként a bank kérheti a bíróságtól, hanem a fejléc, és akkor meg kell keresni más módon megoldani a problémát;
4. Ha a bírósági végzés visszavonása a hitelfelvevő nem tervezi, hogy fizetni a hitelezőinek, akkor az ilyen intézkedés hátrányosan befolyásolhatja mind a jövő kapcsolata a bank és a végrehajtók, hogy jobban használják ki ezt az intézkedést, ha valóban szükség van, hogy az idő, hogy megtalálja az alapok fizetni az adósságot.