Bank, amely megfelel egy bírósági végzést, biztosítania kell a kinevezését pénz a számlára kötelezett

www.pamsheva.ru / Bank, amely megfelel egy bírósági végzést, biztosítania kell a kinevezését pénz a számlára kötelezett

Bank, amely megfelel egy bírósági végzést, biztosítania kell a kinevezését pénz a számlára kötelezett

A bank megterhelik az adós számlájára pénzt fordítottak a személynek a gyermek után járó juttatás. Mivel a bank végezte el a végrehajtási dokumentum követelményeinek, volt, hogy melyik ügyfél források nem kizárni. Különösen ide tartoznak a családi pótlék.

Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság tagjai:

Az elnöklő Klikushina AA,

Bírák Gorokhov BA Szent György IM

tekinthető nyilvános tárgyaláson a polgári ügyben a követelés Verenitsynoy TY Open Joint Stock Company „Sberbank Oroszország” elismeréséről szóló illegális tevékenységek, a hasznosítás pénzösszeg, büntetés, kártérítést erkölcsi kár

Miután meghallgatta a jelentést bíró az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróság a Szent György-IM meghallgatása után a magyarázatot a képviselői PJSC „Sberbank Oroszország” Sidorovsky NM TORBEEVO EV szemben érveket a fellebbezés a bírósági tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság

Az alperes nem ismerte.

A JSC „Sberbank Oroszország”, kifejezve írja le a számla N <.>, Nyitott a Verenitsynoy TY neve pénzösszeg összege <.> dörzsölje. <.> cop. ítélt illegális. A OJSC „Sberbank Oroszország” a felperes javára kinyert visszatartott alapok összege <.> dörzsölje. <.> cop. A szokásos költségek a díjak összege <.> dörzsölje. és előkészítése hitelesített meghatalmazás összege <.> dörzsölje. Az elégedettség a többi követelés megtagadva.

A fellebbezés Verenitsyna TY Ez felveti azt a kérdést, eltörlése a bírósági határozatok illegális.

Az ellenőrzés után az iratokból, tárgyalt érveket a fellebbezés a bírósági tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság megállapítja, hogy van alapja törlését fellebbezés meghatározása.

Cikkével összhangban 387 a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a kizáró törlését, illetve módosítását a bírósági határozatok fellebbezési jelentős megsértése anyagi jogi vagy eljárásjogi törvény, amely érintette a kimenetele az ügyet, és nem foglalkozunk, ahol lehetséges, a helyreállítására és védelmére a megsértett jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit, valamint a védelem jogilag védett közérdek.

Ezek megsértése anyagi jogi követték a jelen ügyben a fellebbviteli bíróság.

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság megállapítja, hogy a másodfokú bíróság következtetéseit készülnek megsértik az anyagi jogi, amint azt a következőkben.

Így OJSC „Sberbank Oroszország” gyakorlása során végrehajtó kapott dokumentumok végrehajtási közvetlenül az igénylő, annak biztosítása volt, hogy a kinevezés tartott pénzeszközök a számla az adós, annak érdekében, hogy ellenőrizze a lehetséges levonás és átadása.

Ennek alapján a források és a cél a fizetési és cél (a kompenzáció) karakter értelmében a fenti rendelkezések a törvény, akkor rá a tulajdonság (teljesítő) immunitást érinti a kizárás korlátozások végrehajtó fent említett dokumentumokat.

Tekintettel a meghatározása a megtámadott fellebbezés nem tekinthető legitim, mert ki kell venni a jelentős megsértése anyagi jogi, hogy az érintett az ügy kimenetele szempontjából, ami lehetetlen, de nem kezelik az helyreállítására és védelmére a megsértett jogait és törvényes érdekeit Verenitsynoy TY szerint a Szerződés 387. a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció alapja törlését fellebbezést határozza meg az irányt a helyzet egy új tárgyalás a másodfokú bíróság.

Kapcsolódó cikkek