Kifizetések az Igazgatóság vannak zárva az adóalap - az orosz sajtó
Emlékezzünk vissza, hogy megfelelően Art. 103. a Polgári Törvénykönyv, az igazgatóság (felügyelő bizottság) az egyik a szervek a vállalat irányítását. Az Igazgatóság felelős általános menedzsment a vállalat, kivéve a hivatkozott kérdésekre a Közgyűlés (art. 64 szövetségi törvény kelt 26.12.95 N 208-FZ „A Joint Stock Companies”).
A részvénytársaság, amely több mint 50 részvényesek - tulajdonosok részvényeket, a létesítmény az Igazgatóság van szükség. De a társadalom kisebb részvényesek száma is létre az Igazgatóság. A gyakorlatban igazgatósági dolgozó nagy szervezetek.
Határozatával a részvényesek közgyűlése tagjai az Igazgatóság során feladataik ellátása lehet fizetni a díjazás és (vagy) a költségek visszatérítését teljesítésével kapcsolatos feladatainak ellátásához tagjaként az Igazgatóság. Az összeg az ilyen díjazása és a kompenzáció kell meghatározni a részvényesek közgyűlése.
Ezek a kifizetések tagjai az Igazgatóság és ma egy akadályt. Mint arról a kiterjedt választottbírósági gyakorlatban.
Ragaszkodik álláspontját, az orosz pénzügyminisztérium meghozta a következő érveket.
Először is, a döntés a díjazás kifizetését tagjai az Igazgatóság nem feladata a társadalom.
64. cikke a szövetségi törvény „A Joint Stock Companies” igazán utal arra a lehetőségre, a díjazás kifizetését tagjai az Igazgatóság. De ez jobb, amíg nincs döntés a társaság az ilyen fizetés.
Másodszor, annak hiányában a munkaügyi vagy polgári szerződés tagjaival az igazgatóság javadalmazási tekinthető bevételi forrás a vállalat kifizetése után jövedelemadó (nettó eredmény). Ennélfogva, a Pénzügyminisztérium, Joint-Stock Company nem tudja garantálni, hogy a kötelező fizetés.
De a döntés a díjfizetés tagjai az Igazgatóság úgy formálhatjuk különböző módon. Például a megoldás lehet állítani havi tagjainak javadalmazását az Igazgatóság a feladataik végrehajtása során irányadó a társaság tevékenységeinek vagy határozat az éves közgyűlésen a fizetési az éves javadalmazási tagjai az Igazgatóság lehet küldeni a nettó profit. Az első esetben, az ilyen kifizetések garantált és természetesen meg kell ráfordításként elszámolni, az adózás szempontjából, a második esetben van szükség, hogy elfogadja a helyzet a Pénzügyminisztérium, mint a döntést a Közgyűlés határozza meg a forrás a fizetés és az ilyen kifizetés jelenlététől függ és mérete a nettó profit. Meg kell jegyezni, hogy sem a Ptk sem a szövetségi törvény „A Joint Stock Companies” nem forrásának azonosítására a díjfizetés a testület tagjai (szemben az osztalék tartalék alap).
Harmadszor igénypont szerinti. 21. Art. 270 adótörvény nem ráfordításként elszámolni, adózási szempontból a fizetési valamennyi díjazás, amennyiben a vezetés vagy alkalmazottak mellett a fizetendő díjazás alapján munkaszerződések.
Negyedszer szerint az orosz pénzügyminisztérium hatáskörébe tartozik az Igazgatóság közé tartozik az általános menedzsment a vállalat, amely nem minősül a szervezet vezetése szempontjából Alcikkelynek. 18, n. 1 evőkanál. 264 adótörvény.
Végző általános menedzsment, az Igazgatóság dönt a fontos kérdésekben az üzleti szervezet. A kompetencia az Igazgatóság különösen jogosult meghatározni a prioritásokat a társadalom, a formáció a végrehajtó szerv a Társaság és a korai megszűnése erejét, jóváhagyása ügyletek elhelyezése kötvények és egyéb tulajdonviszonyt megtestesítő értékpapírok és mások. A testületi tagok egy par a végrehajtó szerv felel a cég veszteségek, tetteik (vagy mulasztásával) okozott a cégnek.
Mindazonáltal néhány adófizetők és készek vitatja az adóhatóság, és inkább, hogy a díjfizetés a testületi tagok rovására nettó profit.