Készpénz bevétel a bank vesztes nem alkalmazottja

Alapítója szállít kereskedelmi bevételek a bank szervezet (az ünnepek alatt, utazás rendező). Szükség van-e kötni a határozott idejű munkaszerződés az alapító? Milyen helyzetben, fizetés pont, ha az alapító nem jár rendező, de csak biztos bevételt a bank?

Utazás igazgatója a cég azt akarja, hogy kössön egyéni szerződésekre, amelyek a gyűjtés szolgáltatásokat. Természetes személyek nem rendelkezik a megfelelő engedéllyel. Mik az adózási következményei lesznek a szervezetünk, és hogyan lehet védekezni az adóhatóság?

A banki műveletek csak engedély alapján. A Bank által kibocsátott Oroszország.

Polgárok, akik illegálisan végez banki műveleteket. összhangban vannak a törvény polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi felelősség (Art. törvény 13. № 395-1).

Ez az, hogy szerződést kössön az egyéntől, hogy készpénz beváltása lehetetlen.

Azaz, egy egységnek nem szükséges feltétlenül használja a szolgáltatást a gyűjtemény.

Ő függetlenül, hogy a pénzt a bankban.

Ebben az esetben méri, hogy biztonsága érdekében a készpénz magatartás készpénzes tranzakciók, tárolása, szállítása. rend és időzítése az ellenőrzés a ténylegesen rendelkezésre álló készpénz által meghatározott jogi személy. egyéni vállalkozó (p. 1.11 rendeletek № 373-P).

Korábban, a Rend a készpénzes tranzakciók az Orosz Föderáció, úgy rendelkeztek, hogy a fejét a társaságnak meg kell adnia a pénztáros szállítási védelem készpénz és értéktárgyak a bankok létesítését, vagy helyezze el, és ha szükséges, - a jármű.

Most azonban nincs szigorú előírásoknak.

A jogi személy és a vállalkozó önállóan határozza meg, hogyan kell tárolni és szállítani a pénzt. használja a szolgáltatást a gyűjtés, a kapcsolatot a magán biztonsági cég, vagy nem saját.

A szervezetek is igénybe vehet egy hitelintézet (kivéve csere pont) a készpénz a zsákok.

Ebben az esetben a rendelet előírja üzembe pénzt a bankba, gyűjtők, valamint a szervezet maga.

Mivel, amint azt már említettük, a pénz a bankban biztosítja a meghatalmazott képviselő jogi személy, akkor azt a kérdést, képviselet.

A meghatalmazott képviselő jogi személy nem kell, hogy egy munkavállaló a szervezet.

Az Art. 162 CC RF ügylet egy személy (képviselő) nevében más személy (képviselő) azáltal, hogy a teljesítmény alapján egy meghatalmazást. meghatározva a törvény vagy jogszabály, illetve a meghatalmazott állami szerv vagy helyi önkormányzat közvetlenül, módosít, és megszakítja a polgári jogait és kötelezettségeit a megbízó.

Tranzakciós képviselője útján nem megengedett tekintetében az ügylet, amely jellegénél fogva csak személyesen történik, valamint egyéb tranzakciók törvényben meghatározott.

Ügyvéd elismeri írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben (para. 1, Art. 185. a Polgári Törvénykönyv).

Ezért az egység kibocsáthat egy meghatalmazást nevében bármely egyén. beleértve, nem alkalmazottja a szervezet.

Így írásbeli engedélyt a tranzakció is képviselheti képviselő nyújtott be, közvetlenül a harmadik féllel.

Azaz, a meghatalmazás lehet küldeni közvetlenül a bank.

Amikor megkapja a készpénz hitel készpénz a dokumentum által kidolgozott ügyfél, szervezet vagy alkalmazottja a számviteli hitelintézet.

Miután a megfelelő vizsgálatok és tervezés alkalmazotti hitel készpénz elszámolási okmányt nem nyújtják be a bank készpénz alkalmazottja.

Pénztárosok ellenőrzések bejövő készpénz dokumentum jelenlétét az aláírás Könyvelők és megfelel a jelenlegi modell ellenőrzi megfelelő pénzösszeg számokkal és szavakkal, a megrendelő átvételi készpénz dokumentumok beillesztésére aláírása és készpénzzel (Sec. 3.2, 3.3 száma 318-P ).

Azaz, egy banki alkalmazott ellenőrzi az aláírásra jogosult személy aláírása a proxy.

Hagyta, hogy a szervezet a készpénz a bank által az egyén nem alkalmazottja a szervezet. nem más, mint az e szolgáltatások nyújtása a szervezet.

Az Art. 779 CC TXRF szerződés fizetett szolgáltatások nyújtása Szereplő vállalja, az Ügyfél által a szolgáltatásnyújtás (bizonyos műveleteket hajtanak végre vagy bizonyos tevékenységek), és az ügyfél vállalja, hogy megfizeti ezeket a szolgáltatásokat.

Ezért a természetes személyek kell, hogy aláírja a polgári szerződés a szolgáltatások nyújtását.

Egyes bankoknál egy meghatalmazást mellett közölt ilyen szerződést. Így ellenőrizze a banki követelményeknek pontosan.

Ha a szerződés nem jön létre, és a szolgáltatás rendszeresen ellenőrzi a adóellenőrzés lehet probléma.

Az a tény, hogy a művészet. 39. Az adótörvény kifejezetten előírja, hogy a tulajdonjog átruházása az áruk, az eredmények által végzett munka egyik személy egy másik személy, a szolgáltatások nyújtása egy személy egy másik személynek díjmentesen elismert végrehajtását.

És a jövedelem formájában tulajdon kapott szabad (munkák, szolgáltatások) vagy tulajdonjogok, kivéve azokat az eseteket meghatározott Art. 251. adótörvény. elismert a jövedelemadót, nem üzemi eredmény (p. 8 Art. 250. adótörvény).

Ebben a cikkben megnézzük hogyan tükrözik a könyvelési a költségvetésbe és az autonóm intézmények azonosított leltár többlet és a hiány az ingatlanok, milyen sorrendben, hogy írják le behajthatatlan követelések és kiemelkedő kötelezettségek, milyen dokumentumokat regisztrálni ezeket a műveleteket.

A vállalkozók személyi szolgáltatást nyújtó, javítási szolgáltatások gépjárművek és mások UTII alapján fizet száma vonzott alkalmazottak. Ez a szám tartalmazza magát SP. De mi van, ha egy üzletember „betudni” pont az ilyen szolgáltatások különböző önkormányzatok? Hányszor kellett tartja magát a számítás az adó?