Ha így egy végső minősítő művek használatát javasoljuk az implicit (index

Vagy lábjegyzetek (Ön nem kívánja használni kötőjelet) ajánlani a következő példák feldolgozása tudományos készülékek formájában indexet jelzet:

Lábjegyzete értelmében:

Hivatkozás könyvek, monográfiák, tankönyvek, taneszközök:

Lábjegyzet tézis:

A fenti példák a primer lábjegyzetek. De néha az elsődleges, és újra footer (ugyanazon forrás):

Fontos, hogy tartsa be a egységességét leírás és tartsák be egyetlen formában.

Hivatkozás az elektronikus dokumentum az interneten:

„Hivatkozások” célszerű, hogy a megosztottság, az alábbi sorrendben:

I. SZABÁLYOK (nemzetközi jogi eszközök, az alkotmány, kódok, a szövetségi törvények, rendeletek, az elnök, kormányrendeletek, a megrendelések a minisztériumok és osztályok, iránymutató levél).

Minden téma ebben a szakaszban:

Végső minősítő munkák
Javasolt Oktatási-módszertani Tanács BSU képzési kézikönyvek a diákok egy speciális 030.501,65 Jogtudomány

Általános rendelkezések
Végső minősítő munka - egy független tanulmány egyik aktuális kérdések területén a képzés egy ügyvéd, amely szerint az eredmények a végső

Végrehajtása végső minősítő munka
Fokozatos kiválaszt egy témát végső minősítő működése alapján alanyok elő kiadására vonatkozó osztály. Ajánlat végzős saját témája végső minősítő

Relevanciáját.
Indoklást adott a kutatási téma - az egyik alapvető feltétele a dolgozat hallgatója. PhD hallgatók számára a választott kutatási témák előtt minden kezdődik

Az objektum és a szubjektum tanulmány.
Gyakran a vizsgálat tárgya nehéz meghatározni, mert a sok fogalmak, tárgyak, kapcsolatok a különböző tevékenységek. A vizsgálat tárgya - mintha „körvonalai” problémák

Kutatási módszerek.
kutatás módszere - egy megszerzésének módja megbízható tudományos ismeretek, képességek, készségek és az adatok a különböző területeken a jogi szabályozás. Például, a tanulmány lehetséges

Tudományos újdonság.
Definíció tudományos újdonság utal, hogy a teljes vizsgálati egészére. Tudományos újdonság jellegétől függően és köre a vizsgálat lehet megfogalmazni különböző módokon. Így az elméleti

A gyakorlati jelentősége.
A gyakorlati jelentősége van a képesség, hogy a kutatási eredmények gyakorlati, nem számít - ez egy minősítő munka vagy elméleti

Pre WRC védelem
Végső minősítő munkák (egyes fejezetei a munka) úgy tűnik, felügyelő (tanácsadó), hogy ellenőrizze a dátumot, és az összeg által előírt ütemterv végrehajtását a mentesítés képesítések

Így a végső minősítő munka
A szöveg a végső minősítő munkát kell végezni ugyanabban a stílusban, a tudomány nyelve, és nem kell a nyelvtani, központozási, stilisztikai hibákat, helyesírási [11]. oldal

lábjegyzetek tervezési követelmények.
Így lábjegyzetek, ellentétben a regisztrációs listát a szakirodalom (bibliográfiai leírásai források) szerint végezzük GOST 7,1-84 „bibliográfiai leírása dokumentumban. Általános követelmények és pra

VII. Elektronikus kiadványok.
A bemutató munka szükséges bizonyos szabályokat (bibliográfiai leírás található bármely kiadásában, vagy a hátoldalon titulnog

Az eljárás védelmére vonatkozó végső minősítő munka
4.1. Hogy megvédje a végső minősítő munka lehetővé tette a személy sikeresen befejezte a teljes fejlesztési alap oktatási program különlegessége a magasabb szintű szakmai oktatás

Általános rendelkezések
Mester készítmény végrehajtja az egyik alapvető szakmai oktatási programok a többszintű felsőoktatás szerkezetét, melynek célja,

Írása és benyújtása szakdolgozatot
Végzős hallgató dolgozik a dolgozat saját, kérjen tanácsot a tudományos tanácsadó megfelelő. Részletes dolgozat projekt által összeállított terv autópályán

A tudományág a büntető ciklus
Témák bemutatott példaként, és a leggyakoribb, amely előírja, hogy kötelező a finomítás és specifikáció a felügyelő kiválasztásában és írásban munkát. Például szinte minden

Abba az irányba, Büntetőjogi és Kriminológiai; büntetőjogilag-végrehajtási jogot
1. modellezése büntetőjogi 2. Az arány a jogi és politikai büntető- jogalkotásról. 3. körülmények kivételével büntethetőség de

A minta fedlap értekezés
Oktatási és Tudományos a Orosz Föderáció VPO „burját State University” ÁJK Büntetőjogi Tanszék Process

És antiszociális tevékenységek: problémák minősítési
Irány 030.500,68 - Jogtudomány Program - büntetőjogi és kriminológiai; büntetőjogilag-végrehajtási jogot értekezés a versenyre és

Magasabb Professional Education
„Burját State University,” Ezek a rendeletek az eljárás előkészítése és védelmére szakdolgozatot a közoktatásban létrehozott

Általános rendelkezések
1.1. Ez a rendelet létrehozza az eljárás előkészítése és védelme szakdolgozatot a BSU. 1.2.Pod ponimaetsyakvalifikatsionnaya diplomamunkám munkáját

Tárgy, terjedelmét és szerkezetét a munka.
2.1. K + F-et meg lehet konkrétan tükrözik a fő gondolata a munkát. 2.2. Az optimális mennyiségű munka 60-100 oldalnyi szöveget nyomtatott A4-es formátumban. mérete shrif

Írása és benyújtása dolgozat.
3.1. A választott téma a dolgozat egy diák kell a tudományos és gyakorlati érdekeit az osztály, egyetem. Kinevezésében készül, tekintettel a specializáció, képzésre

Védelme mester szakdolgozat.
4.1. A készítmény az Állami Vizsga Bizottság által jóváhagyott érdekében a rektor BSU. A Bizottság ülésén akkor érvényes, ha azt a részt nem kevesebb, mint kétharmada a tagjai.

Egy vélemény a felügyelő.
A felülvizsgálatot a felügyelő és a külső ellenfél tartalmaznia kell a következő információkat: · a jelentősége a kiválasztott diák kutatómunka témák: · A tudományos és gyakorlati

záró rendelkezés
Minden változás és kiegészítések a jelen rendelet szerint készült szövetségi szabályozást eljárás előkészítése és védelme mester értekezés tárgyalja