Forum rendőrség MVD Oroszország - tanúsítás
Ma elvesztette a tárgyalás. Annak ellenére, hogy az erős érvek támogatják, hogy a tanúsítási végeztük megsértése, hamis én aláírásom őrizetben tanúsító megsértették én elővásárlási jogát a munkát, mivel így eltartott gyermek nem egy felnőtt. Itt a mi igazságszolgáltatási rendszer, mivel ismertté vált, hogy a hívást a tetején a megfejti minden, és nem érdekel, hogy a határozat jogellenes, és nem indokolt. Csak akkor tudjuk fellebbezni a régióban. és a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció. Szaratov, hiszen ismeretes a nem hivatalos forrásból is pereli az ördög zavarodva, mert régen úgy döntött, nem támogatja a felperes
Ma elvesztette a tárgyalás. Annak ellenére, hogy az erős érvek támogatják, hogy a tanúsítási végeztük megsértése, hamis én aláírásom őrizetben tanúsító megsértették én elővásárlási jogát a munkát, mivel így eltartott gyermek nem egy felnőtt. Itt a mi igazságszolgáltatási rendszer, mivel ismertté vált, hogy a hívást a tetején a megfejti minden, és nem érdekel, hogy a határozat jogellenes, és nem indokolt. Csak akkor tudjuk fellebbezni a régióban. és a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció. Szaratov, hiszen ismeretes a nem hivatalos forrásból is pereli az ördög zavarodva, mert régen úgy döntött, nem támogatja a felperes
A nadzorke is visszautasította, amikor jelentős megsértése az elbocsátás eljárás (I nem kínált bármilyen helyzetben, nincs találat VVK, dokumentumok (prezentáció az elbocsátás és a megrendelés elbocsátás) aláírt nach.UMVD telt számok). Teljes rúg. Kapok kész alkalmazni a fegyveres erők, a emberi jogi biztos szerint az elnök az Orosz Föderáció továbbra is ECHR.
P R I C H N In A Yu:
miniszter
Hadseregtábornok
Rashid Nurgaliev
„Fitness szolgálni a pozíciók rendőr PSB”
„Fitness szolgálati kapcsolatban az elbocsátás. A rövidítés”.
Összefoglalva, IHC kijelentette Toko:
„B” -Limitation alkalmas katonai szolgálatra, a mértéke korlátozás 3. Ne illik szolgálni a pozíciók rendőr közszolgálati műsorszolgáltatók.
IHC eredménye küldtek a PSB ahonnan elbocsátották, miután az elbocsátás.
Van néhány kérdés a szakértők:
1. igazolniuk kell, hogy a reorganizációs és az alárendelés regionális SVR?
2. kellett megismertetni velem a megrendelések átvételekor alá- és áthelyezés?
2. Ha a megrendelések alá- és átcsoportosítása én nem csatlakozott a személyzet a Belügyminisztérium SVR regionális központ, majd akit törvényesen kellett kezelni (Nyugdíjas csökkentés sorrendben a Chief of Internal Affairs SVR)?
3. Do I köteles lett volna-hez egy bejegyzést a IVS, mint a többi tag a PSB?
(SVR képviselője Belügyminisztérium a bíróság, hogy nem engedelmeskedik a rendőrség, és így nem kínált).
4. kellett várni az eredményt az IHC az elbocsátás?