Filozófiai nézeteit a regényben Mr.
Filozófiai nézeteit az új NG Chernyshevsky "Mi van?"
Utópisztikus termék pedig a kifejezést ötlet ad igazi végrehajtása ezt az ötletet a képeket, azaz a. E. Ez az első végrehajtási, hiszen azt gondolták kísérletet.
Chernyshevsky - a legnagyobb közgazdász, filozófus és orosz politikus 60 - filozófus volt, és az ő kitalált regény. Roman bizonyult indokoltnak a szocializmus eszméi, és ez megfelel az igényeinek és törekvéseinek az emberiség szerint megvalósíthatóságát. De a legfontosabb dolog -, hogy a szocializmus megjelent a regény már megjelent, mint a történelmileg elkerülhetetlen és gyorsuló folyamat a társadalmi átalakulás.
Egész életében Chernyshevsky volt egy nevelő és úgy vélték, hogy az embereknek szükségük van, hogy elmagyarázza. Azonban, mivel a feltételek a cenzúra, sok volt, hogy írjon „esopusi nyelv”, de érthető, hogy az olvasók az idő.
Bögrék - aktív támogatója az új ötletek a fiatalok körében, a társadalmi aktivista. A diákok hívják „odnoyu a legjobb fejek Szentpéterváron.” Úgy véli, a munka a gyárban irodában nagyon fontos.
„A beszélgetés (a diák) volt praktikus, hasznos célt - fejlődésének elősegítése érdekében a szellemi élet, a nagylelkűség és az energia fiatal barátaim.” Természetesen egy ilyen személy az üzemben nem lehet csak egyszerű oktatási tevékenységek (tanulás írni és olvasni). Chernyshevsky utal a forradalmi munka dolgozók körében Lopuhova: „És soha nem lehet tudni, mi teszi a bojtorján növény, amellett, hogy a tanulás írni és olvasni.”
A forradalmi demokraták 60s végzett intenzív propaganda forradalmi eszmék a gyárakban. A legkényelmesebb módja ennek az volt a vasárnapi iskolában felnőttek által látogatható.
A legaktívabb a munkahelyi környezetben voltak haladó diákok a szentpétervári orvosi-sebészeti Academy (Khokhryakov, Bemevolemsky). Azt olvasni egy kiáltványt elmagyarázza a működését a „liberális”, „forradalom”, „despotizmus”, „válság”. Bögrék „felvette megbízható tanár” erre a célra, és elmagyarázta nekik „hogyan kell tanítani az olvasás és írás.”
Outreach „új ember” azt sugallja, a megközelítés a jövőben, és a munkálatok Chernyshevsky ő azonosította az átmenetet egy karakter - egy ember dolgozik, hogy a téma a tudományos szocializmus.
Talán a legismertebb és leginkább explicit filozófiai elmélet a regény elmélete racionális egoizmus. Mi racionális egoizmus?
A új, gyakran mondott önzés, mint a belső hajtóereje az emberi viselkedés. A legprimitívebb önzés Maria Alekseevna, aki nem tesz rosszat nélkül készpénzfizetést. Sokkal több baljós önzés a gazdagok. Aggódik a túlzásokat, a törekvés a semmittevés - itt a talaj, amelyen a növekvő egoizmus (fantasztikus talaj). Példa - Jean Solovyov, a felvevő szeretete Katya Polozova miatta örökségét.
Az önzés „új embereket” is épül előny kiszámításához és az egyén számára. "Mindenki azt hiszi, leginkább magamról" - mondta Vera Pavlovna Lopukhov. De ez egy teljesen új erkölcsi kódot. Ennek lényege, hogy a önzés az „új ember” alá van rendelve a természetes vágy a boldogság és a jó. Lichnal ember javára meg kell felelnie az emberi érdekek, amelyek Chernyshevsky azonosulás érdekeit a dolgozó emberek. Lonely nincs boldogság, a boldogság egy ember függ a jóléte a társadalom. Az „ésszerű önző” a regény, azok előnyeit, a gondolat a boldogság nincs elválasztva mások boldogságát. Bögrék enyhíti Vera származó kényszerházasság, és amikor győződve arról, hogy ő szeret Kirsanova - „elhagyja a színpadot.” Kirsanov segít Kate Polozova Vera szervez workshop Rakhmetov segít megoldani a drámai helyzetet. Rainbow kijelző az erkölcsi aktívan részt vesz a javítása és a társadalmi átalakulás.
Így a „racionális egoizmus” hősök a regény semmi köze önszeretet önérdek, az individualizmus. Akkor miért „önzés”? Az a tény, hogy a Chernyshevsky, tagadja az erkölcsi a régi társadalom, tagadta az isteni eredetét erkölcsi törvények, hiszen már használják az érdekeit az uralkodó osztályok. Ő építette a rendszer alapján a filozófiai materializmus, azaz anthropologism. A központban - nem Isten, hanem ember. Kiemelve a számítás, az emberi jogok, Chernyshevsky ezáltal lemondott vallás kedvéért az emberi boldogság.
Kövesse az elmélet a racionális egoizmus - válaszd azért etikailag kifogástalan magatartást tanúsít, amely befolyása alatt önérdek ne zavarják a tisztességes társadalom ne sértsék mások jogait. Ebből a célból a hősök Chernyshevsky önmagát elemzi objektíven értékeli az érzések és helyzetét, vagyis. E. Az elme.