Elfogadás, azaz
Elfogadó, azaz ,. A válasz az a személy, akinek az ajánlatot küldtek, elfogadása annak feltételei legyen teljes és feltétel nélküli (Art. 438 CC).
Átvételi fejezhető nemcsak formájában írásos választ (beleértve a faxon, a távíró és más kommunikációs eszközök). Ha a javaslatot, hogy kössön szerződést adtak hangot formájában nyilvános ajánlatot, például azáltal, hogy az áruk a pultra vagy egy kirakatban vagy az automatából, az elfogadás lehet a tényleges cselekvés a vevő fizeti az árut. Bizonyos helyzetekben, elfogadó lehet ismerni és egyéb intézkedések az ügyfél a szerződés (kitöltő vendég kártyát, és nyugtát a szállodában, jegyet a villamoson, és így tovább. N.).
Mivel elfogadási elismert megfelelő és műveleteket végeznek, hogy hajtsák végre a szerződéses feltételeket az ajánlatban meghatározott (meggyőző intézkedések). Ez megköveteli, hogy az ilyen cselekmények követtek meghatározott időn belül elfogadásra. Ez a szabály diszpozitív, de fontos, hogy a jogi szabályozás az ingatlanok forgalmát.
Most, a törvény úgy ítéli az intézkedések a fogadó fél az ajánlatot, hogy megfeleljen azoknak benne a szerződés feltételeinek (áru szállítására, munkák és szolgáltatások, és így tovább. N.) Mivel az ajánlat elfogadását. Így, ebben a példában, a kapcsolat a felek fogják ismerni a szerződést, és az intézkedések a vevő, hogy visszatartja az áru kifizetését, - megsértette a szerződéses kötelezettségek a kapcsolódó jogi következményekkel
Csend nem minősül elfogadása ezt a szabályt megfogalmazott vélelem formájában egyébként megengedett, ha a lehetőségét, az ajánlat elfogadása által csend következik a törvény, Oba-gchaya üzleti forgalom vagy a korábbi üzleti kapcsolatok a felek között.
Például, ha a bérlő továbbra is használja a bérleményt lejárta után a bérleti szerződés hiányában részéről kifogás a földesúr, a szerződést meg kell újítani, ugyanolyan körülmények között határozatlan időre (art. 621 a Polgári Törvénykönyv). Ebben az esetben mind az ajánlatot, és elfogadta a szerződés végezzük megújult formában a csend.
Nagy jelentőséggel bír a gyakorlatban a szerződéskötés időtartama elfogadás, mert időben átvételi teheti bizonyíték a szerződés megkötését. A szabályok elfogadási határidejének meghatározott a Ptk kapcsolatban két különböző helyzeteket, amelyekben az elfogadási határidejének az ajánlatban meghatározott és az ajánlat nem tartalmaz határidőt annak elfogadását.
A szerződés megkötését alapján az ajánlatot, nem meghatározó időszak elfogadásra készül, tekintettel arra a tényre, hogy az idő, hogy amellett, hogy az ajánlat lehet a törvény által létrehozott vagy más jogi aktus. Ebben az esetben a szerződés akkor tekinthető kötni, feltéve, hogy a kapott válasz szerint az a személy, aki elküldte az ajánlatot meghatározott időtartamon belül (Art. 441 GK). Ha ez az időszak az elfogadás nem definiált és nem is az ajánlatot, a törvény vagy más jogszabály, akkor azt, amely szerint a szerződést lezártnak lehet tekinteni, hogy a tájékoztatást a elfogadásának az ajánlatot az általában szükséges ebben az időben
Az időtartam a „általában szükséges idő” a bíróság által meghatározott, amely az adott körülmények között az egyes vitatott.
Azonnali elfogadó nyilatkozat feltételeként előírt elismerésének kötött szerződés, csak akkor szükséges, olyan helyzetben, amikor egy ajánlatot, amely nem tartalmaz határidőt annak elfogadását készül orálisan. Csak azokat a szerződéseket, amelyek megengedett szóbeli formában (Art. 159. §).
Átvételi kapott végén, általános szabályként nem vonja maga után a szerződés megkötését. A szerződés lezártnak kell tekinteni csak azzal az a személy, aki elküldte az ajánlatot, értesítést annak elfogadásáról előírt időn belül a Ajánlatot, a törvény vagy más jogszabály, és ha ez az időszak nem áll rendelkezésre - az általában szükséges idő.
Bejelentés beérkezett elfogadási későn lehet tekinteni a megfelelő elfogadási, amely tanúsítja, hogy a szerződés megkötését, még azokban az esetekben, amikor nem kerül bemutatásra bizonyíték támasztja időszerűségét irányba, azonban szükséges, hogy az a személy, aki értesítést kapott elfogadása az ajánlat végén azonnal értesíti a másik felet arról az elfogadását. Ennek hiányában egy ilyen üzenet késedelmes elfogadás nem ad okot jogi következményekkel jár, és a szerződés nem tekinthető arra a következtetésre jutott.
Ahhoz, hogy szerződést is fogva tartották megkívánja, hogy teljes és feltétel nélküli elfogadás, t. E. A hozzájárulás a személy, aki megkapta az ajánlatot köt megállapodást a javasolt ajánlat feltételeit. Átvételi bizonyos feltételek, azaz a. E válasz a megállapodás megkötésére a szerződés, de feltételei szerint (részben vagy egészben), amelyek eltérnek a kérésből sem teljes, sem feltétlen, és ezért nem tekinthető megfelelő elfogadási, befogadási az ajánlattevő jelzi a szerződés megkötése (Art. 443 CC).
Az üzleti kapcsolatok legjellemzőbb eset, amikor a párt, amely megkapta a szerződés-tervezet (ajánlat) a protokoll különbségeket egy vagy több szerződés feltételei és vissza az aláírt szerződés másolatát együtt nézeteltérések. Ebben az esetben a szerződés nem tekinthető befejezettnek, mielőtt a vitás kérdések rendezésére a felek. Ugyanakkor, a válasz a megállapodás, hogy megállapodást kössenek más feltételek mellett tekintik egy új ajánlatot. Ez azt jelenti, hogy a küldő személy ezt a választ, el kell ismerni, a kapcsolódó teljes időtartamára, míg a törvénynek megfelelően, vagy egyéb jogi aktusok kell olyan eljárásnak megoldására különbségeket.
Bizonyos kötelezettségek kapcsán átvételét az elfogadó más állapotok néha kell rendelni, és az a személy nyújt be ajánlatot. Az Art. 507 A polgári törvénykönyv esetében a kötött ellátási szerződés a felek között nem értett egyet az egyes szerződéses feltételek, a párt, amely felajánlotta, hogy kössön szerződést, és megkapta a másik fél a javaslatot, hogy összehangolják ezeket a feltételeket kézhezvételétől számított 30 napon belül a javaslat (ha másként törvény által létrehozott, vagy a felek által jóváhagyott) megállapodtak abban, hogy meghozzák a megfelelő intézkedéseket, illetve a szerződés feltételeinek írásban értesíti a másik felet, hogy megtagadják megkötésére is. Amennyiben nem tesz eleget ennek a kötelezettségnek kell magában okozott károk megtérítése iránt az adócsalás tárgyalási eredő viták a szerződés alapján.