Deacon Andrei Kuraev néhány jönnek a templomba, akkor is képes, hogy maradjon meg

- Andrew atya kezdjük talán a saját előadások. Ma, az ötödik, az utolsó nap az Ön számára a Jekatyerinburg egyházmegyében. Általában egy előadás - ez, persze, hogy mit csinál egész idő alatt. Az ilyen nyilvános szereplés. Lehetséges, hogy mondjon valamit, hogy a közönség is változik? A közönség nagy érdeklődéssel megközelítést a téma az ortodoxia, kereszténység általában? A közönség egyre felkészült?

- Van egy szomorú változást a közönséget. Én Jekatyerinburg több mint 10 éve. Én szinte évente. De ez a változás nem csak itt - általában az egész országban. Keservesen látni, hogy talán inkább a közönség egyházi személyeket, kevésbé azt mondják, a városiak csak. Ez az én személyes önző gyász, mert azt szeretnék, hogy egy misszionárius és a kapcsolatot az emberek, akik még mindig messze van a templom. És egyre többen jönnek, és töltse ki a termek már churched emberek. Másrészt, látom, és néhány közös, túl szomorú, a változás az életemben. Talán a legfontosabb csalódás az életemben van kötve vele. Nagyon akart lenni egy misszionárius, egy pillanatra én keresztség, belépés az egyházi élet, de az utóbbi években már észre, hogy a előadások, könyvek, talán nem is olyan sok segítséget, hogy jöjjön ortodoxia. Ítélve a vélemények az emberek segítenek, hogy maradjon ortodoxia. Mivel néhány jönnek a templomba. Arra is szükség van, hogy megtanulják, hogyan kell túlélni a templomban.

- Ez a legnehezebb dolog, talán.

- Legyen a templomban túlélni a templomban. Ne vesszenek el psevdotserkovnoy szekta, hogy ne veszítse el az emberiség, hogy nem fog csalódni az első hullám a kezdő lelkesedés alábbhagyott. Tehát nyilvánvaló, és ez a munka is szükséges.

- Andrew atya, jól, elvégre mi lehetséges, hogy vonzza az embereket ma is, mondjuk, nem churched? Az emberek, akik távol vannak az ortodoxia. A mai média, a népszerű kultúra általában azt mutatja, meglehetősen erős érdeklődés a kereszténységben. És a könyvet írt, és a filmek a könyvek. Lehet, hogy ez valahogy befolyásolja az emberek érdeklődését, vagy már itt is kétélű kard?

- Igen, mert az egyház - a gyógyszertár, és van egy csomó gyógyszer. Mi a jó egy bizonyulhat káros a másik. De mindez joga van létezni, és kell. Van néhány módszer az Egyház prédikáció, amelyben én nem értek semmit. Például néhány fesztiválon a szent zene. Nem alszik, sem lélek, mondják. Bevallom, hogy nem vesznek részt a szakmai versenyek, ott „fesztivál a legjobb diakónus.” Vannak versenyek tartott Moszkvában. Amely nem vesz részt is, igen. De ... nos, megy tovább. Elfelejtettem.

- Nem is olyan régen, tudom, az érsek Ufa és Sterlitamak Nikon levelet küldött a főigazgató „First Channel” Konstantin Ernst, amelyben kifejezi aggodalmát a csatornán, amelyek ilyen szándékos propaganda az okkultizmus. A töredék írni Idézem: „Különös aggodalomra ad okot számunkra, hogy az utóbbi időben élesebb tendencia a szerkesztői politika a” First Channel „amely csak leírni, mint egy bacchanália áltudományok és maradiság az okkult.” Ön szerint helyes-e valójában a mi sok központi csatornaprogramok rács, hogy enyhén szólva, meglepett?

- És eszembe jutott, hogy el akartam mondani, válaszul az előző kérdésre.

Származik Odessa Amerikába emigrált. Ez valahol Manhattan, és hirtelen meglátja a lépcsőn a Bank of New York (The Bank of New York) ül az ő régi barátja, szintén Odessza, és értékesíti a magvakat. Nos, rohannak, átölelve.
- Nézd, Ábrám, hogy van?
- Móse, úgy örülök, hogy látlak! 10 éves még nem láttam!
- Hogy érzi magát?
- Nos, látod, így kaptam egy munkát itt. A vállalkozás egy kicsi. Magok kereskedés.
- És mi? És van a pénz, a profit?
- Nos, nem elég ahhoz, hogy élni, én nem panaszkodom.
- Milyen szép! Hiányoztál annyira, de annyira boldog! Nézd, Moshe, van egy kérdésem: tudna nekem kölcsön 5000 $ mesyachishko?
- Ó, nézd, tudod, nem, nem tudom.
- Hogyan? Mi az, te nem szeretsz engem?
- Mondtam, hiányoztál az évek során. Szeretlek nagyon.
- Mi ez? Ha nincs pénz?
- Őszinte leszek, van pénz, üzlet rendben van, vásárolni mag, minden rendben van.
- Szóval, nézd, én nem értem. Szeretsz engem, a pénz ott van, és nem tudok hitelt. Mi a baj?
- Nem értem. Van egy szerződés, a szerződést.
- Mi szerződést?
- Van egy szerződést a Bank of New York.
- Hallgasd meg, amit lehet, hogy egy megállapodás velük?
- Nos, van egy beszélgetés velük az osztály befolyási övezetek. A szerződés alapján a nem árulnak magokat, de nem ad pénzt az adósság.

Tehát, ahogy én szeretem a gyerekeket hadnagy Schmidt, az Egyezmény a szétválás befolyási övezetek más prédikátorok. Például az apa Artemy Vladimirov - egy prédikátor a lányok, és én - a fiúk. Szóval nem tartom magam a Pál apostol, aki mindent, hogy mindenki, aki tudja, hogyan kell megtalálni a megfelelő szavakat. Van valamiféle közönség és a lehetőséget, hogy hála Istennek, kommunikálni vele.

- Nos, miután az összes, vissza a kérdésre rovására maradiság a központi csatornán.

- maradiság a televízióban. Ez egy komoly kérdés. Általánosságban elmondható, hogy a pátriárka tagja a felügyelő bizottság ORT, a „First Channel”. Van-e az állami tanács, vagy ő elment, nem tudom. De tényleg, ezen a csatornán, havonta jelennek kettős Christian transzfer. Leple alatt a pszeudo-kutatás pogány, okkult, tudománytalan propaganda. Én nem beszélek mindenféle Malakhov. Ez csak egy szégyen.

- De gyűjteni egy hatalmas közönség olyan ijesztő.

- Ez szörnyű, hogy az orosz kultúra gondolják beszorulnak Malakhov és Malakhov. Ez ijesztő. És ez szörnyű, hogy mondja Mr. Ernst, újságírók azt mondják, hogy a pálya szélén Ernst szép dörzsölés tollak, mondván: „Semmi, emberek hawala. A szarvasmarha jött le. " Ez itt olyan intézkedés megveti Osztankinói tévénézők, megrázza.

- Vagyis, ha minden mérjük a minősítés.

- Nos, miután az összes, és ez a „First Channel” a közelmúltban elfogadta a film „Alive”, ami nagyon támogatta a megjelenítés előtt. És újra, hangzott egy hang kapcsolatban az a tény, hogy a film terjed okkultizmus és a hit a túlvilágon. A hozzáállás ez a film, és általában hogyan mai ez az arc finom?

- Szóval, most megtudja, a köztük lévő kapcsolatot. Ki a ketten nem hisz a túlvilágban?

- A túlvilág mi természetesen hinni az emberek ortodox.

- Ez még mindig valami történik a központi csatorna, amire szüksége van, hogy valóban vegye szemügyre, és tegye a fejét.

- Persze, ez történik. De én szeretném, hogy több ez.

- Ember - ez a vadállat filológiai. És így, persze, a hatalom a szó fölött a sorsa a mi rendkívül magas. És ezért van szükség, hogy legyen óvatos, hogy működjön együtt a szót. És, definíció szerint, minden keresztény tudós. Filológus - szerelmese szó. Így Gregory teológus azt mondta: „Keresztény vagyok, ezért vagyok filológus vagyok csodálója a Logosz”.

- Nos, ez a kortárs irodalom. Szintén elég zajos én tartott idején a könyvbemutató Dan Brown „A Da Vinci-kód”. Itt is, az emberek megosztottak voltak és viták árán, amit mondott néhány, hogy ez a megcsúfolása egyháztörténet, az evangélium, néhány különböző Apokrif. Mások azt mondták, hogy ez csak ugyanazok az emberek érdekeltek lehetnek. Különösen a fiatalok. Bár oly módon, hogy vonzza őket vallás felé. Az Ön véleménye szerint, hogy mennyi ez a könyv egyáltalán, hogy úgy mondjam, azt mutatja, az általános olvasó?

- Talán ők is nem véletlen?

Csak azt, hogy Moszkva „AST” Könyvkiadó megjelent könyvem erről a témáról, „Fantasy és az igazság,” A Da Vinci-kód ". Ez egy nagyszerű könyv. Ott és a „Da Vinci-kód”, ott ...

- Ez azt jelenti, hogy jó lenne olvasni után is „A Da Vinci-kód”.

- Igen, persze, a rend a könyvesboltokban. Moszkvában van.

- Andrew atya, mindez itt a témája a különböző apokrif. Állítólag megtalálták a Júdás evangéliuma. Mindenféle most megjelent nagyszámú „Revelations Guardian Angels”. Őszintén szólva nem tudom, mi ez, de tudom, hogy az emberek vásárolnak. Néhány ismeretlen életét a szentek, akik valójában Isten nevében mondjuk az életükben. Mi ez? Ez az érdeklődés az ortodox egyház látható a népszerű kultúra, vagy valamilyen szándékos cselekmény elleni ortodoxia?

"Guardian Angels of Revelation" - egy tipikus Ouija nonszensz.

- Szóval, ez fantasztikus, nem tudományos.

- Rosszabb. Ez nem fantázia. Ez a valóság újra. De ez egy szegény, szerencsétlen, modern nők hallani néhány hangokat és rögzíteni. Imádkozzatok értük, és azt kell kezelni, szükséges, de nem a pénz, hogy a betegsége.

- Andrew atya, jól, mint az a személy, hogy vizsgálja meg ezt a rengeteg irodalom káros és hasznos egy ortodox szempontból? Mert valóban, ezek lzheizdannye könyveket, hanem, hogy megjelent tényleg igazi, de káros az emberi lélek, ami csak emelkedik az utat az ortodoxia. Ha ő fog tanulni ortodoxia ezen itt „Őszintén szólva Guardian Angels”, azt hiszem, nehéz elképzelni, hogy mi fog történni a lelkét utána.

- Miért nincs végleges receptet, mert a modern egyházi életben nem lehet tenni semmit, biztos jele a minőség, hogy ez a könyvesboltban szar nem lehet értékesíteni. Még a könyvesboltban kiadó a Moszkvai Patriarchátus találkozott meglehetősen okkult könyveket. Most néhány ilyen, nem tudom, a tanár, akár nem, a St. Petersburg, egy Zorin, ő megbukott ortodox tárolja könyvek teljesen okkult. Mintegy nyelv, a bűn, a genetikai mutációk, és így tovább. D. Így sajnos nincs ilyen külső kritérium, talán ma nem lesz képes megmondani. Ez ízlés kérdése és az oktatás, az ügy ortodox kultúra. Meg kell, hogy egy kis ízelítőt. Kedvet kapjon a teológiai gondolkodás, a jó az egyház az irodalom, és akkor lesz világos, ha a rossz íze van.

- És ma művelni, segítségével, amely itt az íz és aroma, hogy az ortodoxia ortodoxia?

- De meg kell keményen dolgozni, és olvassa el ezt a szakirodalom. Ez azért van, mert valójában csapásra, ezek a könyvek soha nem olvasott, nemhogy nem tesz a szíve, és az agyában.

- Hát persze, hogy én is az úgynevezett könyv van nem csak megölni időt a metró vagy vonat. Léteznek annak érdekében, hogy velük együtt élni, átengedi az életüket. És akkor van remény, hogy az olvasó nem fog növekedni, és a keresztény keresztül ezeket a könyveket.

megkérdezett Mitrofanov
„Konstantinápoly-Moszkva”
(Rövidített változata a „Mgarsky harangok”)