célszervi toxicitás
A mikroorganizmusok nyitottak a holland Anton van Leeuwenhoek 1676, de csak két évszázad múlva, miután a munka Robert Koch tanulni anthrax világossá vált azok szerepe bekövetkezését járványok. P. Kox fogalmazott négy szabályokat megállapítani etiológiai kapcsolat a fertőző betegségek egy mikroorganizmus, amely adott biológusok a lehetőséget, hogy megkezdi a kísérleti tanulmány fertőző betegségek és utat nyitott a megjelenése a kemoterápia.
1891-ben, DL Romanovsky Szentpéterváron tett méltó felfedezés. Egy speciális, festés (eozin-metilénkék), azt mutatta, hogy a kezelt betegek kinin, a malária paraziták (A. Laveranom nyitott 1880) sérült. A legnagyobb hatást figyeltek meg az intracelluláris aszexuális magját képezi, amely gyorsan megsemmisül. Már nem élősködők betegek vérében nem mutatható 2 nap után. Az E kísérletek eredményei tették lehetővé DL Romanovsky azt állította, hogy a kezelés a malária parazita kinin nagyobb kárt okoz, mint a tulajdonos. Ez az eredmény a nagy történelmi jelentőségű, hiszen korábban senki sem sejtette, hogy a hatóanyag valószínűleg hasonló módon. Azt gondolták, hogy a hatóanyagok csak erősítik a szervezet védekező, vagy szolgálhat forrásul további energiát. DL Romanovsky megjósolta, hogy egy adott hatóanyag jilya küzdeni, és más betegségek megtalálhatók lesznek a jövőben, amely maximalizálja a kár a parazita és a minimális mértékben károsíthatja, hogy a fogadó szövetekben [Romanovsky 1891]. Jóslatok DL Romanovsky így nem felel meg a szintet a tudomány abban az időben, amely nem vonzza a figyelmet a kutatók. Azonban ez az ötlet újjáéledt P. Ehrlich, alapító kemoterápia.
A „kemoterápia” javasolta Paul Ehrlich (1854-1915). Ő meg, mint „a kábítószer-használat, amelyek befolyásolják a parazita és nem tesz kárt a gazda.”
S. Browning 1929-ben, írta: „Chemotherapy - kerül bevezetésre Ehrlich kifejezés a fertőző betegségek kezelésére a vegyi anyagok ismert szerkezete, mechanizmusa a terápiás hatás az, amely a pusztulása patogén organizmusok vagy azok termékei. Ez az, hogy hangsúlyozzák a különbség az antitest és a kemoterápiás vegyületek, egyedi termékek komplex biológiai válasz a fertőző organizmus. "
A lényeg a kemoterápia elérése eltérés bevezetésének hatása a gyógyszer, a fogadó biztosítja a szervezet némi előnye a terrorizmus elleni parazita. A fő szerepet ebben a harcban, játszik a fehérvérsejtek és más természetes védekező a gazdaszervezet, de hatásos gyógyszer lehet tolni az egyensúlyt mellett a házigazda.
A fejlődés kemoterápia nagyban megkönnyítette az a tény, hogy a káros és hasznos fajok (Sec. 1,0) ebben az esetben a különböző szervezetek, ezért a parazita lehet tanulmányozni (és még művelni), függetlenül attól, hogy a tulajdonos. Ezért az alapelvek a kemoterápia fogalmazódtak sokkal korábban, mint a farmakodinámiájában (7. fejezet).
Mielőtt Paul Ehrlich volt ismert, csak egy kis számú kemoterápiás hatású szerek - cinkona a malária kezelésére, ipekakuána kezelésére amőbás dizentéria és higany, amelyet használnak a szifilisz. Mercury használtak erre a célra a XVI században. és a kéreg a fa cinchona és ipekakuánát a XVII században. Szantonin és férfi páfrány az ókorban használt féregűzöként.
6.1. A hozzájárulást a Paul Ehrlich kemoterápiában
Első lépések P. Ehrlich kemoterápiában hagyományosan kelt 1899.; előtt, hogy ő is részt vett a kérelmet a kémia biológia, és a probléma a szelektivitás központi szerepet a kutatás. Először tanult forgalmazásával vezető emlős szövetben, és megmutatta, hogy az utóbbi felhalmozott főleg a központi idegrendszer, akkor úgy tűnt,
238 „^ Xia kibocsátásával munka szövettani festési. Módszer differenііalnoy színe fehér vérsejtek és ezek felosztását eozinofilek \ bazofilek, neutrofilek és agranulocytes által javasolt P. Ehrlich, eddig használt. Ugyanebben az időszakban, lettek kifejlesztve in vivo szövetfestéssel (használatával metilénkék és semleges vörös) és bennük a különböző oxidáló képessége különböző szövetekben. \