Agresszivitás alacsony agresszivitás

A témakör agresszivitására vonatkozó legteljesebb információt a "Nem létező állat" módszer klasszikus változatának és a "Gonosz állat" kiegészítő változatának összehasonlításával adjuk meg. Különösen egy ilyen összehasonlítás lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk a rejtetteket, beleértve a szándékosan elrejtett, agresszív tendenciákat.

Feltüntetése hiányában a fejlesztések hiányában agresszív szimbolizmus (rohamlöveggel) a fő alak, és egy enyhe növekedés agresszív tartozékok az átmenet a „fenevad”. Ennek példái rajzok tizennyolc Pauline S. Mivel hagyományos nem létező állat ő tette a mintázat megfelel a hagyományos rendszert, hiányzik jelei az agresszió (ábra. 89).

Az agresszivitás szintén hiányzik az állat életmódjának leírásában, amit Polina robeletnek nevezett: "Nagyon kedves és édes állat, nagyon szentelt az embereknek. Szereti a füvet, megeszi az almát és az erdei bogyókat. Nagyon okos teremtmény. Elsősorban az erdők közelebbi falvakban él. Ő maga élénk színekkel rendelkezik, és messziről látható. Ő maga egy hibridből származott a legszebb állatokból. Családjával és gyermekeivel együtt egy házban él. "

A "leginkább gonosz és szörnyű" állat ábrázolásában a verbális agresszió nagyon mérsékelt szimbolikája jelenik meg: fogas száj (90. ábra).

Állati varázslójának történetében Polina számos negatív jellemzővel szolgáltatott neki, de nincs köztük agresszió: "Ez a lény távoli térben él, távol az emberektől. Egy durva, arrogáns áruló és hazug. Egy nagyon nagy préditer egy kaméleon. Utálja az embereket és megpróbálja elpusztítani a földet. Olyan kisorganizmusokat táplál, amelyek a bolygón élnek, ahol egyedül élnek, a boszorkányság nevében. "

Az a megállapítás, miszerint "a legrosszabb és rettenetes" állatok "kis organizmusokat táplálnak", nagyon alacsony agresszió jele. Néha hasonló megállapítások (pl. Arról, hogy az állat zöldséget és gyümölcsöt eszik) a vizsgázók között jelennek meg, tudatosan elrejtve agresszióikat. Azonban ebben az esetben egy ilyen feltételezés rendkívül kétséges lenne, mivel Polina lelkiismeretesen negatív jeleket adott állatának, és azt is mondta, hogy "gyűlöli az embereket és megpróbálja elpusztítani a földet". Ugyanaz az üzenet nem az agresszió jele, hiszen a lány sem a képen, sem a történetben nem adott az állatnak olyan eszközt, amely lehetővé tenné számára, hogy megvalósítsa az emberellenes törekvéseit.

Megnövekedett agresszió

Az egyik leggyakoribb tünetei a megnövekedett agresszivitás ábrán nem létező állat - ez a jelenléte az éles szélek és outgrowths, függetlenül attól, mit képviselnek (a szarvak, a fül, csápok, karom). Ilyen példa a nyolc éves Arthur S. (91. ábra) ábrázolása. A felfelé mutató legélénkebb növények a kezek. Amint Arthur elmagyarázta, "a keze vas. Sztrájkolnak. A fej fel tudja vágni valakit. A nyája mérgező. Ha valaki ellene harcol, azonnal megolvad (azaz az ellenfelei mérgező nyállal olvadnak). Amikor leveszi a fejét, vér áramlik, vérzik. Amikor megkérdezték, mit szeretne tenni, a fiú azt felelte: "Az ellenséget megtámadja. Ő maga borzalmas és erőteljes. Nem látható a támadás. Egy fa támadhat. " Amikor megkérdezték, miért támadták meg a "nem jelölés" -et, a válasz az volt: "Mivel az ellenség is támad, ölni tudnak. Olyanok, mint a többi ellenség bosszúja. " Arthur megkérdezte, ki voltak ellenségei, és így válaszolt: "Nem tudom. Talán a kiborgok ", de azt mondták a barátokról, hogy ők" ugyanazok, mint ő, és kissé más. " Azt is beszámolt arról, hogy a drámoboró egy másik galaxisban él, és hogy három dolog

megkérdezte volna a varázslót - ez: "Nagyon erős csapatoknak kell támadniuk az ellenséget"; "Végtelen élet, hogy nagyon nehéz megölni"; - Hogy még többet csinálj - egyfajta, növekedés.

Tizennégy éves Volodya C. szabvány szerinti utasítások (döntetlen nem létező állat) ábrázolt egy bokszoló (92. ábra), írta róla nagyon rövid történet: „Ez egy bokszoló. Mindenki nyer "(ami az ábrán látható felirat:" Hurray - Victory "),

Aláhúzott izmos rajz, ököllel és nagyon széles vállakkal beszélnek a férfias (férfi) értékek nagy fontosságáról. A bemutatott lény fő foglalkozásával kombinálva (a bokszolás agresszív sport), ez lehetővé teszi, hogy gyanakodjunk az agresszió fokozásáról. Az agresszió közvetlen szimbolizmusa azonban meglehetősen kissé jelenik meg a rajzban: ezek a nyak és ököl (bokszkesztyű) erős erővel festettek.

A Volodya agresszivitásának valódi szintjével kapcsolatos kételyek eltűnnek, amikor megvizsgálja a gonosz és rettenetes állatot, amelyet ábrázolt (93. ábra).

Mivel a teszt ezen verziójában az utasítás maga ad agresszivitás legitimitását, vagyis megengedi, ezúttal a megfelelő szimbolizmus teljes mértékben képviselteti magát. Két éles szarv a fején és az egyik az orr, a hosszú tüskéket a váll és a térd karmokkal lábukon, egy recés késsel vagy karddal a kezében, és a virág nagy tüskékkel - egy másik. Mindezeket a tartozékokat aláhúzza egy erőteljes, részben megrepedt vonal.

A gonosz állat története valamivel fejlettebb, mint a közönséges: "Ez a viktorhorigosaurus. A hegyekben él. Gonosz, mindenki nyer. Egyedül él. Az embereket táplálja. "

Érdekes, hogy az agresszív szimbólumok kivételével a Vikongori-gosavr pontosan úgy néz ki, mint egy boxer. A néző olyan, mint mondani: "Így próbálok úgy nézni, mint egy (boxer), és ez valójában vagyok (a vikon-gorigozavr)."

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő