A szabályozás szükségessége piaci CIÓ a gazdaság, hogy miért van szükség az állami
Miért van szükség állami szabályozás a piacgazdaság távú jól ismert és elméleti szakemberek minden iskola, és a szakemberek, az üzleti vezetők? Röviden ez elhangzott az első fejezetben. Vizsgáljuk meg ezt a kérdést részletesebben.
Az a tény, hogy a piacgazdaság velejárója alatti viselésére és satu. Ezeket átfogóan nevezik a közgazdászok a XX században. különösen azután Dzh.M.Keynsa, aki először előadott és megalapozott a gondolat, hogy a piaci rendszer nem rendelkezik ingatlan samokor-rektsii fenntartása folyamatos növekedését.
Nézzük meg részletesebben ezeket a problémákat.
Először is, a problémákat, hogy létrehozzák a minimális határ-vénás az országot a szabályozás. Ezek közé tartoznak:
- hatásának kiküszöbölése külső hatások,
- állami közjavak,
- A megfelelő szervezet monetáris forgalomban.
1. „Tiszta” piacgazdaság gyengén reagál a külső vagy mellékhatásokat. Külső piaci hatások által generált Dey Áramlási sebesség és a termelők és a fogyasztók. Külső hatások vagy externáliák - olyan költségek, illetve előnyeit a mar kormányzati tranzakciók nem tükröződik az árakban. McConnell és Brue nevezni források költségének túlcsordulás, amikor az előnyöket és költségeket mozog egy harmadik fél, azaz a azoknak, akik nem közvetlen vevő vagy eladó. Fisher govo-rét az ezt meg: „externália akkor jelentkezik, amikor a termelési vagy fogyasztási termékek közvetlen hatással van a termelők és a fogyasztók nem vesz részt a vételi és eladási a termék, és ha ezek a mellékhatások nem tükrözi teljes mértékben a piaci árak” [1].
A külső hatások mindig jelen valami, ami befolyásolja a vállalkozás költségeit, vagy a jó közérzet a fogyasztók, de nem-scheesya forgalmazott.
Így a külső hatások - hatásai a pro-sét vagy gazdasági előnyök a fogyasztás, a hatás a Coto ryh harmadik felekre, amelyek nem a vevők, sem az eladók ezt az előnyt nem tükröződik a (jó) áron.
A pozitív externália akkor jelentkezik, ha a tevékenység egy gazdasági szer jótékony hatással van a többi. A klasszikus példa - a nyereséget az oktatás fejlesztésére. Oktatási juttatások az egyéni fogyasztók formájában magasabb jövedelem. De az oktatás, a szakszerűség és az egyes alkalmazottak előnyök a társadalom egészére. Nyertes zajlik a mikro és makro szinten. A racionális fogyasztói oktatásra fordított kiadások arányban áll az egyéni előny, de nem veszi figyelembe az általános előnyöket.
Javító adó alkalmazni kell a termelés gazdaságos-nek az áruk, amelyek negatív externáliák. Ami a put-Enterprise okainak megszüntetésére, amelyek szennyezik a környezetet? És nem csak, hogy, és ez kifizetődő előre elfogadás. Ez különösen a művészet fiskális politika.
Ha például szabhat ki adót keletkeznek mérgező Otho-nek, vagy kényszeríteni a papírgyár tisztítható a szennyvíz, vagy hogy a költségvetés további forrásokat, hogy lehet használni, hogy finanszírozza a razzia.
Amellett, hogy a kifizetések kibocsátás (adó), egy új formáját -sale jogok a természetes környezetszennyezés. A végeredmény lehet itt, mint az előző esetben - a helyi hatóság félig chayut finanszírozást a tisztítási munkát. Ebben a megvalósításban van egy másik fajta helyzet --zy Liezen részét válthatja és kivonják a forgalomból helyi iroda-TII pár környezetvédők ( „zöld”).
Általánosságban azt lehet mondani, hogy a hatékony ellenőrzés, a környezet szennyezés-ment a közeg lesz abban az esetben, mérlegelni fogja a Vanir a szociális ellátások Vezérlő ennek költségeit ellenőrzés az életben.
2. Tisztítsuk meg a piaci mechanizmus gyengén funkcionál a gyártóval-ve számos termék és a megosztott szolgáltatások. Ezek az előnyök a világ gazdasági hivatkozott irodalom szemben magánjavakhoz közjavak.
Private jó, hogy egy személy fogyasztja, nem fogyasztja el valakinek. Ruházat, élelmiszer, háztartási áru - saját árukat.
Közjó - ami a fogyasztás egy személy áll rendelkezésre, és mások. A fogyasztása közjavak tanítás létezik minden állampolgár az ország egészére vagy a régióban, függetlenül attól, hogy az emberek fizetnek érte, akár nem. Nyilvános áruk megfelelnek a kollektív igényekre, amelyek általában nem mérhető pénzben, és hogy e tekintetben nem tud adni a piacon.
Tulajdonságok tiszta közjavak - nem szelektív és neisklyuchaemost fogyasztás.
Nem szelektivitás fent megjelölt az a tény, hogy egy személy nem szünteti meg a fogyasztás egyik jó ez mások számára is elérhető. Neisklyuchaemost azt jelenti, hogy az ellátás áll a használatra minden, függetlenül attól, hogy az adott fogyasztó fizetett-e vagy sem.
A nemzetközivé a termelés és a fogyasztás adja neko-torym közjavak nemzetközi.
Nyilvános vagy kollektív javak fogyasztják nagy-szabály egyformán, azonos térfogatú minden. Fizessen nekik is, a fogyasztók elvben egyformán, adókból. Adó - mintha az ár a közjavak, a rendeltetési államban. De mit jelent a „egyenlő díjazás”? Ugyanebben az összeget a fej vagy a jövedelme arányában?
Ez - a független és nehéz probléma. A világgazdaság dasági elmélete és gyakorlata érvényesül közteherviselés kritériuma (Wicksell kritérium) arányos jövedelem (progresszív adó).
Gazdasági tudományok és gazdasági gyakorlat továbbra is megoldatlan probléma meghatározásával a valódi szükségletek állampolgárság kormányzati árut. Ennek egyik példája a karok piacon, a koprodukciós a tórusz méretét meg lehet határozni mögött nalogopla fizetők által az összejátszás a kormányzati tisztviselők, a katonai és védelmi ipar képviselői, vállalkozók.
A rendelkezésre álló közjavak létrehoz egy másik probléma - a lejtőn a díj nekik ki kell fizetnie, a vágy, hogy megkapja ezeket az áldásokat, de hiába. Egyes kiadványok, ez a helyzet az úgynevezett potyautas-probléma [3].
3. A gazdasági szervezet a társadalom, az állam szabályozza a pénzforgalom. Közvetlenül bevételszerző országokban létrehozott piacgazdaságokban nincs tudatában a kereskedelmi bankok. A szabályozó szerepét az állam határozza meg azt a tényt, hogy ez az arc a központi bank bocsát cent rum. A funkció a központi bank pénzkínálat tartozik csak az állam, ezért a monetáris politika - az egyik legfontosabb iránya-TIONS az állami szabályozás a gazdaság általában.