A közigazgatási bírság a hivatalos - a jogi tanácsadás Online

Felírni közigazgatási bírság Ltd.

Jó napot! Írja ki közigazgatási bírságot LLC összege 500 000,00 rubel. mi egy kis szervezet, amely 3 fő, és egy ilyen irreális mértékű közigazgatási bírság, nem tudjuk fizetni a vállalat nincs olyan tulajdonság. Kérem, mondja meg, milyen módon hozzáértő elkerülése közigazgatási bírságot. És egy hivatalos ugyanazon jogsértés bírságolták az összeg 20 000,00 rubel lehetséges, hogy elkerülje ezt a büntetést, ha s / n = 7 000,00 rub.v hónap és eltartott egy felesége és gyermeke.

Tisztázni kell a kliens

A válaszokat az ügyvédek (7)

Jó napot, Hope.

Az alkalmazottak száma a szervezet és a jelenléte / hiánya az ingatlan nem befolyásolják a Társaság adminisztratív felelősséget.

Meg kell próbálni, fellebbezhet ellene Ltd. és a hivatalos határozatot a közigazgatási bűncselekmény.

Reklamáció egyidejűleg kell, hogy a kérelmet, hogy függessze fel a megtámadott ítélet végrehajtásának a tényt, hogy a döntést megelőzően a Választottbíróság nem kell fizetni semmit.

Ami a hivatalos - az, hogy a panasz akkor szükség van egy bírósági általános hatáskörű természetes személy.

A panaszban kérhet, és figyelembe veszi az enyhítő körülmények vagy a cikk 2.9 Törvénytárra:

Amikor jelentéktelenség közigazgatási jogsértések a bíró, a test, a hivatalos engedéllyel dönteni az ügy közigazgatási szabálysértés, kiadhatja a személy, aki már követett el szabálysértésnek minősül, a közigazgatási felelősség és korlátozott verbális megjegyzését.

Ha a határozat továbbra is tenni nem az Ön javára, akkor az ilyen határozatot követően kérheti a bíróságtól, hogy meghosszabbíthatja vagy részletének végrehajtását a bíróság 203. cikke szerint a polgári perrendtartás:

A bíróság úgy ítélte meg az ügyet szerint a részt vevő személyek esetében, a végrehajtó, vagy annak alapján az ingatlan állapotát, a felek vagy más körülmények a jogot, hogy elhalassza vagy részletekben szerint a bírósági döntés, hogy módosítsa a módszer és az annak végrehajtását.

Kérdések ügyvéd?

Csatolása indítvány hozza a közigazgatási felelősség. Enélkül valami nehéz megmagyarázni.

Még azt is hozzá, hogy a cikk szerint 4.2 Törvénytárra az Orosz Föderáció a körülményekhez lágyító közigazgatási felelősség, különösen a következőket:

1) megtérés a személy, aki elkötelezett a közigazgatási bűncselekmény;

2) önkéntes megszűnése felróható magatartása elkövető személy Szabálysértést;

3) önkéntes adatszolgáltatással elkövető személy szabálysértésnek minősül, a hatóság jogosult végezni az eljárás közigazgatási bűncselekmény elkövetésével közigazgatási szabálysértés;

4) Rendelkezni az elkövető személy Szabálysértést, elősegítik a test elvégzésére felhatalmazott eljárásban a közigazgatási bűncselekmény körülményeinek megállapítása kell megállapítani abban az esetben, közigazgatási bűncselekmény;

5) A megelőzésnek arcát. elkötelezte közigazgatási bűncselekmény, a káros hatások a közigazgatási bűncselekmény;

6) önkéntes kártérítést az elkövető személy szabálysértésnek minősül, a kár vagy önkéntes megszüntetése az okozott kár;

7) önkéntes végrehajtása a döntéshozatal kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés az elkövető személy Szabálysértést egy kiküszöbölése érdekében megsértése, ki testét gyakorló állami kontroll (felügyeleti);

Mindezt meg kell adni, hogy egy panaszt a határozat ellen közigazgatási bűncselekmény.

Először is, meg kell vitatni a döntést hozza, hogy a közigazgatási felelősség, megkérdezni tőle, hogy megszünteti, és függessze fel az időben az eljárás. Okai törlés lehet állítani, meg kell vizsgálnia magát a döntést részletesen.

Állásfoglalás a közigazgatási felelősség jogi személyek sorrendjében ellen fellebbezést Ch. 24 RF APC tekintetében fizikai személyek - abban a sorrendben 25. fejezetének az RF a polgári perrendtartás.

Állam kötelessége kérelem jogorvoslati intézkedések a kormányzati szervek mentesülnek.

Ha a bíróság által kinevezett van szüksége, hogy készítsen részletes és indokolt írásbeli kifogást a nyilatkozat vagy a meghatározás, amely cáfolni minden pontján, és azt mondta, hogy a következtetések érveiket másolataival igazoló dokumentumokat. Névjegy: a kérelmező nyilatkozatában vagy a döntési pontok, hogy már többször is megsértették a szabályokat a túlméretes rakomány. Ez az állítás istsa helytelen és valótlan az alábbi okok miatt: 1. _____. 2. _____. És ez így megy minden téren és állításokat. És kérdezd ____ ismeri bevezetéséről szóló határozat közigazgatási bírság összege ___ törvénytelen és érvénytelen napjától annak elfogadását.

És ezért a szabálysértés? Miért nem adtak ki engedélyt?

Kapcsolódó cikkek