A ház, amelyben
De ez nem fontos - aki most a „nevezett”.
Van egy csomó dolog lesz a legfontosabb. Ott és a történet és a karakterek, és a karakterek - minden addiktív. Annyi „rejtett számokat és láthatatlan fenevadak” ebben a könyvben, van ideje csak körülnézni, hogy ne térjenek el az utat, és ne tévesszük össze, akiknek megy, és nyomon követheti az, és megérteni az eseményeket nagy és kicsi, de valójában kiderül, hogy még nagyobb .
Számomra ezek a folyosó szobás jungle és lakóik lett a megtestesült ő gyermekkorában az ő zamorochkami - ha sokan szeretnék, ha a felnőtt világ jár, és még mindig nem tud. Gyerekek a gondatlanság, így rajzok a falakon, elkövetése megengedett és meg nem engedett, kiállító túlzott önbecsülés és önmegtagadást, mastering a készségek korábban ismeretlen, akinek sajátos kegyetlenség és a jóság, aki szeret nőttek „senior”, és akar lenni, mint nekik. A povroslev, leereszkednek a „minnows”, mint az olimposzi istenek.
Szimatolás, priglyadyvanie, tudatosság és megértés annak képességeit, leküzdve komplexek - minden lakója a ház megy át rajta folyamatosan.
Összefoglalónkkal visszhangozza véleménye a legtöbb író M. Petrosyan, ő is azt mondta, hogy ő az új - nem a fogyatékkal élők, valamint a gyermekkor és a gyermekek, akik nem akarnak válni egy felnőtt.
Azonban látok ellentmondást - az új hozzáférés a „megjelenés” (a metafora a „felnőtt” világ), az összes lakók a ház látható katasztrófa, a beszélgetés a külső tabu. A gyerekek csak beszélnek a valós életben: „Ha felnövök ... Amikor jó vagyok.” Kicsi, természetesen a gyerekek, de ez az én tizenhét éves unokája azt álmodja, hogy lesz egy felnőtt és akkor. Azt akarják, hogy a szabadság a számunkra, felnőttek, és a szabadság - a teljesítése a 18 éves mindezen „A gyerekek nem engedélyezett”, hogy megszűntek.
És a könyv elkészült.
És igazán akar, hogy körülbelül gondolatait érdekében.
Mit jelent ez a „House ...”, és általában - ez a könyv. Akik számára ez volt írva?
Olvastam az öröm. Miért?
Hogy csak két érv.
Először is, a gyermekek és a serdülők, a témát én rendkívül aggasztja az a tény, hogy én már felnőttem unokák, és a személyiség fiaim, néha zavarba nekem: „Hogyan is” - merül fel a kérdés . És próbálom megtalálni a választ könyvekben tizenévesek, hogy írjon egy önéletrajzot. De ha a nemzeti irodalom a 19. század és a korai 20. szentelt gyermekkor, egy csomó (Lev Tolsztoj, Ivan Aksakov, Tolsztoj, Gorkij, Bunyin, stb), a modern - nem azonnal, és ne feledje: ha kevéssé ismert, nem jön át.
A gyerekek a könyv „A ház, ahol ...” élni az oldalakon néhány hónappal gyermekkorban (ha voltak 9-10 év), és néhány hónappal a fiatalok. És legyen ez a szokatlan gyerekek - vannak tiltva, akkor az olvasás, elfelejti, mert a könyvek a karakterek nem gyenge.
Melyik műfaj fel a könyv? Ő - a regény? A Wikipedia szerint a regény - „irodalmi műfaj általában próza, amely magában foglalja a részletes elbeszélés az élet és fejlődés a személyiség a főhős (hős) a válság szokatlan időszak az életében.”
De az élet egy fogyatékos ember - ez egy „nem szabványos válság időszakában” az emberi élet. És ha le lesz tiltva, mint a gyermek, felmerül a kérdés - mi a válság a fogyatékkal élők és a nem szabványos? Persze, menj be a világ egészséges, hogy nagyon fogyatékos. Kifelé az idősek otthonában. „A ház, ahol ...” - életéről a házban. Ez a különleges élet, amelyben minden fizikai tökéletlenség másoknak nem létezik. És ha történetesen karakterek válság és nem standard hatások, annál kevésbé valószínű, amelyek kapcsolódnak a fogyatékos. Az élet otthon teljesen autonóm, és „külső” (így nevezték a lakosok környezet falakon kívüli) nem zavarja benne, nem befolyásolja annak létezését, mint olyan nem kívánatos, mert nemkívánatos látogassanak el a szülők, sőt, eldobott gyerekek.
De ez a könyv, persze, nem a történet - „a próza műfaj, amely nem rendelkezik a fenntartható térfogata és elfoglalja köztes helyzetet a regény, az egyik kezét, és a történet, és a regény - a másik, hajlamos az aktualitását a téma, reprodukálja természetes lefolyását az élet.”
Mi itt a természetes élet során. És egy csomó karakter kicsi.
Valószínűleg még mindig újszerű.
A ház áll rovására szeretet. Ennek során az elbeszélő Tobacco mondja a legenda egy bizonyos gonosz gazdag ember, aki nem akar az ő tulajdonát ment naplopók-örökösök, és elrendelte, hogy a javítási és támogatni egy ilyen ház, az írás a charter sorban az oktatás, amelynek szintje meghaladná a szintet a normál iskolában. Miért a házat, és mi nem kell, hogy idióták. Ezek a Ház, és nem csak ez egyáltalán olyan ostoba, mint Tolsztoj. Legend of the jótevők és a pénzügyi támogatás valószínűleg nem teljesen képzelt, mert a tanárok a Ház, hogy rendkívül nehéz, de nem megy el, nem utasítani.
Két pedagógus megbecsült szerelem diákok - Moose és Ralph. Moose meghalt körülmények között, és nem hozták nyilvánosságra a könyv, az egyik csak sejthetjük, hogy a második kiadás a House kíséretében néhány erőszakos események - a diákok rendeztek utoljára valami hasonló Armageddon.
A ház nem mondott szabályok. A szobákban kívánatos állandó jelenléte legalább egy bérlő, mert az üres szobában lehet kötni razziák és pusztítás - a tanulók lopás egymástól árusító csecsebecsékkel. Ezért sokan vele hátizsák töltött drága dolgok szívébe.
Néha a House erőszakos harcok fordulnak elő, de ezek ritkák, de okozhat a vérben, sőt gyilkossággal. Különösen veszélyes az állam vezető változás bármelyik „állományok”.
Igen, a diákok vannak osztva „állományok”. Minden csomag tartja a hálószobában. És a hálószobák száma azonos a neve egy adott állományt. A legtöbb elkülöníti a titkos élet a House - egy sereg fácán. A könyv tartalmazza kerekesszék - „Kiváló viselkedés”, a charter, amely szigorú és körültekintő. Fácán az összes többi a ház lakói nem bírja, és nem velük kommunikálni. Madarak (második hálószoba) című keselyű (egykori gyermekkori Rex) patkányokban (három) - a vezető a piros, a (volt gyermekkori halálesetek). A negyedik, amely összefogja a fő karakter a könyvben, (a korábbi pestis Dohlyaki), a vezetője a Blind támogatott Sphinx (korábban Grasshopper), továbbá a lehetőségek szinte emberfeletti, csak megtestesíti a jó, ellentétben sebyalyubtsa Blind.
Mintegy ötöde nem érti - függetlenül attól, hogy egyáltalán. Hatodik (kutyák), miután Pompeius vezette a fekete, (egykori sportoló), aki gyűlöli, és féltékeny a Szfinx: A régi ellenszenv között Szöcske sportoló kergeti kar nélküli jövevény körül otthon a sostaynikami. Van egy csomag (vagy hálószoba) ésszerűtlen. Vannak alfaja a csomagolás - Naplók, amelynek tagjai rendez különböző szobákba, de azokban az általános stílusú ruha és viselkedés. Naplók - minden séta. Egyéb állományok eltérő testi fogyatékos - kerekes székek, púpos, kar nélküli, a beteg gerinc, a rossz lába, de aztán megint, ez a „gyengeség” említi futólag, hogy valahogy igazolja jelenlétét egy karaktert a ház.
Lányok külön test, és az első között a férfi és a női ház nincs kapcsolat, ülések kivételével az udvaron során közös tevékenységek - játszó hógolyókat vagy ki a nyári vakáció. Ezután Blind létrehoz egy új törvény, és a lányok szabad megjelenni a férfi test, és még az éjszakát a fiúk hálószoba. Között néhány olyan barátságok és szeretet. Ezek lírai attitűd-szerelem (Sphinx Rusalka, Laoghaire küllős, Lord-piros) változtatni a rabok a ház.
De a fő hajtóereje az élet mondja House továbbra is vezető. Nem rivalizálás a szerelem, nem igazolja a szellemi fölényét (sem a lakosság nem is hiszi, hogy érvényesüljön ebben az irányban: Boldog szerelmes úgy érzi, csak együttérzés mások számára; a legokosabb nem dicsekedhet, mint azok, akik nem rendelkeznek az értelem) - semmi kitolja a lakosok verseny vezetője és versenyző ezt a címet. És csak a vak - az egyetlen vezetője a House - jogosult kinevezni a vezető a következő néhány „csomag”. A hierarchia hallgatólagosan elfogadott minden lakosa - alulról felfelé. Összecsapások (félreértések és kétértelmű beszélgetés) csak akkor kerül sor a diákok közötti és az idősebb: a rendező, a tanárok, a főorvos. De még itt vannak árnyalatok: ha a tanár nem tartja be a diákok, akkor sziszeg és nyilvánosan, és naderzit.
Általában minden, mint a „megjelenés” a rendszeres iskolába. De csak a szokásos iskolai hasonlóság kizárólag a szituációban is, a szokásos: a tanár megpróbálja megalázni a tanuló (a helyszínen és a Darling Mermaid), feleli neki vakmerőség. Összecsapások a tanulók és a tanárok a ház gyakran nem tekinthető normális. A tanulók tolta ki körükből azokat, akik nem tudják összeegyeztetni a Charta a csomagolás vagy otthon. És nem akarja, hogy azok, akik illeszkednek az élet a házban, és valaki a „megjelenés” lesz sokkal rosszabb, mint belülről.
Az előbbi utal dohányzó, tartósan nem érti a szokatlan környezet, amelyben találta magát. (Nem világos, hogyan került a ház. Miért volt ott át apja néhány hónapig).
Dohányzó egyedi családi és utónevét, amely bejelentette a könyvben - Eric Zimmerman. Ez tizenhét éves fiú először kizárták fácán, bár a természetben is a legtöbb volna megközelíteni ezt a csomagot. Ezután a dohányos a negyedik és általában már nem valami kell érteni, bár nagyon próbál. Racionális és figyelmes, aki nőtt fel a házon kívül, hogy nem fér bele a légkörbe, amely, mint hal a vízben, élő termesztett pestis Dohlyaki.
És az ilyen „rekbusov-keresztrejtvény” a könyv sok.
Miért és, miután elolvasta a könyvet egyszer majd nyissa meg véletlenszerűen, bármely oldalon, és újra olvasni, és úgy érzi, egy másik „megvilágosodás”: „Ah! Tehát itt van, mi! "
A harmadik rész a könyv - ez egy szilárd darab rejtvényeket. Gondozók, hogy megóvja a tragédia a következő kérdés, a jobb oldalon - a kérdés nem volt vér, és az öngyilkosság, nem számítva az eltűnése egyik oktatók és a „pupation” több tanuló (ami mögötte ez a kifejezés - én nem felvilágosult, de ne veszítse el a reményt hogy még néhány értelmezés magának készíteni, újra olvasni a könyvet újra).
Szóval mi ez a „ház, amelyben ...”?
Ha kivonjuk (vagy visszavonja a zárójelben, azzal a szándékkal, hogy ezt később), a titkos élete a ház - Jumpers, Walker, fa, öreg, amelyben néha alakul dohány; Vérfarkas, ami néha válik vak; A történet a keresztanya; Mindezek amulettek és megbabonázó manipuláció; Nagy, „transzformált”, ha a Dragon - a könyv még mindig egy gyerek.
Az egész élet a tanulók a ház - egy gyermek életében az ő világában: egyrészt - a fiktív, a másik -, hogy nyissa ki.
Gen. lakók a ház nem lehet összehasonlítani a életét, akik családban élnek, ahol az idősebb minden alkalommal ellenőrzés és „egyenesbe”, ahol rend fenntartását a környezet és a saját megjelenését, tisztán tartani, a munkaerő képzettségének, viselkedés, meghatározzuk a lejtőn egy szó - egy személy arra készül, hogy adja meg a felnőtt világ, és képes önállóan létezik benne. Világ a ház lakói mentes megszállták az idősek (anélkül, hogy speciális igény, amikor szükség van az orvosi kezelés, iskolai vagy veszélyes közötti összecsapások „tanulók” fordul elő).
Minden gyermek jelek teljes létezik az élet a House: fegyelmezetlen fantázia baraholstvo és szeretet szemetet, torkosság, gondatlanság, közöny a lehetőség, a szenvedély a „rossz szokások”, a szeretet meséket, a hit, a szeszes italok és a szellemek, a felfüggesztés és a teljes közöny felnőtt világ, ha a felnőttek nem nyúlhat be a legbelső életét, a ház és annak minden lakosa, különösen a hozzáállás szex nem egy érzés, hanem, mint egy újabb módszer ismerete a világon. És a hűség, sőt rajongás „állományok vezetők”, a kölcsönös segítség belül „nyáj”, a féltékenység, és még az irigység, a vágy, hogy utánozza azokat, akik szeretik a kíváncsiság és a kíváncsiság, a kockázati étvágy ...
Különböző karakterek ezek a tulajdonságok különböző mértékben, hogy maximalizálja, de közös az összes. És az a tény, hogy sok a ház nem kíván belemenni a külső, ha a tartózkodás a ház elkészült, nem csak azt jelenti, hogy félnek az egészséges ember van a világon, és félnek a maguk számára a világon. Nem szándékunk, hogy hagyja el a házat gyakran nem hajlandók elválni az utat az élet, vagyis a gyermekkor.
Talán ezek az emberek, és vált e „bábozódnak”, és eltűnt a epilógus: nincs élet a külső vagy a vak, vagy a Sakál Dohány vagy Vulture ... és hol vannak, hová ment - csak találgathatjuk.
Gone (aki elment autóval Fekete) párizsi és a küllők hajt a falvak és városok, és leparkolt a tartózkodási hely „bölcs”, amelyek a ház, mintha a színfalak mögött, és csak az egyikük - zsír - pártfogolni a negyedik „állomány”. De ez csak nekik sokkal nagyobb volt, mint korábban gondolták. És ez róluk, a kurzus a könyv, a The Blind tárgyalt a párizsi „-. Kell egy fuvolás a mentesítési éjszaka vezet indokolatlan tucat.”. És akkor, az epilógus, Sphinx megjelenik egy kis vak fiú, mint két csepp vizet hasonlóak a Leader a felnőtt haza. Igen, akár fekete, vagy keselyű (nem értem), amely birtokába jutott a düledező szerkezet, fúrt kút hozza nagynénje keselyű, átalakította a házat és a mesterek veszélyes ötéves kislány.
A könyv végén egy képet egy rejtély egyáltalán: a jövőben ismét Grasshopper-Sphinx illeszkedik az anyjával a ház egy forró nyári napon. A ház nem csak kihalt, mint volt az elején a könyvet, és az egyik emeleten az ablakpárkányon ül Fold Stinky, rendeztek egy viharos ülés kezdő - konfetti és trombiták, a csodálkozás, hogy a többi lakói a szobában azt mondja: „Mi nézett? A boldogság nem látta? "
És ez a titok (csak egy a sok), meg kell oldanunk, újra és újra újra elolvassa a lapok ennek a csodálatos könyvet.