A gázpalackok számára fáklya - Evgenij minták
Egyszeri - baleset, két - három mérkőzés - mintát.
Akkor, persze, hibáztatni a fegyvert, hanem azért, mert a másik henger csak nem is több alacsony forráspontú (szubjektív) keveréke.
Ui A legjobb és a legjobb gázpalackok, amit használni hiszem Kovea. a következők:
Ui propán-bután keverék és újratölteni háztartási gázpalackok szállít sok problémát + 5..0 fok az égő tömlő nélkül.
Tehát nem fut a háztartás. Nos, én legalább olyan pontosak. És amikor a vörös nem volt probléma (igen, egy tömlő égő, de a tartály nem fűtött, ha róla). De általában egyetértés. A Cove, igen, én is kedvencek.
A mintákat.
És mi mást lehet tölteni (újra), kivéve egy háztartásban? Nem tudom.
Azt töltött henger nem vizet forralni a Krímben télen - alig égett 0 felmelegítjük Balon és táncol egy tambura ...
Amikor hideg, mármint konkrétan: -10 ..- 20 az utcán. Sajnos Kovea gáz Lengyelországban úgy tűnik, hogy nem. Én kitalálni valamit.
Nos, ezt írta: „A + 5..0” Majd választ, hogy ha a piros rendben volt (ez valahol -7 -10). Igaz van még egy módosítást, amely már hozzáférést biztosít többé-kevésbé normális gáz. -20 Nem tudom, én nem is kell. De igyekszem, hogy télen új palackban egyébként. Bármi jó gáz nem fújja ki, otthon biztosan jobb. Tuck általában a benzinkútnál.
És mi nem tripla léggömb Primus?
Hány élvezte nincs probléma a gáz, vagy a szelepet.
A mintákat.
Lufi Primus - jó, de a gáz bennük gyengén megvilágított hidegben (-5 és alatta), beszélek primus teljesítmény gáz. Bár van írva, hogy 4-szezonális, de koveevsky gáz, ahol 85% izobutánt és 15% propán világít lényegesen jobb a hideg.
Tuck nem „városi gáz” (metán) és propán / bután. Általában a közúti rendelkezésre állása miatt. És a gáz nem lehet jó vagy rossz. Csak történetesen télen és nyáron. Minden anyag arányban propán és bután forráspontja -42S forrásponttal csak -0,5S. A fagy szükséges keveréket propánnal maximális.
A mintákat.
Egyetértek azzal, hogy a gáz nem lehet rossz. Ez így van - alkalmas-e vagy sem, hogy bizonyos körülmények között. Propán-bután háztartásban, a ballon hogy hajt. Egyértelmű, hogy a hálózat lakossági gázár nem tankol turisztikai Balon.
Gondolod, csak propán szempontjából jó a forráspont, miért nem adja turisztikai lufi, tele tiszta propán (akár 50% nem), és miért tiszta propán soha nem lesz a ballon EN 417 (az is kérdéses a cikk)?
:)