Yip vesz pénzt a box office készpénz fegyelem kérdések - Számviteli Online
Vezető szakértő fórum „Online fiókok” Alexander Pogrebs össze a leggyakoribb kérdéseket a témában „készpénz fegyelem a vállalkozó”, és válaszol rájuk ebben a cikkben. Belőle, akkor különösen akkor megtanulják, hogy a CID legyen elszámoltatható a pénzt, hogy ő vette a kezében, hogy egy előre jelentést; hogyan kell nyilvántartást vezetni kiadások vállalkozó, ha nem a költségelszámolást; e SP kell írnia egy nyilatkozatot, ha elveszi a pénzt a box office?
Hogyan gondoskodjon kifizetésére a pénzt a szervezet
Eleinte furcsa módon, térjünk vissza a helyzet a szervezeten belül. Ez segít nekünk, hogy foglalkozik a készpénz fegyelem a vállalkozó.
Munkavállalói szervezetek a pénzt készpénzben alatt a jelentésben. Ehhez azt kell írni egy nyilatkozatot: „Kérem, adjon egy bizonyos összeget annak érdekében, hogy vásárolni valamit, és hogy valami” vagy „... a fizetési ilyen szolgáltatót.” Természetesen egy ilyen adatot nem említett rendelet az RF Központi Bank 12.10.11 № 373-II (a továbbiakban - a rendelet számát 373-P). Egyszerűen írja: „Kérem, adjon jelentést egy ilyen összeget.” De tapasztalatból tudom, hogy az ilyen kijelentések azonnal minősül adó „leiratkozást”, és az ok egy közelebbi pillantást a pénzt.
Így a munkavállaló írt egy nyilatkozatot, mondja a fejét indítvány rajta - jelzi a számviteli beszámoló írása ezen összeg egy bizonyos időben.
A pénztáros a kérelem alapján a határozati vezetője elkészíti a számlát készpénzben indokolják, és kiadja a szükséges összeget. Ha ez nem a kezét, elveszi a pénzt a bankban, és kérdések.
A munkavállaló vásárol valamit, hogy ő vette a pénzt, és egy előzetes jelentést, amely azt jelzi, hogyan kell pénzt költeni. Ezek a költségek megerősíti dokumentumokat. Ha a pénz maradt, visszatér, hogy a pénztáros. Ha a pénz nem elég, hogy fizessen a költségek túllépése a pénztárgép.
És ebben az esetben, a dolgok mennek egy egyéni vállalkozó? És így, és ez nem így van!
Készpénz vesz IP
Először is, a helyzet két részre osztani.
A vállalkozó lehet alkalmazott, aki kell adni arra, számlapénz. Ebben az esetben a szabályok az azonos márkájú, valamint szervezetek számára. Ahogy ő áll feje SP. Hasonlóképpen, a munkavállaló ír egy nyilatkozatot, a vállalkozó hozza a felbontás, a pénztáros (vagy magát SP) kérdéseket a készpénz, elkészíti a számlát készpénzben indokolják. Ezután a munkavállaló költi a pénzt, és egy előzetes jelentést.
Egészen más a helyzet, ha a pénzt a pénztárgép maga veszi az egyéni vállalkozó. Például a beszerzési áruk vagy szolgáltatások, illetve bérleti díjat fizetni. Hogyan lehet ebben az esetben? Szintén dolgozzon a pénz miatt?
De ez felvet egy kérdést: kinek jelenteni? Minden a pénz, hogy „cool” a VI az üzleti életben, az övé a pillanattól kezdve, hogy elérje a box office, vagy bankszámlára, addig a pillanatig, amikor elhagyják a számla vagy készpénz.
Tehát, ha az IP vesz pénzt a jelentés, a jelentés kellett magát. De ez képtelenség! Ezért úgy vélem, hogy az IP nem írja a nyilatkozat magát, és vegye pénzt számla. Csak elveszi a pénzt a box office saját igények: ha csak üzleti célra, legalábbis személyes szükség. És meg kell kiadni venni készpénzben indokolják. De anélkül, hogy az alkalmazást. Elég szóbeli utasításokat, hogy a pénztáros, ha ő.
Az indoka az a következtetés rendelet 4.4 számú 373-P. Ez a rendelkezés a következőképpen szól: „A kérdés a készpénzt a kapcsolódó költségek végrehajtásával a jogi személy vagy egyéni vállalkozó, a munkás alatt jelentés (a továbbiakban - a felelős személy) számla készpénz elfogatóparancsot adnak ki írásban a felelős személy.”
Tehát láthatjuk:
- először is, hogy a kiadott jelentés a pénz csak a munkavállaló;
- másrészt egy írásos nyilatkozatot a csak annyit mond, elszámoltatható ember.
Ugyanebben a bekezdésben 4.4 számú 373-P azt mondta: „Felelős személy időtartamon belül legfeljebb három munkanapon belül a lejárati időpontja az az időszak, amely kiadta a készpénz miatt, vagy attól az időponttól a munkába való visszatérésre, hogy bemutassa a főkönyvelő vagy könyvelő, és ezek hiányában - a fej az előzetes jelentés a kísérő alátámasztó dokumentumokat. "
Amint látjuk, az előzetes jelentés is köteles elszámolással csak annak a személynek. Ez logikus. Egyéni vállalkozó nem ad számot magának. Legalábbis írásban, akkor nem köteles megtenni.
Tehát még egyszer. SP joga, hogy a box office bármilyen mennyiségben bármilyen célra. Ehhez elég, ha fiókjában készpénzt indokolják. Sem az állítás, sem az azt követő költségelszámolást nem szükséges.
Úgy érzem, hogy jöjjön le a tengelyen rejtélyes kérdés. Amelyek közül a legfontosabb: „Mi van a SP figyelembe fogja venni a költségeket?” Ahogy nélkül költségén jelentés? Nem értem?
Mivel az IP kérdés költségek
Nézzük, mi történik, és mi nem.
Először is, nézzük, hogy az IP semmi a pénztárgép nem veszi (készpénz nincs pénz), és meg kell fizetni az áruk, a bérleti díj, és így tovább. Ebben az esetben az SP előveszi a zsebéből a személyes készpénz és fizet, amire szüksége van. Ez nem lesz az jogvédelmi? Will. Vagy akkor nem társul egy üzlet? Ők lesznek kötve, és hogyan. Mivel ez nem számít, ahonnan pénzt fizetett üzletember - egyike azoknak, felvette a box office, vagy a saját zsebéből. Üzletember birtokolja dokumentumokat fizetés - készpénz utalvány és a számlán. Leteszi őket a papa, hogy azt mondja: „költségeket” és teszi bejegyzéseket a könyv a bevételek és ráfordítások:
Az első sorban - áruvásárlási - sok rubelt - ilyen és ilyen dokumentumok
A második sor - lakbér - annyi rubelt - ilyen és ilyen dokumentumok
És nem költségén jelentéseket.
Hasonlóképpen, az elkészül, és a pénzt, hogy az IP tart a kezében. Vettem, töltött dokumentumokat hem egy apuka, rögzítik a könyv a bevételek és ráfordítások.
Tény, hogy a pénz, hogy ő vette a kezében, lehet, hogy „személyes igényeit.” És csak akkor tudja tölteni ezeket a személyes vagy a feleség a bunda vagy élelmet vásárolni a családi vacsora.
Tehát, lássuk, mi lesz belőle.
Operation „SP vette a pénzt készpénzben” - önálló készpénzes tranzakciókat. Nem kell, hogy továbbra is. A lényeg az, hogy az RKO, és egy bejegyzést a pénztárkönyv, ahogy átvette.
Operation „SP vásárolt áru” - egy másik művelet is független, de készpénzes tranzakciók, amelyek nem állnak összefüggésben. Vettem, volt megerősítő dokumentumot, tegye a papa, fix költségek a könyv a bevételek és ráfordítások.
A legfontosabb dolog az egyéni vállalkozó - a jogot arra, hogy figyelembe kell venni a bevételeket és kiadásokat. Erre a célra könyv a bevételek és ráfordítások.
A pénztárkönyv egy teljesen más célra -, hogy vegye figyelembe a cash flow-k, amelyek áthaladnak a vállalkozó kapcsolatban üzleti tevékenységét. Nincs más célra pénztárkönyv és az összes készpénzt fiók nem. Megvan Készpénz - tükrözi a plébánia. Vettem a készpénz - rögzített költségként.
Mi plébánia tükröződnie kell a box office? Bárki! És mindenképpen. Visszavonta a bevételt a pénztárgép a boltjában - tükrözi a érkezéskor készpénzben, aztán a bevételt a bank - tükrözik az ára a pénztárgép. Vettem a pénzt a számlára csekken - tükrözi a érkezéskor készpénzben kiadott bér munkások boltjába - tükrözik az ára a pénztárgép. Nem akarod, hogy átadja a bevételt a bank (és talán nincs számla), akkor elveszi az összes bevételt a személyi szükség - tükrözi a költségek a pénztárgép.
Íme: „tőkeáramlás” semmilyen esetben nem szabad összetéveszteni a áramlási sebesség vállalkozói tevékenységet. Például, vette a pénztárgép magát „a zsebében” 100 ezer rubel, amit el lehet költeni mind a személyes igények, valamint a vállalkozói. Ez az áramlás a pénztárgép, meg kell tükröződik a pénztárkönyv. De a könyv a bevételek és ráfordítások ismerik, amíg nincs semmi - a vállalkozó ebben a helyzetben nincs költségeket.
Egy nappal később, a pénz vásárolt 10.000 írószer áruk, illetve szolgáltatások számviteli SP. Ez az arány a vállalkozói tevékenység - tükrözik 10.000 rubelt a Book of bevételek és ráfordítások. Egy héttel később, egy másik 20 ezer vásárlási áruk. Ugyancsak „vállalkozói” fogyasztás - tükrözi a könyv a bevételek és ráfordítások. Ezután a maradék 70 ezer rubel megvette a lakást. Kabát vagy felesége születésnapjára. Ez már nem a vállalkozói költségeket, de csak a személyes kiadásokat. Nekik nem kerül rögzítésre. A pénz tartozik SP, ahogy akar, így tölti azokat. A szempontból az állam itt is, hogy nincsenek problémák - csak IP időben és teljes adót fizetni.
Kivételek a szabály
Tehát azt állítják, hogy az SP vehet pénzt a pénztárgép, mint amire szüksége van, és bármilyen célra, megfelelő kitöltésével készpénzes tranzakciókat. És, hogy a költségeket, amelyek akkor azért, mert a pénz nem, a készpénzes fizetések semmi köze. Ugyanakkor meg kell említeni néhány helyzeteket is tulajdonítható, hogy a „kivételek”.
Először is, az IP nem a zsebből fizetni fizetések a munkavállalóknak. Ezt meg lehet tenni csak a pénztárgép. Ha a box office nem elég a pénz, akkor el kell távolítani a bank. Vagy lehet, hogy SP saját pénzt a pénztáros. És akkor, és a másik kibocsátott hitel csúszik. És csak akkor nyilatkozatát a pénztáros, vagy a vállalkozó kell adni a munkavállalónak a fizetést.
A második kivétel - pénzt ad a munkavállaló miatt. Ez is kell tenni csak a pénztárgép. Természetesen az élet akkor is néz ki, mint SP pénzt vett elő a táskájából, és mondja: „vásárolni ilyen és ilyen.” De dokumentumok szerint azt is teljesíteni kell a pult fölött - először jön a vállalkozó, akkor a számla készpénz indokolják pénzkibocsátással a jelentést, és természetesen a megfelelő alkalmazást a felbontása IP.
Registry vállalkozó költségei
Nézzük bonyolítja a feladatot. Minden tiszta és szép, ha bejegyzéseket a könyv a bevételek és ráfordítások nem sok. És mi van, ha a forgalom nagy, és állandóan meg kell vásárolni valamit, és megvenni? Különböző időpontokban, különböző helyeken és minden egyes termékre sort kell írni a könyv a bevételek és ráfordítások.
Ha a kiadások egy csomó, akkor előre figyelembe venni ezeket a költségeket külön külön táblázatban, amely hívom adatbázis. Ezt nevezhetjük memória lapok vagy valahogy más.
Mi ezt a Register Vállalkozók költségek egy bizonyos ideig. Ez egy közös asztalra, hogy meg lehet csinálni az Excel.
Összegyűjtött, például egy nap vagy egy hét, vagy egy hónap, és a végső szám mozgott a könyv a bevételek és ráfordítások. A végén, a hátoldalán a költségelszámolást ugyanaz.
A lényeg, hogy nem volt az „előre jelentés”. Extrém esetekben ezeket a szavakat lehet húzni, és írj egy „regiszter kiadásokat.” De ez inkább ki a kétségbeesés, amikor a program nem tesz minden olyan dokumentumot, kivéve a „költségelszámolást.” De ez azt kell mondanom.
Térjünk vissza a készpénzes tranzakciók a vállalkozó. Úgy tűnik, hogy minden egyszerű és logikus, és nem volt semmi feltalál egy ilyen részletes beszélgetést. De az a tény, a kérdés az, hogy a gyakorlatban vannak más nehézségek. Ennek oka az, hogy - az eddig kialakult szokásokat Könyvelők és a legnépszerűbb Oroszországban 1C számviteli szoftver.
IP és a jegypénztárnál könyvelés
Sajnos, sok orosz könyvelők teljes számviteli szabvány csökken-bejegyzés 1C. Olyan, mint a nem kell semmi több!
Hadd magyarázzam meg részletesebben. A könyvelők szakértők IP, dolgozott évekig a számviteli szervezetekkel. Vagy kezdő könyvelők, akik tanulnak a tapasztaltabb kollégák. Az a tapasztalat, hogy a szervezetek. És ez az élmény könyvelők alkalmazni azon az SP.
Mi leginkább jellemző számviteli szervezetek? Először is, a kettős könyvelés módszerét. Ez az, amikor minden kell saját Debit Credit. És mégis - a kötelező alkalmazását a számlatükör. De a számlatükör jóváhagyása csak a szervezetek és kizárólag szervezetek számára.
Figyelembe véve ezeket az IP szabályok nem vonatkoznak. Ez nyilvántartást vezet könyvet az istállóba. Ha ez a könyv címe a Book of bevételek és ráfordítások. És ez mindent elmond róla. Row rögzíteni az összes bevétel és az összes költségeket. Ezután összefoglalja és nyereség vagy veszteség.
Természetesen senki sem megáll nyilvántartást vezet az egyéni vállalkozók alkalmazása kettős könyvelés módszerét, valamint a számlatükör. Különösen, mivel a program kéznél, akkor csak be adatokat. És igen. És bejutni a csapdába. Különösen, ha használják az 1C.
A probléma az, hogy az 1C nem teszi lehetővé a szervezetek számára, hogy készítsen készpénzt fizetni költségek, kivéve, ha ezeket először áthalad a költségelszámolást. Itt könyvelők és pénzt kiváló vállalkozók az első jelentést, majd rávenni, hogy előzetesen jelentést.
Vagy még ennél is érdekesebb a helyzet. vállalkozó költségeit ki a zsebéből kivenni a költségelszámolást. És az adósság növekszik SP Petrov az azonos IP Petrov. Abszurd, persze, de egy könyvelő teljes komolysággal, szinte könnyek, kérte a fórumon: mit csináljak ezzel a 71-m számla?
Az első ötlet -, hogy adjon neki egy „túllépés” által az előzetes jelentésben. De viszont nincs pénz. Igen, elvileg nincs készpénz - összes bevétel jön a számla. Aztán, ahogy kell át a személyi igazolvány, SP, ahonnan veszi a pénzt a személyes igényeinek. És ugyanakkor fordított üzleti célra.
Megjegyzendő, hogy ezt nem az egész országot. A kérdés az ésszerű választás programot. Vannak olyan programok, amelyek nem vakon másolni a rekordok a szervezet és megközelítés elszámolása az IP szempontjából a józan ész. Én például vezethet „Buhgalteriyu.Kontur”. Ott, véleményem szerint ez végre elég tisztességes elszámolás a vállalkozók számára.
De elkalandoztam a fő kérdés. Mondjuk, egy könyvelő az SP meg akarja tartani a rekord egy számlázási tervet. Így ismerős, könnyen kezelhető. Semmi bajom. Csak azt tanácsolom kreatív munkatervet számlákat.
Ha a program lehetővé teszi, hogy, nem vezet nyilvántartást a kifizetések a egyéni vállalkozó futtatni 71 vagy 75, vagy használjon egzotikus opciók - 80, 84, 91 és 99. ...
Van egy szabványos számlakeret sok „üres” használaton kívüli számlákat. Például, 72, 74 vagy 78 - az, ha veszi a „számítások”, közel a bérszámfejtési vagy HR. Vagy 85, 87, 88 és 89 - ha ki kell venni a szakaszban a „tőke”. És a „pénzügyi eredményei” szakaszban vannak szabad 92., 93. és 95. Személy szerint szeretem a legjobban körülbelül 72 perc alatt. De ez csak egy személyes kötődés - tudod választani figyelembe őket üres.
Miért javasoljuk, hogy ne használja a fiókot cél kijelölése, és szükségük van bizonyos papírokat?
Lásd például az avatatlan személy, azaz IP számlaegyenleg 80 és csoda: hol az charter tőke SP? Előfordulhat, hogy nem jó gondolni könyvelők. És ha látja a 75.? Az első gondolatom - úgy vélik, hogy az SP alapító maga? Azt is díjat osztalékot? Vaughn, és a hitel egyensúlyt. Vicces.
De egy tucat 71 lehet kapni, és nem vicces. Eljön aprólékos ellenőr látja a 71 th át, alkalmazható a jelen kiadási jelentések, amennyiben a kérelem az elszámoltathatóság? És ez lesz a hosszú idő, hogy töm minden, amit mondtam az elején.
Ez az egyik feltételezés - egy standard számla járna annak szükségességét, hogy végre egy halom papír - és költségelszámolások, és az alkalmazás a kérdés a pénz.
És ez még mindig az a kérdés: hol az a tény, hogy az SP hozott személyes használatra? Itt született és lehetőségeket, mint például „ez a fizetését.” De vannak más kérdés: „Van más CID kifizetések személyi kölcsön díjat a személyi jövedelemadó? És a biztosítás?”. Ennek eredményeként, akkor logikus, hogy jöjjön a kérdést: „Lehetséges, hogy ezeket a kifizetéseket költségként. Végtére is, hogy ugyanaz az én 70. a fizetését? "
Mellesleg, egy másik érv ellen 71 th fiókot. A vállalkozó lehet alkalmazott, aki viszont pénzt a számlájára. Számukra a 71 th révén - jobban el tudja képzelni. És ebben az esetben, amikor ugyanazt a költségek és a vállalkozó, zavaró lehet.
Példák a bejegyzések
Remélem győződve, hogy használja az üres számlák. Tegyük fel, hogy figyelembe 72. Hogyan kell használni?
Itt a leggyakoribb műveleteket:
- PI vette a készpénz a kezét (bármilyen igényeit): DR 72-50 Km
- SP vásárolt áru DR 41-72 Km
- SP előleget szolgáltató: AT 60-72 Km
- SP fizetett kiadó: Am 44 - CR 72
- SP hozzájárult pénzt a pénztáros: DR 50-72 Km
Ja, és majdnem elfelejtettem:
- SP fizetett adót a Takarékszövetkezet: AT 68-72 Km
Sőt, ez a számla lehet működtetni nem csak a pénztáros, hanem a bank. Például:
- SP át pénzt a személyi kártyát a bank (üzleti) bankszámla: DR 51-72 Km
- dobott pénzt a folyószámla személyi bankkártya DR 72-51 km.
És ebben a szellemben, ha szükséges, egyéb műveletek.