Tippek hitel ügyvéd
hitel Jogi tanácsadás. Mi a teendő, ha nem elégedett a feltételekkel a hitelszerződés?
Kötelező a bank, hogy a változások a jövőben, és a hitelszerződés a hitelfelvevő joga van. Ezáltal nemcsak lehetséges, de szükséges is.
Akkor be gúnyos mosollyal az ajkán az olvasók. Sokan közülük már olyan helyzetekben, amikor a bank vagy kínál, hogy aláírja a szabványos szerződés vagy jelzik az ajtót: nem tetszik, nem eszik ... Sőt, hivatalnokok 80% -os (vagy akár 90%) esetben, és még beszélni a makacs ügyfél nem lesz. Akkor miért pazarolja az idejét, és elrontani kapcsolatait a hitelintézet?
Miért állítják, a bank?
És mégis, hogy szükség van a vita, a szakértők szerint Garant.ru”.
Először is, a bankok használják, hogy a hitelszerződések kétes követelés. Például a helyzetét beszedés forrásokat az ügyfél számláján. Egy ilyen hitel szervezet lehet bírságot. De meg fog történni, ha a hitelfelvevő kihívás lesz ilyen állítás.
Gondolod, hogy a bank nem ismeri a megsértése. Természetesen tudta. De végül is, az úgynevezett „laminálás”? Akkor miért nem kihasználni a pénzügyi műveltség az ügyfelek, különösen azért, mert ez hozza nagy összeg.
Másodszor, és ez - a legfontosabb, a passzivitás a hitelfelvevők a bankok a folyamatosan terjed a bíróság az ő jeges adu a bíróság: az ügyfél elfogadta a javasolt feltételek, ő nem vitatja őket, nem úgy, mint - tudta visszautasítani. Hajók esetében ez az érv gyakran elegendő, hogy a döntést: otkazatv követelményeinek megszüntetése kölcsön vagy hitel szerződést, vagy annak elismeréseként, hogy a feltételek érvénytelenek annak a ténynek köszönhető, hogy a hitelfelvevő nem vezetett bizonyíték arra, hogy nem volt lehetősége, hogy befolyásolja a szerződés feltételei és, másrészt, önként aláírta a szerződést, kihasználta a kredit (hitel) a saját javukra.
Hogyan vitatkozni, ha a szerződést még nem kötöttek?
Először meg kell értenünk, hogy mi a hitelfelvevő jogait is sérti. Persze, a legjobb, hogy konzultáljon egy hitel ügyvéd.
Meg kell vizsgálni részletesen a hitelezési feltételek a weboldalakon a bankok, összehasonlítani őket egymással, hogy megismerjék a meglévő ügyfelek és azok, akik a szolgáltatási megtagadva.
Mutassa dokumentumok feltételrendszerét meghatározó hitelezési
Az ilyen intézkedéseket kell hozni, ha a bank már kielégítette a fizetőképesség, vagy ha van ebben az adott bank létrehozott egy pozitív hitel történelem.
Miután kiválasztottuk a hitelezési tervet kell kérnie a teljes szöveget a hitelmegállapodás és egyéb dokumentumok, amelyek meghatározzák a hitelfeltételek (pl nyújtására vonatkozó szabályok fogyasztási hitelek). banki alkalmazott kell, összhangban Art. 10. a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, a törvény „A fogyasztási hitelek (hitelek)”, hogy az Ön számára a teljes szövegét a kölcsönszerződésben, vagy megjelöli a forrást, amely lehetővé tette számára, hogy megismerjék őt.
Ha nem ért egyet a szerződés feltételeinek, különösen azzal a feltétellel, a lehetőséget, hogy a jog átruházásából szerződés szerinti követelményeknek (adósság) harmadik felek beleegyezése nélkül, forduljon a Bank írásban javaslatot, hogy módosítsa a szerződés feltételei, hogy nem elégedett. jelezve, a kívánt készítménynek a szerződés feltételeinek; vagy legalábbis kifejezett írásbeli nem ért egyet egyes rendelkezéseinek a megállapodást.
Ügyeljen arra, hogy fájl állítja két példányban, melyek közül az egyik hagyja magát egy jel alkalmazottja a regisztrációs dokumentumokat a bank. És hagyja, hogy a bank nem.
A kezében lesz bizonyíték arra, hogy alkalmazzák a bank egy információkérés a kölcsön. Ez a megerősítés lehet egy jó szolgáltatás lehetséges pereskedés (a válság, ez egy nem garantált).
Összhangban a törvény „A fogyasztói hitelekről (hitelek), a bank köteles megvitatni személyi feltételek az ügyféllel.
Természetesen a fenti lépések tanácsadó jellegű, és nem eredményez változást a kötelező szerződés feltételeit, sőt erre, különösen egy új ügyfél-adós, akkor rendkívül nehéz lesz. Ha a munkavállalók a hitelintézet megtagadhatja az írásbeli választ, a kapcsolatot a panasz a forró vonal a bank a bank honlapján - általában a „művek” javára az ügyfél. A csend a bank vagy a válaszmegtagadás is tekinthető, mint egy nem tud megállapodni feltételek vagy a tárgyalásokra.
Azt lehet vitatni, és miután a szerződés megkötését
A bank lehet hozzáférni a javaslatot megváltoztatásának lehetőségét a feltételeket, a megkötött szerződést. Szakértők „Garant.ru” veszi, hogy nem minden bank zárva a kommunikáció, és gyakran kész (különösen az ügyfelek jó állapotú) megváltoztatni a feltételeket a hitelezés. Ez különösen igaz a feltételeket hitelkártyát.
Ha a bank nem hajlandó önként változtatni a szerződés feltételei, akkor a bírósághoz fordulhat. A bíróság lehet kérni, hogy változtatni nem csak az egyedi körülményekhez, hanem általános megállapodás,