szabályok mészárlás
Szöveg: Nikolai Polikarpov
Collage: Alexey Konnov
Irgalmas háború - ez nyilvánvaló önellentmondás. Lehetetlen, hogy egy szervezett mészárlás könyörületes. Mindezek ellenére azonban a háború borzalmait, ezek általában nem végeznek annak érdekében, hogy elpusztítsa a lehető legtöbb ember számára. Azaz, a mellékhatása, ha a valaki a szervezők a mészárlás a tisztán önző (vagy ahogy ők mondják, elegánsan gazdasági) célokra *. Népesség esélytelenebb ellenfél tartani jó, mert az emberek túl jó. Egy korszak - a legigazibb értelemben vett: a rabszolgák lehet nyereséges eladni. Később - a munkaerő- és termékpiacok. Felesleges áldozatot üvölteni-nem semmi.
* - Megjegyzés Phacochoerus'a Funtika:
„Van még egy véleményen van, hogy megsértse az ellenség sokkal jövedelmezőbb, mint ölni. A meggyilkolt nem kérés, és a sebesült kellene menteni, gyógyítani, fizetni a nyugdíjakat. Sebesült katona - naizleyshy kárt az ellenség „gazdaság
Még a primitív törzsek harcosai, amikor a csata csak a választás a halál és a győzelem, és a győzelem törzs lehet, meg kell vágni a másik, amíg az utolsó gyermek, gyakorló gondozás a sebesülteket. Megőrizve az ősi életmód törzsek Pápua előzetes figyelmeztetést az ellenség kezdeni a harcot, ne használja szögesdrót nyílhegyek és kijelentette, a fegyverszünetet tizenöt nap, ha valaki meghalt.
A későbbi időszakokban a részvétel a harcot a növekvő számú ember akarva-akaratlanul is kezdtek megjelenni a hadviselés szabályait. Az okok különbözőek voltak: vallási, és a gazdaságban, és ami a legfontosabb, a félelem, hogy azok brutalitás pontosan ugyanaz cserébe. Tehát volt humanitárius jogot. Az ókori Egyiptomban ez volt írva: „Hét cselekmények igazi szeretet”, amely hivatott, hogy táplálják az éhezőket, adj inni a szomjas, hogy felszabadítsa a fogságban tartott, gyógyítani a betegeket, eltemetni a halottakat. ”. A kínai „Értekezés a művészet a háború” (ez a VII században) azt mondta: „A gyilkosság olyan személy, aki már lemondott, előjel szerencsétlenséget.” A középkori japán szamurájok kód a Bushido inspirálja: „Együttérzés - az anya táplált a sorsa az ember.” Szabályzat lovagiasság Európában is, a maga módján javasolt szabály „nemes” a háború. Igaz, azt írta volt az érdeke a lovagok nemes, de a paraszti gyalogos nem megvédeni őket. Ezzel szemben, abban az esetben az ajánlott megelőző tegye, hogy a felső osztály nem mertek kezet emelni.
A rendeletek az jó fegyver
A középkorban az első kísérlet arra, hogy tiltsák bizonyos típusú fegyverek. Így a nemesek felháborodást okozott terjedésének számszeríj európai hadseregek XIII-XIV században. Mégis, miután a csavar egyszerű faragatlan állampolgár elleni küzdelem egy lovag páncélba öltözött, költeni tanulás harcművészetek évek! Ez egy kirívó megsértése a nemesség érinthetetlenség vezetett még az a tény, hogy a katolikus hierarchia a XVI században átok számszeríj, mint „embertelen fegyverek”. Persze, az átok nem vezet eltűnése íjászoknak a csatatéren.
Egy másik típusú kedvelt és tilos a lovag fegyver egy kard, egy hullámos penge nevű Flamberge miatt sok hasonlóságot mutat a lángnyelv (flamme a „láng” németül). Kovácsoltvas ilyen pengék német földek XV században, és a kard félő volt, hogy amikor ütött a pengét érintkezik az első ellenséges páncélos csak kiálló hullámhegyek, ami jelentősen csökkentette érintkezési felület és a megnövekedett kapacitás kivágási. Ha átvágta a páncélt szinte lehetetlen volt egy csapásra, akár egy nehéz kétkezes kard egyenes pengével, majd Flamberge könnyen megbirkózni ezzel a feladattal. Sőt, amikor áthalad az áldozat testét, ő nem annyira vágni, fűrészelt húst, így a szörnyű sérülésekkel. A legtöbb ilyen sérülések vezetnek üszkösödés és fájdalmas halál. Ezért, ha a felvétel a fegyveres katonák Flamberge általában megölték. Katona kód ebben a témában olvasható: „A viselője a penge, mint egy hullám, meg kell halnia tárgyalás nélkül.” Azokban a napokban, a szolgáltató bérelt azok fegyverek és felszerelések, így a felelősséget annak használata teljes mértékben a tulajdonos lelkiismerete. Az a kifejezés, „Ez adta a” nem prikroesh és halál tárgyalás nélkül gyakran hosszú és fájdalmas. Mindazonáltal, akár a XVII században, a legtöbb megrögzött orgyilkos még továbbra is használni Flamberge.
A korszak lőfegyver, akiknek kánon. Ez megtiltja az apróra vágott és szaggatott golyókat és acél edzett, amely képes behatolni lovagias kötény. A háború alatt a katolikusok és protestánsok közötti Franciaországban a XVI századi skót nemes Rod Stewart sérült rendőr Anne de Montmorency, Franciaország izzó golyó, könnyen bevor fúródott zárt sisak, eltörte állkapcsát és fogait povybivala. Erre a skót, aki fogságba a csatában Jarnac 1569-ben már a felhatalmazása tisztek megölték a testvére a Constable, jóllehet egy nemes és egy személyes foglya a francia parancsnok számíthatott immunitást.
Voltak több egzotikus fegyvereket. Egyikük az összes olvasott regénye Erich Maria Remarque a „Nyugaton a helyzet változatlan”: „Mi újratelepítésére lőszert és kézigránátot. Szuronyok látjuk magunkat. Az a tény, hogy néhány szuronyok hátán a lapát fogak, mint egy fűrész. Ha bármelyik csökkenni fog a rossz oldalán a szerkezetet, nem tud menekülni büntetést. szervei a katonák, akik hiányoztak a harc után talált a szomszédos ingatlan; levágták a fülét, és ezt látta a szemét kiszúrták. Ezután ezeket töltött fűrészpor száj és az orr, hogy azok megfulladt. Néhány újoncok van szuronyok is ezt a mintát; Ezek szurony, mi válasszuk ki és kap ez nekik többet. "
Itt vagyunk a német utász szuronykard. Látta őket a Obukhov készült nem azért, mert a különösen brutális porosz fegyverkészítők, de csak azért, mert szánták utászok szuronyok, vezetési és más alárendelődik a hátsó, ami néha szükség van, és látta a naplóban. De mint egy penge a minta 1914-ben még nem mutatkozott, de az esetek való érintkezés az elülső széle a leírt hatások Remarque. Ennek eredményeként ezek a szuronyok fogak Stoch felhalmozva központilag.
A rendeletek az boldog foglyok
Középkori humánus tilalmak és korlátozások nem túl hozzájárult lágyító modor, mert az alapja a hadseregek zsoldosok és a köznép, és nem lovagokat. Katonák élt egy nap, akkor nem kell támaszkodnia, nem annyira egy hely a háború után, hanem csak az ellátás és ha sérült vagy csonka. A csata után, az ellenség, és még a általában kap súlyosan megsérült. Ezen túlmenően, az erőszak ellen a katonák az ellenség, és volt elég mercantile oka. Azokban a napokban, nem csak hogy nem kezeli a sebesült, de nem táplált központilag katonák - mindegyik táplál lehetőségek és a jólét. De próbál foglyok vyznat ahol elrejtette a pénzt, és ha kaptak a fizetést a csata előtt. 1552-ben a francia hadsereg által vezetett Duke of Guise vett Francois falu Glazhon. Ezután pikardiytsy csak megnyílt meghalt, megsebesült és a hadifoglyok a spanyolok V. Károly hasa, keresve az arany elfogyasztott csata előtt - történt, és ők rejtették ezen a módon.
De a hozzáállás a foglyok nem mindig felelnek meg semmilyen érdeke az egyezmény. Például a katonák általában nem fogságba SS. Velük, de volt egy probléma: a katonák a Vörös Hadsereg úgy gondolták, hogy ha egy fekete forma, pontosan azért, mert az SS, jól lövés a németek, nem túl kitalálni, amit valaki jelvényt. Emiatt az elosztó esett, nem annyira az SS tartályos, és a végén a háború - és elküldte a harcot a parton hajósok.
Voltak más okok kegyetlen bánásmód foglyokat. Alexander Tkachenko, a könyv „szakasz, támadásra készen. „Emlékeztet a harcokban a felszabadulás Magyarországon a németek:” Ez az első lépcső a foglyok mindig nagy teher. És gyakran lövés nem azért, mert a kegyetlenség a parancsnokok és a katonák, nem a bosszú, hanem spontán módon, a legtöbb esetben a harc közben is, ha egyértelmű a helyzet és a tisztek egyáltalán nem akarja gyengíteni jegyeik szervezni konvojok a hátsó . Miután escort katonák, mint általában, nem térnek vissza gyorsan. És nem azért, mert nem siet a harcot, hanem azért, mert meg kell menni egy ismeretlen helyre, de ez nem feltétlenül szükséges, hogy átadja a foglyokat, így minden, amit a hátsó ütközőt, megkérdezik, hogy milyen sértő, osztva dohány lesz”.
A rendeletek a baráti csata
Megy előre, az újonc pontosan tudja, hogy ki az ellenség, és hogy mi kell könyörtelen velük. Elöl ideológiai szivattyúzás katonák eljáró elég jó, de miután hetekben és hónapokban a lövészárkokban cserélni több gyakorlati megfontolások. Kommunikáció a foglyokat, és sérült ellenség, az első halála elvtársak és a mindennapi borzalmait túlélési elején gyakran vezet megértéséhez az egyszerű tény, hogy ez a típus, sisak fenyegető a mellvéd fölött is, nem jönnek ide a saját, ül ugyanabban a sárban, hírcsatornák mint a tetvek és olyan biztosan meg akarja enni és aludni. És általában, akkor nem személyes vele nem érzik, hogy ne ölje meg a kedvéért magasztosságára, de csak azért, hogy ő nem ölt meg. Ha a csapatok a hosszú pozíciókat, a katonák a szembenálló felek gyakran kezdenek tárgyalni egymással. És akkor ott vannak az úgynevezett „íratlan szabályait háború.”
Az informális megállapodások általában nem sokáig -, mielőtt az első támadás a brutalitás nagy veszteséget okozott, és még a halál az egyik, hanem egy barátja vagy szeretett egy parancsnok. Ahhoz, hogy az egyik leggyakoribb szabályok egy olyan tilalmat forgatás orvosok és a temetési csapat: rothadó holttesteket neytralke azonos méreg életét mindkét fél számára.
Még a második világháború után (és talán még az első) mesterlövészek igyekezett nem lőni az ellenséges katonák, küldje természetes igényeit. Az egyik vagy másik formájában, ezt a szabályt néha eszébe jutott, és most - nem szánalomból az ellenség, természetesen, de úgy, hogy ne provokálni tűz egy ilyen helyzetben. Az árkok és így undorító.
Előfordul, hogy a semleges zóna néhány elhagyott kis farm, pince vagy raktár, amelyhez ellenfelek elkövetni támadások valami hasznos egy katona élete. Akkor is egyetértenek egymással, úgy, hogy nem volt gond, vagy parancs nem található ki. De ugyanebben az 1944 Magyarország volt a helyzet: „A védelem a mi kis zászlóalj futott a nyugati domboldalak, szőlők rátétes. Mindenhol lehetett látni az alján a pince. Főhadnagy Kokarev azonnal elvitt akár sebesség: a pincében borral teli, 24.00 látogatják zászlóalj, majd 24.00 - a németek. „Nézd - figyelmeztetett engem -, hogy nincs lövés éjjel.” Sőt, éjjel a semleges harmadban volt a sztrájk-nek csend. Csak néha a távolban a hó csikorgott a lába katonák mentek a bornak. Sem a németek, sem telepítünk ez hallgatólagos megállapodás nem sérti a lövés. "
A jól bevált és viszonylag csendes szektorban az első használt elfogadja, hogy nem tűz a vízhordó, ha mindkét fél arra szenved ivóvízhiány. Nos, amíg a következő parancsnok ott, és ha jött, és elrendelte, hogy tüzet nyissanak, majd megpróbált hiányzik, egyébként akkor te magad is választ golyó. By the way, hasonló megállapodások során történt a csecsen háború a Kaukázusban, a mi időnkben.
tetves shooter
Snipers - főszereplők ext raj fele háborús filmeket (talán a második csak a pilóták). De a valóságban, akkor hagyományosan nem tetszik, és ha elfogják, akkor nem kell várni a kegyelmet.
Úgy tűnik, jól, mi olyan különleges, mert minden katona lő. Mindazonáltal alakult az első világháború mesterlövészek egykor gyűlölt mindent, még a sajátja. A gyalogság undorító a nagy ötlet, hogy valaki nem megy a támadás, és egy viszonylag csendes időszakok közötti ütközések ül valahol bujkál, és titokban követés őket vadászat. Ők maguk is meghalt a csata hevében, anélkül, hogy a választás, és ez a szedett áldozataikat. Sőt, mesterlövész akció gyakran vezetett megtorló vízlépcső gránát az árkok az ellenséges tüzérség.
A második világháború idején harcolt 1944-ben Normandiában, a brit tiszt Harry Fernes le az oka a különleges bánásmódot a mesterlövészek a következő: „Mesterlövészek, elfogják, megsemmisült a helyszínen, és minden további nélkül. Katonák gyűlölte őket. Úgy történt, hogy alá géppisztolyok és gránát, rejtőzködik töredékek. Mindenki elment a szuronyrohamra kerül, majd közelről a ellenséges katonák, de senki sem tudta könnyen úgy gondolja, hogy valamilyen aljas típus kifejezetten úgy neki, hogy repülni, és azt akarja, hogy lő egy titkot. " US General Omar Nelson Bradley ugyanakkor világossá tette, hogy beosztottjai, hogy a törvények a kezelés foglyok a Wehrmacht mesterlövészek nem tartalmazza: „Ülj magad orvlövészek szakaszosan, és azt hiszi, azután nyugodtan adja fel -, hogy nem fog. Ez nem igazságos. " Az ilyen hozzáállás mesterlövészek -, hogy a hadsereg, amely a DRG (szabotázs és felderítő csoportokat) - még mindig uralkodik.
Rendelet a cikk végén
Sok a fent Punk elvtárs katonai perrendtartás tűnik intuitív - olyan dolgok, egyetértek még gyerekek játszanak az udvaron a háborús játékokat. A készítmény és elfogadása más törvények, hogy év, és több ezer órányi szellemi munka munka. De ez a folyamat nyilvánvalóan nem teljes: több és aktívabb használata pilóta nélküli katonai járművek valószínűleg találkozni felderítetlen erkölcsi konfliktusok. És nanovoyskami és megvannak a fele a szabályokat, hogy össze újra. Olvassa el MAXIM helyén egy új változata a katonai etikai kódex 2050-ben!