Segítség Board
Ellora írta (a): ez van a pénzügyi képes külön élnek, de úgy vélik, egyrészt, hogy a fia nem tud élni anyám egyedül? Ne jól értem?
Nem pénzügyi, hanem morális és etikai lehetőségét. Azt nem is kell kérni, hogy egyedül él, mert ez az egyik.
Laura, hallod? Azt kérdeztük a pénzügyi képességét, hogy külön élnek. Azaz, a saját családi jövedelem fizetni a szállás kiadó vagy megvásárolható. Azt már meg magunknak egyértelmű „nem” a külön élnek elvileg.
Érti, hogy ilyen sokáig nem tud élni nélküle? Ön és a férje nem egy család, és édesanyám óvoda. Ott van a háziasszony és a rendező.
Ahhoz, hogy a szó „mert ez egy” mondjuk, nem volt egyedül, ő már felnőtt gyermek. Felnőttek! A fiú egy nagyon felnőtt, és csinálja magától nem fog elengedni.
Az élet, amit leírt a kérését, akkor csak együttérezni. Akkor feleségül veszi anyját, vagy valamit? És kiderül, hogy neki. És míg ő nem igazán akar feleségül venni.
Van véve egy ilyen kapcsolat közted és az anya. A konfliktus kell oldani, vagy felépítményt törhetetlen? És mi a magány ő? Nem volt egyedül. Férje meghalt, a gyerekek nőttek fel, hogy saját családjuk. Tehát, nincs egyedül: az élet megy tovább teljesen hű a szabályokat. De az ifjú hét nem válhat érett. Ezek a szavak írják le az életed szinte biztos emez nem testvér, amelynek célja, hogy legyen egy anya.
Tegnap voltak a szobában-in-law, és egyedül vagyok a hálószobában. Általában úgy érzem, egy furcsa és felesleges. Ez csak akadályozzák azt. Szerintük, ha nem tetszik valami, akkor kell, hogy legyen csendben. Ma akart beszélni a magán, de ő visszautasította azt. Amikor in-law az ő oldalán, akkor minden olyan egyszerű. Mit kell tenni? Tréfálkozik? Hogyan kell viselkedni? Nem értem semmit, néha azt hiszem, tényleg ilyen hisztérikus. Ha nem tetszik néhány dolog, tényleg nem tudok kérdezni ezt az embert nem?
Nem tudom, hogy a világ, de azt mondtam volna, hogy az ifjú férj: elvettelek, miért vagyok egyedül a hálószobában?
Hadd higgye, hogy mi folyik a fiatal család még.
Nina Vishnevskaya írta (a):
Ellora írta (a): ez van a pénzügyi képes külön élnek, de úgy vélik, egyrészt, hogy a fia nem tud élni anyám egyedül? Ne jól értem?
Nem pénzügyi, hanem morális és etikai lehetőségét. Azt nem is kell kérni, hogy egyedül él, mert ez az egyik.
Laura, hallod? Azt kérdeztük a pénzügyi képességét, hogy külön élnek. Azaz, a saját családi jövedelem fizetni a szállás kiadó vagy megvásárolható. Azt már meg magunknak egyértelmű „nem” a külön élnek elvileg.
Érti, hogy ilyen sokáig nem tud élni nélküle? Ön és a férje nem egy család, és édesanyám óvoda. Ott van a háziasszony és a rendező.
Ahhoz, hogy a szó „mert ez egy” mondjuk, nem volt egyedül, ő már felnőtt gyermek. Felnőttek! A fiú egy nagyon felnőtt, és csinálja magától nem fog elengedni.
Az élet, amit leírt a kérését, akkor csak együttérezni. Akkor feleségül veszi anyját, vagy valamit? És kiderül, hogy neki. És míg ő nem igazán akar feleségül venni.
Van véve egy ilyen kapcsolat közted és az anya. A konfliktus kell oldani, vagy felépítményt törhetetlen? És mi a magány ő? Nem volt egyedül. Férje meghalt, a gyerekek nőttek fel, hogy saját családjuk. Tehát, nincs egyedül: az élet megy tovább teljesen hű a szabályokat. De az ifjú hét nem válhat érett. Ezek a szavak írják le az életed szinte biztos emez nem testvér, amelynek célja, hogy legyen egy anya.
Tegnap voltak a szobában-in-law, és egyedül vagyok a hálószobában. Általában úgy érzem, egy furcsa és felesleges. Ez csak akadályozzák azt. Szerintük, ha nem tetszik valami, akkor kell, hogy legyen csendben. Ma akart beszélni a magán, de ő visszautasította azt. Amikor in-law az ő oldalán, akkor minden olyan egyszerű. Mit kell tenni? Tréfálkozik? Hogyan kell viselkedni? Nem értem semmit, néha azt hiszem, tényleg ilyen hisztérikus. Ha nem tetszik néhány dolog, tényleg nem tudok kérdezni ezt az embert nem?
Nem tudom, hogy a világ, de azt mondtam volna, hogy az ifjú férj: elvettelek, miért vagyok egyedül a hálószobában?
Hadd higgye, hogy mi folyik a fiatal család még.
Itt, Nina. Igaza volt rovására in-törvények, és minden mást. Köszönöm a választ. Már újra olvasni, és még így is biztosíthatom, hogy nem én, akkor elpusztult, és nem csinál semmit, hogy megmentse ezt a házasságot.
Laura_MA írta (a): Itt, Nina. Igaza volt rovására in-törvények, és minden mást. Köszönöm a választ. Már újra olvasni, és még így is biztosíthatom, hogy nem én, akkor elpusztult, és nem csinál semmit, hogy megmentse ezt a házasságot.
Azaz, Laura, mindent jól? Ezek byaki, akkor ártatlan áldozatok?
És mi van a állandó veszekedések (még a szőnyeg és csapva) az esküvő előtt? Hogyan lehet, hogy mit tud az eredetileg életéről három-in-law?
Azt remélték? Ő robbanásveszélyes, de az esküvő után varázsütésre lesz nyugodt? Ő egyike a patriarchális család, de az Ön édesanyja alá az útszélen? Azt mindenki tudta, hogy tökéletesen! És az anya-in-law, miért megy férjhez egy ilyen kapcsolat?
Ugyan már, nem volt alaptalan, azt viszont, hogy a szöveget.
Laura_MA írta (a): Most írom magam gondolni helyességét az általa választott. De van olyan minőségű, hogy én mindig ad az embereknek arra, és hiszek nekik.
Úgy gondolja, a helyességét a választás? Ez egy hasznos dolog. De akkor miért rögtön emlékszik az ő méltó kivételes minőségű: a bizalom az emberek. Infante, mogyorós és a mama fia, mi? Igen, de azt hiszem, az emberek! Ez annyira költői, a fő, a high-end, így kényelmes viselet az orrát rózsaszín szemüveg. Meg kellene hagyni, hanem azért, mert azt szeretnénk, hogy összeházasodnak, és ki tudja, mi majd felbukkant. Mit kell tenni? Trust emberek! És előre, hogy az anyakönyvi hivatal.
Nos, gondolom, ez is a végéig, összhangban kell lenniük. Miért hirtelen elkezdett gondolkodni, meg kell neked, vagy sem. Szükség volt arra gondolni, az esküvő, és most van egy felesége, különösen a terhes. Tudod, hogy a mottó Panfilov hős: egy lépést hátra?
Beszélgettünk megint megbocsátottam neki, mert szerette, és úgy gondolta, hogy minden jól lehet.
Már megint itt tartunk: csak egyszer - vagyis a sokadik alkalommal. Miért? Nem azért, mert a naiv és akaratos, nem azért, mert azt akarják, hogy legyen az én véleményem, de azért, mert ... szeretett. Egyszerűen imádtam és megbízható.
Most meg kell lenniük, és tegyen meg mindent az Ön hitvallás. Szerelem és bízom abban, hogy ugyanúgy? A botrány akkor mindig, semmi tény megváltozott, AMC is van, hogy a szeretet és a hit?
Azért jöttél, hogy a férje házába, mi ez, és jól ismeri. Ott voltunk, és minden nem kell, nem így. És ha nem kell élni békésen? És mi a különleges abban a tényben, hogy azt mondta, hogy mit szeretne látni a feleségét? Ez általában szükség van az esküvő előtt, hogy megvitassák! Nincs ezen kifejezések? Mondd el neki róla, megtanulják, hogyan kell felépíteni egy párbeszédet a férje, a feleség feladata: létrehozni egy otthoni légkör a szeretet és a béke. Ismerje meg kijönni vele anyós. Nem válik el, és önállóan élni. És csak panaszkodnak mindent, és a te dolgaidat, ahol?
A szabályok a fórumon azt mondta, hogy az emberek jönnek ide, akik szeretnék megérteni, hogy megértsék, a változás, hogy javítsa ki a hibákat. Te, Laura, úgy tűnik, itt próbál végre saját szabályait: Gyere, ha úgy tetszik, panaszkodnak a szegény családok sorsát, majd eltűnik.
Van egy mondás: Nechay hibás a tükör, ha arc ferde.
A szabályok a fórumon azt mondta, hogy az emberek jönnek ide, akik szeretnék megérteni, hogy megértsék, a változás, hogy javítsa ki a hibákat. Te, Laura, úgy tűnik, itt próbál végre saját szabályait: Gyere, ha úgy tetszik, panaszkodnak a szegény családok sorsát, majd eltűnik.
Jó napot, Narine. Bocs, ha megsértik bizonyos szabályok a fórum. Semmilyen esetben nem próbálja meg végrehajtani a szabályokat. Nagyon vonzó ide segítséget és támogatást. Abban az időben a kezelést kezdtem azt hinni, hogy megőrültem, annyira szerettem volna hallani a véleményét egy harmadik fél.
Már megint itt tartunk: csak egyszer - vagyis a sokadik alkalommal. Miért? Nem azért, mert a naiv és akaratos, nem azért, mert azt akarják, hogy legyen az én véleményem, de azért, mert ... szeretett. Egyszerűen imádtam és megbízható.
Most meg kell lenniük, és tegyen meg mindent az Ön hitvallás. Szerelem és bízom abban, hogy ugyanúgy? A botrány akkor mindig, semmi tény megváltozott, AMC is van, hogy a szeretet és a hit?
Azért jöttél, hogy a férje házába, mi ez, és jól ismeri. Ott voltunk, és minden nem kell, nem így. És ha nem kell élni békésen? És mi a különleges abban a tényben, hogy azt mondta, hogy mit szeretne látni a feleségét? Ez általában szükség van az esküvő előtt, hogy megvitassák! Nincs ezen kifejezések? Mondd el neki róla, megtanulják, hogyan kell felépíteni egy párbeszédet a férje, a feleség feladata: létrehozni egy otthoni légkör a szeretet és a béke. Ismerje meg kijönni vele anyós. Nem válik el, és önállóan élni. És csak panaszkodnak mindent, és a te dolgaidat, ahol?
Hogy őszinte legyek, nem értem, mit és miért csinál. Tudatosan hozzáment, próbál építeni egy család. Tudtam, hogy bármi megtörténhet, és hogy mi is veszekedni, és nem értenek egyet, de a lényeg, hogy mindketten tudták, hogy a család - a legfontosabb dolog. A kezdetektől fogva, azt mondta, nem akar házasodni elválni.
Egyszerűen azért, mert úgy döntött, hogy a család együtt, hogy építsenek be. Nem szólt semmit, nem indul a vita és a visszaélések, tudva, hogy az, amit nem. Azt hittem, hogy lassan, idővel lehetséges lesz, hogy jöjjön egy közös nevező.
Soha nem kérdeztem, hogy válasszon köztem és az anyja a törvény, és mindig igyekezett kezelni vele a tiszteletet és megértést. Anélkül, hogy a versenyt. És együtt mennek az üzleti, sétálni, pihenni. Egyszer én nyugodt érzek. Próbálom teljesíti feladatait a felesége: meleget, kényelmet, a megértés, támogatás.
Ugyanakkor nem Kijelentem, hogy tökéletes. Azt, hogy a hibákat, én is szeszélyes, és érveink is evett, és mert a karakterem. De legalábbis azt hiszem, beismerni a hibákat, felelősséget értük, tetteikért, elnézést, ha én vagyok a hibás. Veszekedések, általában indult több kis dolgokat és bővítve. Amikor találkoztunk, miután egy érv, amelyben ő volt a baj, hogy általában a bal, majd egy-két hét vissza a beszélgetést, és bocsánatot kért, megbeszéltük, és adott egy esélyt, hogy a kapcsolatot.
Miért hozzámenni, csak tudtam, hogy mi a karakter? Először is, a gyakorlat, találkoztam előre, de azt mondják, hogy az esküvő előtt, és az anya-in-law, és a legtöbb jó, minden megváltozik a legalizálása házasság. Másodszor, miután a nagy érv a házasság előtt úgy tűnt, elég józan, érti, én és a hibákat. Harmadszor, ami talán a legfontosabb, nem tudom, hogy mi hárman a kapcsolatot.
Megértem, hogy ott nem lehet írni. Most, amikor eljöttem, vagy inkább „már elment.” Néha azt hiszem, én is másképp reagálnak? De van egy olyan érzésem, hogy én nem rendezett minden esetben. ez volt a kár, hogy nem kap támogatást a férje, és az egyetlen díjköteles. És bocsánatot, ha nem, mi a baj. Hacsak nem egy egészségtelen kapcsolat? Azt mondják, hogy a házasság egy férfi és egy nő, hogy egy darabban, a legtöbb ember közel áll egymáshoz, és szüleik házasság után, a gyerekek az egyetlen közel rokonok. Ie a legközelebbi személy lesz a férj / feleség. Sajnos, nem tudtam rávenni, hogy a férje és az én hibám volt, hogy ezt a kérdést nem tárgyalta meg, hogy a házasság.
Tudni akartam, hogy a vélemény más, tapasztaltabb, tud valaki volt egy hasonló helyzet, hogy megtanulják, hogyan volt, és mit kell tenni.
Talán igazad van, és én rózsaszín szemüveg a szemét, és azt korábban gondolták. Aztán a hit „mi lenne ha” - jött hozzám oldalra. Nem akartam, és nem megy a végére. Felismerve, hogy terhes voltam egészségtelen környezetet a gyermek számára.
Ismét bocs megszegi a szabályokat a fórum, de abban a pillanatban néztem ki, és a megközelítés a férjének. Felismerve, hogy a család fiatal és talán időtartamra őrlésére, hogyan kell túlélni.