Piac oligopólium (2) - az ellenőrzési műveletek
A munkaerő termelékenysége a nagytőke és gyorsabban növekszik, mint az átlagos üzleti 1.5. Az olaj- és gázipari szektor termelékenység 2.300.000. Rub. / Fő. évente, míg például az építőanyagok gyártása 400 ezer. rubelt évente. Ez, persze, tudható, hogy a magasabb nyersanyagárak és a méretgazdaságosság. De ez nem csak a mai kis- és közepes vállalatok nem használják ki kellőképpen az előnye a gyors reagálást a piaci változásokra, csak az élelmiszeriparban néz egyedül (pro-st 1.600.000 rubel / fő).
Alapvető oligopolisztikus piacokon.
Az autóipar egyik „beteg” iparágak az orosz gazdaság. A termelés autók által elfoglalt több mint 1 millió. Az emberek, a vállalkozások általában helyi gazdasági támasza. Azonban autóipari termékek gyakran nem versenyképes, nem csak a külföldi piacon, hanem a hazai. Az egyetlen előnye a legtöbb hazai importált autók előtt - az árelőnyt fokozatosan neveliruetsya.
Ár vezetésével.
A személygépkocsik piaca példát követni, ha a helyzet derstva-árak, ha az egyik legnagyobb gyártó diktálja az árakat a termékeket másoknak. Ebben az esetben az ilyen termelőknek „Avtovaz”. Ez a vállalat a fő tárgyaló a kormány védelmére vonatkozó iparág. A piaci értékesítési volumen 8-10-szer, egy nagy mozgásteret, mivel a termelés nagyságrendje „AvtoVAZ” természetesen vitathatatlan vezetője
"GAZ"
Ugyanakkor pont autógyártó még nem vett cég ellen „Gazelle”, mint mikrobuszok. És a helyzet „ZMZ” egyáltalán tehet Automobile csődbe.
Rossz prognózissal és módon. ¹
Ebből az állapotból a hazai cégek több kilépési útvonalak. 1) közös vállalatok létrehozását. Mint például a közös vállalat, a „VAZ” és „Dzheniral motorok” gyártására „Chevrolet Niva”. Az ilyen együttműködés előnyös a külföldi cégek, mert a költségek csökkentése részt, mert a díjak formájában. Az orosz cégek, ez az egyik alapvető eszköze a túlélés egy versenyképes környezetben. A második módszer - komplex overcapitalization, az új versenyképes termékek a darazsak nova új technológiákat. Tehát ugyanaz a „Avtovaz” tartja feltőkésítés a 8 éven keresztül.
Jelentőségének értékelésére oligopolisztikus struktúra, meg kell jegyezni, először is, az elkerülhetetlen azok kialakulásának, mint egy objektív folyamat, a nyitás a versenyt, és a vágy, a vállalatok optimális termelési mennyiséget. Másodszor, annak ellenére, hogy mind a pozitív, mind a negatív értékelést az oligopólium a modern gazdasági élet, fel kell ismernünk a cél elkerülhetetlen a létezésükről.
Pozitív értékelést oligopolisztikus struktúra társul elsősorban az elért tudományos és műszaki fejlődéshez. Valóban, az elmúlt évtizedekben számos iparágban, oligopolisztikus struktúra jelentős haladást ért el a tudományos és technológiai fejlesztés (tér, légi, elektronikai, vegyipari, olajipari). Oligopólium hatalmas pénzügyi forrásokat, valamint a jelentős befolyás politikai és gazdasági körökben a társadalom, amely lehetővé teszi számukra, hogy különböző mértékű rendelkezésre állását, hogy vegyenek részt nyereséges projektek és programok közpénzekből történik gyakran. Versenyképes kisvállalkozások általában nem rendelkeznek elegendő forrással megvalósításához a meglévő fejlesztések.
Negatív értékelést oligopóliumokban határozza meg a következő pontokat. Ez mindenekelőtt az a tény, hogy az oligopólium nagyon hasonló szerkezetű, monopólium, ezért azt várhatjuk ugyanazt a negatív hatások, mint a monopol piaci erejét. Oligopólium lépnek titkos megállapodásokat menjen el az állami szabályozás és megteremtse a megjelenése a verseny, miközben valójában inkább hasznot rovására vásárlók. Végső soron ez érinti a csökkenés a hatékonyságát a rendelkezésre álló erőforrások és a romló társadalmi igényekre
Tanulmány alapján arra lehet következtetni, hogy bár az oligopólium, és nem felel meg a elvont hatékony felhasználására és a források elosztása, a valóságban ez hatásos az jelentős mértékben hozzájárul a gazdasági növekedéshez, aktívan részt vesz a kutatás és fejlesztés az új termékek és technológiák, valamint a bevezetésével ezek az újítások a termelésbe.
Jellemzői az orosz piacon oligopólium
3. AG Gryaznov Yudanova AY Mikroökonómia. Elmélet és orosz