Mítoszok és igazság a műköröm
A technológia kiépítése és korrekciója műköröm találták mintegy fél évszázaddal ezelőtt. Ma ez az eljárás nagyon népszerű, így a tenyér csak a klasszikus manikűr. Ez a siker könnyű megmagyarázni, nem minden férfi a természet eléggé erős és fényes körmök. De meg kell mondani az eljárás köröm sok pletyka, és nem mindegyik igaz.
Mítosz 1. műkörmök nem házimunkát, és általában sokáig bütykölni a víz, így a műköröm a port.
Ez az egyik legmaradandóbb tévhiteket műkörmök. Valószínű, hogy egy ilyen pletyka terjed a nők maguk, hogy vegye ki részét a hazai összefüggő munka mosogatás és a mosoda.
A valóságban, akril és gél köröm teljesen közömbös marad a vízben. A felhasznált anyagok modellezése köröm, elegendő erő és a tartósság, ezért nedvességgel érintkezve nem káros a számukra. Miután műkörmök, akkor lehet biztonságosan úszni a medencében vagy a tengerben, látogasson el a fürdő, és a háztartási munka nem kár nem okoz a szépség.
Mítosz 2. Gel építmény több kárt okoz, mint a köröm akril.
Vita a téma: „Mi biztonságosabb gél vagy akril” - folytatta az idő a teremtés ezeket az anyagokat. Azonban az egyszerű válasz erre a kérdésre lehetetlen, mivel a kiválasztott anyag az épület függ számos tényezőtől, kezdve a természetes köröm állapotát, és befejezve az ízek és a vágy, hogy követik a divat. Amennyire ez a kölcsönhatás az anyagok és természetes anyagok, nincs látható különbség akril és a gél talált.
A másik dolog az, hogy a munka nem professzionális köröm modellezési káros lehet. Ha a körmök alapján készült akril, akkor egyszerűen oldjuk speciális vonatok, akkor használja a zselés körmök kell nyújtaniuk el. Amikor ez a mester, amelynek hiányos képzettségük megsebesíthetik természetes köröm. Ezért biztonsága függ a szakmai képzettségi szint, nem az anyagi.
3. tévhit: Műköröm nézd durva és természetellenes.
Sőt, amikor szalonok csak most kezdődött el a szolgáltatás, köröm, az eredmény nem mindig örömmel. Műköröm természetellenesen vastag, és nézett durva. De a technológia folyamatosan javul, és ma elhatárolt körmök rendkívül nehéz megkülönböztetni egy pillanat alatt a természetes.
A szalonokban szimulálni műköröm egyénileg, figyelembe véve a tónusát és textúráját a bőr és a köröm. Ami minden ügyfél egyedileg kiválasztott alakja és hossza a műköröm.
Mítosz 4. Műköröm kell jelentős hosszúságú.
Elég, „kitartó” félrevezető. Valószínűleg, született a vágy, hogy bizonyítani, hogy az összes, hogy nem épít. Tény, hogy a műköröm lehet bármilyen - hosszú, közepes hosszúságú vagy rövid. A cél a szimuláció köröm nem létrehozását ijesztően hosszú körmök és ad nekik egy szép megjelenés. Különösen, mi forró természetes manikűr köröm ovális és közepes hosszúságú.
Mítosz 5. Mielőtt köröm tervezési eljárások kell tennie a rendszeres manikűr.
Ez a megállapítás nem abszolút gyártás. Manikűr eljárás előtt tényleg nem, de nem a klasszikus variánsa, amely vágás cuticles, és az úgynevezett mini-manikűr, a kutikula, ahol eltolódik a körömágy és a köröm feldolgozott fűrészelés eltávolítására fény.
Ha a mester úgy dönt, hogy tölteni az utastérben, mielőtt a teljes eljárást szimuláció a klasszikus manikűr, akkor a legvalószínűbb, hogy nem méltó ember. Manikűr, kívánatos, hogy a 3. napon, mielőtt a várható kapacitás, akkor érheti el a legjobb eredményt.
Mítosz 6. bármilyen anyagot lehet használni modellezésére.
Ez a nézet alapvetően hibás. Mint már említettük, akril-készítményekben használt korábban nem lehetséges létrehozni körmök, hasonló a természetes is. Ezen túlmenően, ha az idősebb akrilok, körmök törékennyé réteg és, sőt, ilyen mesterséges körmök hamar kellemetlen sárga árnyalata. Ezért szükség van arra, hogy csak kiváló minőségű, modern struktúrák modellezésére.
Mítosz 7. Gel körmök kevésbé tartós, mint az akril.
Nail gél-szilárdság nagyban függ a készség a mester és felhasznált anyag típusa. A tény az, hogy a ma használt modellezésére gélek különböző összetételű, amelyek különböző tulajdonságokkal rendelkeznek. Amennyiben a szakmai -, hogy válasszon egy készítmény, amely maximalizálja közeledett minden ügyfél fontos, hogy figyelembe vegyék az állam a természetes köröm, a kívánt hosszúságú, formájú és design. A megfelelő anyagválasztás szilárdságú gél körmök nem rosszabb, mint készült akril.
Mítosz 8. Ha egyszer tett akril (vagy gél) szimuláció, akkor kell, hogy folyamatosan csak ezt az anyagot, a változás az akril gél, és vice versa nem kívánatos.
Ez nem így van! Az eredmények azonban ismét függ a készség a mester és a felhasznált anyagok. Tehát, ha a beavatkozás után, egyre nagyobb az ügyfél megérti, hogy ez az anyag nekomforten neki, ő is jól lépni a másik.