Költségeket, hogy ellenőrök számára megengedett, hogy megtiltják és Ba a uproschenke

Ez a cikk megmondja, hogy a költségeket, ami veszélyes, hogy írják le az egyszerűsített adózási rendszer.

1. A költségvetési kétes vagy behajthatatlan „követelések”

Választottbírósági gyakorlat ebben a kérdésben nem kedvezett adófizetők. A bírák nem csak megtagadva „uproschenschikam” a jogot, hogy hozzon létre egy tartalék rossz adósságok, hanem figyelembe kell venni tiltott elmaradt az átállás után egy közös rendszer. Ők magyarázzák ezt az a tény, hogy a tartozások adósok során felmerülő alkalmazási időszaka az egyszerűsített adórendszer nem lehet figyelembe venni a nyereségadó célokra (Resolution AS Ural negyedben 1/3/13 száma F09-1185 / 16). Ily módon a vállalatok és a vállalkozók az egyszerűsített rendszerben nincs más választása, mint hogy feladja kiadások formájában kétes vagy behajthatatlan „követelések”.

2. Az ára piackutatás

Szervezetek és vállalkozók egy egyszerűsített rendszer, a rend és fizetni marketing szolgáltatások, amelyek a nehéz helyzetben. Az ellenőrök általában kompromisszumok nélkül. Azt állítják, hogy azért, mert a zárt listáját költségeket lehet figyelembe venni az egyszerűsített adórendszer, marketing szolgáltatások rendelkezésre állnak, azokat a költségeket lehetetlen.

Ennek ellenére a „uproschenschikov” még egy esélyt, hogy fontolja meg a bekerülési értéke marketing kutatás. Ehhez a szerződésben meg kell nevezni egy kicsit másképp, nevezetesen a „piackutatás”. Orosz pénzügyminisztérium szakértői elismerik, hogy a fizetési ilyen szolgáltatásokat lehet tekinteni anyagköltség és a leírni alapján a költségek bekezdés 5. cikk 1. bekezdése 346,16 adótörvény (i levelében 29.01.15 № 03-11-06 / 2/3237).

3. Büntetés a szerződéses kötelezettségek megszegésével

Költségek formájában finom, ami „uproschenschik” fizetett az ügyfél nem szerződési feltételek, hagyományosan tilos tisztviselők. Az ő magyarázata, hivatkoznak zárt listát költségek alapján engedélyezett egyszerűsített adórendszer, és rámutatott arra, hogy a büntetést nem szerepel. Ismét a szempontból Oroszország pénzügyminisztérium bejelentette levelében 07.04.16 № 03-11-06 / 2/19835 (lásd. „Az összeg a büntetés megsértette a szerződéses kötelezettségek nem vonható egyetlen” egyszerűsített „adó”).

4. A díj a termelés bankkártyák

Gyakran előfordul, hogy az adó és a könyvelők nem ért egyet, hogy vajon megengedhető, hogy írják le a költségek STS e vagy egyéb banki szolgáltatások. Az ellenőrök a vizsgálatok során kizárták az önköltségi ára az egyes szolgáltatások, mint például a díj a műanyag kártyák. Az adófizetők nem ért egyet, és olvassa el a albekezdés 9. cikk 1. bekezdése 346,16 adótörvény. Azt mondja, hogy körében az elszámolható költségek összegét, amelyek kapcsolatban vannak a fizetési szolgáltatások hitelintézetek által. Az szempontból „uproschenschikov” ez a szabály minden kivétel nélkül, a kifizetett összegeket a bank.

A gyakorlatban azonban a munkavállalók a IRS hagyjuk elismerni kiadások csak az említett szolgáltatások 5. cikkében szövetségi törvény 02.12.90 № 395-1 «On bankok és a banki tevékenység”. Azt mondja, hogy a banki műveletek:

  • betétgyűjtés és jogi személyek által elhelyezett betétek;
  • elhelyezése vonzotta alapok a nevében és saját számlára;
  • nyitó és fenntartása bankszámlák és jogi személyek;
  • hogy a pénzátutalások nevében és jogi személyek, beleértve a levelező bankok, azok bankszámlákon;
  • gyűjteménye készpénz, számlák, fizetési és elszámolási dokumentumok és pénzbeli szolgáltatások természetes és jogi személyek;
  • vételi és eladási deviza készpénzes és készpénz nélküli formában;
  • vonzza a betétek és elhelyezése a nemesfémek;
  • kibocsátása bankgarancia;
  • pénzt transzferek nélkül nyitott bankszámlák, beleértve az elektronikus készpénz (kivéve a postai megrendelés).

Ebben a cikkben megnézzük hogyan tükrözik a könyvelési a költségvetésbe és az autonóm intézmények azonosított leltár többlet és a hiány az ingatlanok, milyen sorrendben, hogy írják le behajthatatlan követelések és kiemelkedő kötelezettségek, milyen dokumentumokat regisztrálni ezeket a műveleteket.

A vállalkozók személyi szolgáltatást nyújtó, javítási szolgáltatások gépjárművek és mások UTII alapján fizet száma vonzott alkalmazottak. Ez a szám tartalmazza magát SP. De mi van, ha egy üzletember „betudni” pont az ilyen szolgáltatások különböző önkormányzatok? Hányszor kellett tartja magát a számítás az adó?