Jó stílus, hasznos olvasmány

Ez jó művészeti alkotások, de rossz az informatív cikkek. Az iskolában azt tanították, hogy írjon bonyolult terveket. Minél összetettebb az írási, annál magasabb a pontszám. Ezért vagyunk körülvéve élettelen, tagolatlan szöveg:

Ma fogok beszélni technikákat, amelyek segítenek abban, hogy a szöveg könnyebb és érdekes. És ha valaha is akartam írni, valamint a hírlevélre MEGAPLAN, a kérdés az Ön számára.

Sucker punch

Az orosz nyelv szerkezete és a szófajok, hogy a szöveg gyenge vagy nehéz. Ahhoz, hogy ez nem történt meg a hírlevél, hogy van egy ilyen tilalom építése. Megmondom többet róluk.

A passzív bujkál most színész, és teszi a gyenge ige. A megoldás -, hogy megtalálja a témát, és újrafogalmazott:

Úgy döntöttek, hogy levelet küld → hasznos Úgy döntöttünk, hogy levelet küld hasznos

Amikor találkozott a személyzet tagja, kérdezze meg a → ülésén a munkavállalói kérni

A munkavállaló tervez az elbocsátás → Ha a munkavállaló úgy gondolja, lemond

A „út” használhatatlan. Ha valami kellett az úton, az olvasó megértse. És ha szezonon, a szó nem segít:

By the way, hogy növelje a motivációt segít a rugalmas munkavégzés → Rugalmas növeli a motivációt

Ez olyasmi, amit nem használ szinte soha. Vannak más módszerek, használja őket csak ritkán volt, de ezek nélkül semmilyen módon. A nehézség az, hogy felismerjük, ha azok hasznosak és mikor nem.

Bevezető szerkezet általában semmilyen információt nem hordoznak, ilyen esetben távolítsa el:

Nem titok, hogy a keresési és bérbeadását az emberek keményen → keresése és toborozni az embereket nehéz

Harry Chapman bemutatja az öt szeretet nyelvén, azaz ... → Harry Chapman bemutatja az öt nyelv a szerelem ...

És itt hasznos nyitóbeszédet:

Tegyük fel, hogy nyissa ki a vendéglátó pont → ... «mondják, hogy” ez a javaslat segít gyorsan meg tud különböztetni egy példa a fő szöveg

Birtokos - a jele túl rekedt javaslatot. A birtokos eset - nos, három egy sorban - kemény:

Ma fogom megosztani technikák bevált írásban kérdéseket MEGAPLAN levelezési → Ma fogom osztani technikák jó írás és ad példát a levelezési

Az összetett mondatok dicsérték orosz nyelvórák. Ha írásos sok javaslatot és nem hibázott vesszővel, hogy „öt”. A probléma az, hogy az információ a szövegek az olvasó nem hajlandó átgázolni bonyolult szerkezetek. Mi nem valószínű, mert közel fiction könyv, de túl nehéz lesz nem tud olvasni.

Ha a kérelmező jön az interjú, ő fölé hajolt hátra, hogy megmutassák a legjobb oldalát → Az interjú a kérelmező küzdött mutatja, hogy a legjobb oldalát

Ez a megközelítés felveti egy erős szakmai, hogy mindent ért, hogy jön a munka az ügyfelekkel → Mint alkalmazott válik egy erős szakmai dolgozó ügyfelek

És itt ez nem működik:

Itt van, mi történik, ha tesz egy pont között a két rész a mondat:

És ez hogyan kapsz, ha eltávolítja a „miért”:

És ez hogyan kap, ha kicseréli a „miért” a „és”:

Úgy tűnik, hogy összecsukható, de egy csomó hiányzik a két rész között, az egyik már nem folyik a másik. Tehát a legjobb megoldás - az első, komplex kötés.

Ahhoz, hogy megértsük, mi a teendő egy komplex javaslatot, újra elolvasta. Ha nem botlik meg, hagyja, ahogy van. És ha kétségei - egyszerűsíti.

Részletek és eredmények

Közös helyeken a hírlevélre igyekszem részletesen. A teljes összeg nem okoz érzelmek és beton - jelentése:

Adhat egy csomó drága ajándékok → Adhat arany ékszerek minden héten

Amikor a gyermek már hiba rám → Mint egy gyerek, ha én kitört egy játék

Nagy részletességgel, ha az olvasó találja magát. Az utolsó példában, megszabadultam a „unatkozik”, és a hozzáadott részleteket. rájuk az olvasó maga kötött unalom hős. Ha egy következtetés az olvasó, akkor automatikusan kevésbé meggyőző. A legerősebb megállapításait - azok, amelyekre az olvasó jön magának. Úgy működik, hogy a szöveget. Például a szöveges információt a cégről:

Mi foglalkoztat szakemberek → Szakembereink - tapasztalt orvos 7-10 év. Minden évben mennek keresztül tanfolyamokat, és részt vesz a nemzetközi tudományos konferenciákon

MEGAPLAN nőtt a cég bevétele → A Megaplanom vezetők kezdte meg 2-szer több tranzakció

Néhány kellemetlen érzés a szíve fájt, amikor találkozott a kemény és fáradt szemét, mintha arra számított, hogy mások. Különösen azt meglepte egyfajta frusztráció átélt, amikor találkozott vele

Tatiana Samoilova mint Karenina ugyanabban a jelenetben a vasútállomáson. Film Alexander Zarkhi

A részleteket az olvasó rájön, hogy Anna beleszeretett Vronszkij, bár Tolsztoj nem mondja ki közvetlenül. Anna maga másik tudja ezt, és láttad az egészet.

Egy másik példa a jó részek a szövegben - a szavakat, hogy kiesnek a stílus. Szavakat, mint hab a tortán: nem szükséges, de adjunk báj. Ha sikerül felvenni egy olvasó, hogy jobban emlékeznek a szöveget. Összehasonlítás nagyolás és szerkesztett kivonat postázása „öt nyelven beszél”:

Ha valaki szereti a szót a jóváhagyás, ne légy fukar

Ha valaki szereti a szót jóváhagyás ne legyen mohó

„Fösvény” - jó szó, de túl elakadt. A „mohó” szép fogások a szem.

De légy óvatos, a forradalmak: ha túlzásba vinni, az olvasó középpontjában nem az úton, és a szavak. És ezek a szavak gyorsan unatkozni. Végtére is, a hab a tortán jó, mert ez egy koronázási szépség. És ha elalszik az egész torta, cseresznye, hogy íztelen, és a csontok zavarja.

tengerentúli cím

Az olvasók gyakran kérdezik, miért írok CLD helyett CRM és YUTM helyett UTM. A válasz: ez része a redpolitiki. Kezdettől fogva a levelezési latin nevének írunk az orosz. És jó okkal.

Kezdő befektetők, mint a készletek ismert technológiai cégek, mint az Apple, a Google és Tesla. De más ágazatokban is, van egy érdekes cég, például, az AstraZeneca plc

Kezdő befektetők, mint a készletek ismert technológiai cégek, mint Eplan, a Google és Tesla. De más ágazatokban is, van egy érdekes cég, például, az AstraZeneca

Nem fontos

Az én tapasztalataim szerint a legegyszerűbb módja annak, hogy megtanulják, hogyan kell törölni a szöveget egy másik szót, észre a nehéz építőipari és távolítsa uninformative kifejezéseket. Ez az első tanulmány, amely az írók. Én is kezdett vele. A következő lépés - annak megértését, hogyan információkat nyújthatnak be, amelyek hozzá egyfajta, és vágás. Nehezebb, de érdekes.

Ilyahovschinu elég tenyészteni. Nem látod, hogy ez egyoldalú dogmatizmus mikroszkopikus irodalmi felfogású. Módszere - Szégyen orosz újságírás, köpködés az arcát minden irodalmi kritikusok. Úgy tűnik, hogy kiszorították a legtöbb Ilyahova a levelezés, de az ő esetében még életben van. Fu. Találtunk egy követendő példa. Néhány félművelt húsz felkapaszkodott a in.yaza tanít mindenkit, hogy írjon, és akkor ott is. Különösen megjeleníti a teljes hiánya hivatkozások forrásból! Még említett hírlevelünkre Glavred, ahonnan azután, hogy fél az ötleteket. Bár ő rossz, de legalább ez történt veled, és itt mintha ők maguk találták minden. Stydoba. Korábban a hírlevélre való hivatkozás forrásokból.

Ljudmila! Kiváló szöveg! Karenina - gyönyörű példája. Hogy továbbra hogyan kommunikáljunk jobban az olvasónak.

Ljudmila, kösz a cikket. Megint jó szórakozást, és használja ki a szöveget :) És a dogte: említette palacsinta ( „Az első alkalommal nem valószínű, hogy sikerül a palacsinta ..”). De ne vegye figyelembe, hogy az aktuális hang e közmondás nagyon messze van az eredeti forrás, és így torz az évszázadok során, akkor jobb, hogy hagyjon egy ilyen példa. Itt van az eredeti közmondás (hozzávetőleges idézet): Az első palacsinta - kóma két barát, távoli rokonok harmadik, negyedik - én. Comas nevű medve, ünnepén a felébredés, amely (jelenleg ez az úgynevezett Farsang) állítólag volt, hogy készítsen egy medve den első kísérlet. Még ha magától értetődőnek, hogy ez a verzió nem megfelelő, akkor három alkalommal - az első kísérlet volt feláldozni, tedd az ikonok. A lényege a mondás tartja, ez messze nem „az első alkalommal nem fog működni.” Lehet, hogy tévedek, de azt hiszem, hogy a közmondások jobb első használata előtt google. Mindenesetre köszönöm az okos szövegek, amelyekből sokat tanultam hasznos információt! Sok szerencsét!

Kate! Kösz a tippet. Igen, ez a kérdés mindig okoz sok vita. A probléma az, hogy a szabály legyen a szabály. Nem leszek képes meghatározni, hogy „Ezek a szavak a legtöbb olvasónk tudja, hogy hagyja az angol; de ezek - nem tudja, írja az orosz. Hol van a rugalmasság, az integritás elveszett. Ebből a minőség rovására megy.