Hogyan működik az ATM - én kis hangulatos sarok

ATM. Hogyan működik?

Természetesen a legnagyobb érdeklődés a rekeszt a pénzt. Ami a „mumusokat”, és a polgárok számára. Az első - a szakmai bűnügyi szempontból, a második - csak kíváncsi, hiszen ami működik. Tehát, az alsó részén az ATM lényegében egy biztonságos, páncélozott boltozat pénz. Természetesen a felső része az ATM vandálbiztos, de sokkal gyengébb védelmi pénzt boltozat. Az ajtó védi a biztonságos kombinációs zár, illetve két három maszkot, ami kell okos nyomokat. Megnyitásához biztonságos átlagpolgár lehetetlen, valamint fűrészelt, vagy összeomlani. Anélkül, hogy speciális gépek és okos társ, amelyen a börtön sír, nem lehet csinálni.

Magukat a pénz tárolt úgynevezett kazettákat. Itt az a pénz, úgy értem számlákat. Ez volt ropogós bankjegyek, de nem fém pénz. Normál ATM nem ad ki pénzt fém. Minden kazetta „töltött” számlák szigorúan meghatározott címletű, mondjuk százdolláros, pyatidesyatirublevymi stb Számos kazetták az ATM, az egyik standard készlet lehet négy számlák szembeni kazetták 50, 100, 500 és 1000 rubel. Bár természetesen a lehetséges opciókat - két-, sőt ATM trohvalyutnye. Meg kell jegyezni, hogy még mindig van egy úgynevezett kazettás elutasítja számlákat, de erről lesz szó az alábbiakban.

A kérdés, hogy gyakran gerjeszti az ügyfelek -, valamint egy bankautomatát ellenőrzi a bankjegyek valódiságát ki? Hogyan lehet ellenőrizni a megnevezést? A válasz - semmi. Egyik szokásos ATM nem ellenőrzi semmilyen címletek vagy azok hitelességét. Ez túl drága, és nem kifizetődő. Könyvjelző bankjegyeket a kazettában - teljes mértékben a lelkiismerete a bank vehetnek. Hiba - és kazettás tervezett 50 rubel bankjegyeket is pyatisotennye. Vagy fordítva. Azt kell mondanom, hogy az ilyen esetek ritkák, de előfordulnak a bankok. Ritkán, mert még tankolás számlák a fiókban - a felelős, és csinálja időnként két ember (egy „díjat”, a második vagy kontrollok).

A második pont még fontosabb, mint az első - a bankjegyek valódiságát. Ésszerű, hogy az ötlet - csak az ATM önmagában nem ellenőrzi a bankjegyek valódiságát, akkor hol van a garancia arra, hogy a pénztáros nem feküdt egy fiókban véletlenül vagy szándékosan hamis számlát? A válasz - nincs ilyen garancia. Azonban, amennyire én tudom, a bankok az arcát ez a bűn pénztárosok ritkán. A bank maga teljesen haszontalan. Először is, minden magára valamit is adó bank alaposan megvizsgálja az összes készpénzt kap neki a témában a hitelességét. Másodszor, a pénztáros nem a jogot, hogy a pénztáros személyes pénzt. De pénztárosok - valódi emberek, és hajlamosak néha hibáznak, és a bűn. Ismét mondom - a lap hamis bankjegyek ATM rendkívül, rendkívül ritka. Nos, ha minden ugyanaz történt - sajnos. Annak bizonyítására, hogy a bank, hogy megkapta egy ATM hamis számlát, akkor valószínűleg nem fog sikerülni. Mint ilyen, a bizonyítékok, akkor nem. Még tanúk és potenciális veszélyt panaszkodni, hogy a hivatalos szervek a számítás nem fogadható el. Tulajdonképpen ez a helyzet nem nagyon különbözik a helyzet a boltban: távolodik a pénztárgép, akkor soha nem lesz képes bizonyítani, hogy kaptak a pénztáros lemondani egy hamis számlát.

A következő kérdés, hogy kínozza a polgárok - akár ATM hibázik pénzkibocsátással? Megkérdeztem a kérdés: lehetséges, hogy a helyes „feltöltött” ATM kazetták nedodast ad plusz pénzt, vagy számlát? A válasz - szinte hihetetlen. Ismét megpróbálom megmagyarázni, miért.

ATM művelet algoritmus a következőképpen definiálható: a legkisebb gyanú arra a tényre, hogy a kért mennyiség a kazetta rosszul gépelt, gépelt jegyzetek bocsátott egy speciális kazetta és tette újrahívás. Kövesse ezt a folyamatot hivatott jelentős számú különféle érzékelőket. Ezért kevesebb pénzt kap egy ATM nem valószínű, de kap egy extra bill - szinte hihetetlen. Természetesen a számlát a kilépés a gép torzulhat, a döntő pillanatban nem tört az öv adagoló, hanem egy torkolatánál negatív körülmények rendkívül ritka.

A fejemben már csak egy valódi eset, amikor egy ATM valóban adott az extra számlát. Ez egy hosszú, hosszú próba, hogyan történhetett ez volt a feltételezés, de nem igazán értem, hogy az ATM nem követi nyomon ragadt más címletű bankjegy, így senki sem tudott. De az ilyen esetekben - képtelenség.

Most, tekintettel arra, hogy az ATM „nedodal” pénz. Itt azt állítja, hogy ATM-ek az ügyfelek sokkal több, mint abban az esetben, állítólagos túlzott kibocsátott bankjegy (ami érthető). De a legtöbb történet az ilyen jellegű - egy hazugság. Így lehet becsapni egymást rokonok, barátok is, akik bíznak egymásban használja a kártyát, így megtévesztő lehet barátok, legjobb barátok, stb Az élet megtanított hinni a technikát, hanem az ügyfelek számára. Miért? Ismétlem még egyszer - a legkisebb gyanú, hogy az összeg a szalagokat helytelenül adta ezt a pénzt dömpingelt egy speciális kazetta és tette újrahívás. Hidd el, az ATM nem hiába van 12-20.000 dollárt, vagy több (ha nem EUR). Az az elképzelés, hogy az ATM banális nincs elég pénz, és ő adta, hogy - képtelenség. Az ügyfél vagy megkapja, amit akart, vagy nem kap semmit.

Ha a technikai oldala meghatározott pénz, ATM-ek vannak osztva két típusa van: a vákuum és a súrlódás. Egyszerűen fogalmazva, ha egy vákuumos áramköri pénzt kivonják a kazettát a tapadókoronggal, azaz balekok szó „megragad” a számlát a kazettát. A súrlódási mechanizmusok számlát, mintha a „nyalta” fonás hengerek. Itt a szerepre, amelyet a súrlódási erő.

És az első és a második esetben használjuk a fizika törvényei. Vitatkoznak, amely rendszer egy sor számlák jobb, véleményem szerint ez értelmetlen. Olyan esetek, üzemzavarok és hibák közel azonos. Mint minden technológia, a kérdés az ATM élen jár a megelőzés. Bármilyen technikát igényel gondozás és a szeretet. A bankautomata - még inkább.

Kapcsolódó cikkek