Hogyan kell használni szaktudással polgári eljárásban az adatai konzultáció
Hogyan kell használni a tudást szakértők polgári eljárásban, hogy az adatokat egyeztetik a bíróság figyelembe vette, amikor a döntést? Interjú a választottbírósági bíró Szergej Teslenko.
A kérdező - Natalya Davydova.
A jelenlegi eljárási jogszabályok az Orosz Föderáció céljára objektív, pontos és korrekt állásfoglalása a polgári ügyek tárgya az a tárgyaláson szakértői tanácsot.
Nyilvánvaló, hogy az érintett személyek speciális ismeretekkel, jelentős mértékben hozzájárul a felbontás a vita.
- Ő interjú kezdődik a következő kérdés, hogy mely esetekben a bíróság felkérheti szakemberek tanácsát, magyarázatok?
A Számvevőszék felhívja a szakember peres megoldani azokat a problémákat, vagy oldalát kérdésekben, ahol van szükség speciális tudás. Az ilyen magyarázatok és tanácsok az a kísérlet során, és annak meghatározására, hogy azok vagy más jogi körülmények igényelnek külön vizsgálatot, a hozzárendelt és végezte el a vizsgálatot.
- Sergey, mondd, mi a feladatait a szakember, vonzza a bíróság? Akár szakértő tanácsát bizonyítékok esetében?
A szakember nem fél a tárgyalás, és az ő tanácsát mind szóban, mind írásban nem bizonyíték az ügyben, mert nem nevezték meg a listát a bizonyítási eszköz foglalt 6. fejezet, „bizonyítékok és a bizonyítás” GIC RF. Ahhoz azonban, hogy oldja meg a polgári ügyben szakértő tanácsát is egy nagyon fontos és elengedhetetlen. Kifejezték szakmai vélemények javíthatja bizonyító alapja az egyik fél az ügyben, és befolyásolja az eredményt a tárgyalás.
- Mi különbözteti meg a szakértő a szakértő? Mi a feladata a szakértő a tárgyaláson?
- Ábra szakember, aki már az úgynevezett a bíróság, hogy adjon magyarázatot a felmerült az eljárás során a már sok közös a részt vevő szakértők, hogy vegyenek részt az ügyben.
Az állapot azonban a szakemberek és szakértők különböznek a tárgyalás.
Ha a vizsgáztató miatt a teljes tanulmányt az anyag előtt, és a dokumentumokat, amelyek alapján megalapozottan választ a feltett kérdésekre neki (para. 1, Art. 85 GIC RF), a szakember nem folytat kutatásokat.
De ha ettől szakember segítségét kell lennie, hogy vannak olyan körülmények, amelyek megkövetelik további nyomozás vagy vizsgálat, a Bíróság felkérheti a feleket, hogy nyújtsanak be további bizonyítékot, vagy kérni egy szakértői vizsgálat.
- Milyen feltételeknek meg kell felelniük tanácsokat és magyarázatokat szakértők?
- A bírói gyakorlat fejlesztett fenntarthatósági kritériumokat, amelyeket szükségszerűen felelnek tanácsokat és magyarázatokat a szakértők. Csak ezután lehet őket figyelembe veszi a bíróság, amikor az ügy eldöntéséhez.
Sorolja fel a fő szempont.
• Konzultáció a különböző kérdésekről kell adni a vonatkozó vizsgálatban, amelyek magukban foglalják a szakértők.
- Sergey, hogy a felelősséget a szakember bíróság figyelmeztet tudatosan hamis tanácsot?
- Lehet egy pert, hogy kihívást jelent a párt részt akarata bíróság szakember?
- A sorrendben Art. 18 GIC RF vonzza szakember törvényszék lehet megtámadni, ha van minden kétséget kizáróan, hogy az ő hatáskörébe tartozik.
Van egy kérdés? Megadhatja, hogy a visszajelző űrlapot: