Hajnalán repülés bombázás tartották humánus eszközökkel hadviselés
Ha úgy érted a hajnal, ahol a pilóták a saját polcrendszerek lőttek egymásra a revolver, a tiszt párbajt, és dobott kézigránátot az ellenség, kockáztatva saját sebesült repesz, akkor igen, az emberiség volt saját kockázatára.
De az úttörők voltak hagyva, több volt értelmes és gyakorlati számok. Kézigránátot váltották kézi bombák. Aztán erejük növekedett, és felfüggesztették a hasa edények. Fokozott magassága a reset, de megtartja a veszéllyel, hogy lerontják a felelősségi felszállás során, bármilyen halom.
Ezután a kockázatokat minimalizálni, és bombázók kezdett fordulni a fegyverek büntetlenül. De addig is, amíg nem kap egy másik hatékony módja annak, hogy ezek leküzdésére formájában vadászgépek és légvédelmi rendszerek.
Egyszer volt a „kíméletes fegyver”, azaz „humánus eszközökkel hadviselés”, nem tudott segíteni vajon mi az őrült világban, vagy én. Hogyan lehetséges, hogy használja a „kíméletes” szót kapcsolatban fegyverek összes - ez csak a magassága képmutatás. Bomba az égen, vagy bajonett közelharci még soha nem volt ilyen, hogy a személy.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Az a tény, hogy minden fegyver embertelen. A humanizmus azt jelenti, elsősorban az élethez, az egészség és a boldogság. És a fegyverek használatát vagy halált okozhat szenvedést a sebesült, valamint a hajléktalan, és rémült emberek - már önmagában ellentétes a humanizmus.
Hadifegyver mellesleg nem oszlik védekező és támadó. Bármilyen fegyver lehet védeni és támadni, ha tönkreteszi az emberek és a katonai felszerelések. Tehát 1941-ben, a németek támadást sikeresen alkalmazott 88 mm-es ágyúval védelmi (mint a védekező) Flugabwehrkanone 18/36/37, mint a mező, valamint a megsemmisítése tartályok T-34 és a KV.
A nemzetközi jog szerint csak tiltott fegyverek és lőszerek, valamint eljárások hadviselés. Nem tudja használni méreg vagy mérgezett fegyverek, valamint kémiai és bakterialogicheskoe; találni a védtelen városok, falvak és épületek; használja robbanásveszélyes golyókat vagy lőszert műanyag fragmenseket nem határozzuk meg X-ray; használja a kazettás bombák és így tovább.
Meg kell jegyezni, hogy bizonyos tilalmak aláírt megállapodás nem minden országban és az Egyesült Államokban, Kínában és Oroszországban is.
Felhasználását illetően bombázók, mint a hordozó, a bombák, annak használata még soha nem tilos. Megtiltja egyetlen formája a dömpingelt lőszerek megsemmisítésére. De még ebben az összefüggésben, hogy beszéljünk a „humanitárius bombázás” lehetetlen.
A válaszom a kérdésedre az emberiség légibombázása szavakat a nagy orosz költő, Alexander Blok, véget ért a vers „The Aviator” ezeket a sorokat:
Vagy örömére önzetlenül
Vile kóstolta te
Az őrülten vozalkal
És megállt a csavarokat?
Vagy megmérgezte fejedben boldogtalan
Future Wars szörnyű formában:
Éjszaka szórólap a félhomályban zord
Föld hordozó dinamit.
Sorok ilyen, ha jól emlékszem, volt írva 1913-ban - a leginkább, hogy sem a hajnal repülőgép.
A helyzet a költő - a kürt idejével - ebben a kérdésben kifejezett teljesen egyértelmű - sem az, ami az emberiség nem lehet kérdés.
Feltűnő prófétai látás a jövőben a Bloc a repülés, mint egy eszköz a hadviselés.
Az első világháború előtt még egy teljes év.