Ha nem fizet adót a Btk

Vezetője Adó Osztály Security, nemzetközi tervezési és fejlesztési CSC Group, Ph.D.

Mert nem fizetnek adót a Büntető Törvénykönyv a büntetőjogi felelősség. Sőt, az adócsalás lehet büntetni nem csak az általános, hanem a pénzügyi igazgató és más alkalmazottak a cég. Kínálunk áttekintést bírói gyakorlat szentelt ennek aktuális téma.

Használja a rövidfilmek:

Ha büntetőjogi felelősség nem adófizetési alatt Btk az Orosz Föderáció

2. cikke a Ptk kimondja, hogy az üzleti tevékenységet végzik a saját felelősségére. Egyértelmű, hogy a kedvezőtlen aspektusa az aktivitás csökken, hogy a költségvetési felelősség és a jogi személy, amely képes vonzani mögöttes felelősség cég.

Ebben az esetben a jelenlegi statisztikák azt mutatják, egy igazi számának csökkenése mező adóellenőrzést, de a minőség-ellenőrzési intézkedések és az adóigazgatás növekszik.

Meg kell jegyezni, hogy nem adófizetési a Btk nem csupán anyagilag, hanem a büntetőjogi felelősséget. A 3. bekezdés 32. cikk Az adótörvény kötelezettséget állapít adóhatóság küldeni az anyagokat a nyomozó hatóságok, hogy vizsgálja meg a bűncselekmény.

Ez a felelősség keletkezésének ha időpontjától számított két hónapon belül irányítani az adózó a határozat alapján a vádemelés adó bűncselekmény az adózó nem fizette meg teljes egészében a hátralékok összegét, az összeg, amely lehetővé teszi az idő lejártával, a teljesítmény követelmények, az adó megfizetése (gyűjtés) az állítólagos tényállás elkövetésével megsértése a jogszabályok adók és járulékok, amelynek egyes elemei a bűncselekmény, a megfelelő szankciókat és bírságokat.

Dokumentum idő irányban 10 nap attól az időponttól kezdve a (azonosítására) a fenti körülmények között.

Anyagok küldött nyomozók, hogy ellenőrizze a készítmény az alábbi bűncselekmények:

Az eredmények szerint azok tesztelés alatt jelei bűncselekmény vizsgáló § szerint. 145 A kódex, úgy dönt, hogy büntetőeljárást kezdeményezhet, amely haladéktalanul értesíteni kell az adóhatóság egy példányát a döntést.

Mi tekinthető az adóelkerülés

Szintén a határozat utal eljárás adócsalás és (vagy) díjakat. Lehetnek mind a cselekvés formájában szándékos integráció az adóbevallásban vagy egyéb dokumentumok, amelyek bemutatása összhangban van a jogszabályokkal, az Orosz Föderáció az adókat és vámokat van szükség, hamis adatszolgáltatás vagy mulasztása szándékos elmulasztása az adóbevallás benyújtásának vagy más meghatározott dokumentumokat.

Olyan esetek, amikor az adóelkerülés vezetett börtönben

Tekintsük az érdekes jogi esetekben, amikor büntetni rendeli a Btk az Orosz Föderáció nem adófizetés.

Az ügy a visszavonását alapok

Az ügyet a felelősség nem az adófizetés mellett a Btk az Orosz Föderáció

Case hamis információ az adóbevallásban

Keretében a büntető ügyben № 1-24 / 13, úgy a Presnensky Kerületi Bíróság Moszkva, az adóelkerülés és a szervezet egy nagyszabású, amely magába foglalja a bevallás hamis információk alapján felelős a Btk hozott hivatalos. Az a vádlott bűnösségét igazolta számos bizonyítékot és tanúkihallgatás: korábbi pénzügyi igazgatója, helyettes vezetője az adóhatósághoz, ellenőrizze Kft, vezető adóellenőrrel helyettes főkönyvelő, stb, valamint számos dokumentum eredményei alapján adóellenőrzést, házkutatások és lefoglalások és egyéb események .. A büntetés szabtak formájában két és fél év börtön.

A lényeg, hogy elfedje a pénz

Case of Income Tax

A vizsgálat feltárta, hogy a vezérigazgató nyújtott be a jövedelemadó-bevallás és megerősítette kiadások hamis dokumentumok, így a szervezet nem fizet adót a profit szervezet az összeg 5.603.444 rubelt, és a hozzáadottérték-adó összegének 5.044.417 rubelt, és az összes adót összesen 10.647.861 rubelt, ami különösen nagy értékre, meghaladja a tíz millió rubel, és 20% a fizetendő adó.

Az ügy a adócsalás

A bűncselekmény Arefeva FV bűnösnek találták bűncselekmény elkövetésében pontban a „b” 2. rész 199. cikkének a büntető törvénykönyv, és ennek eredményeként börtönbüntetésre ítéltek egy két évre, további büntetés megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységeket.

Az ügy az adórendszert

A tény az adócsalás és az építőiparban a rendszer adócsalás ítélték tétel alatt „b” 2. rész 199. cikkének a büntető törvénykönyv formájában börtönbüntetés ideje három év.

Case nélkül az elévülés

A felülvizsgálat a joggyakorlat a felelősséget nem fizetése a Btk adók ismét bizonyítja, hogy szükség van egy alapos vizsgálat nem csak a bűncselekmény, ha ez képezi a bűncselekmény, hanem szükség van a folyamatos diagnosztikájának aktuális kockázat, amely minimálisra csökkenti, és bizonyos esetekben teljesen megszünteti a potenciális kockázatok a jövőben.

Módszertani ajánlás a pénzügyi menedzsment

Olvassa a második félévben

Kapcsolódó cikkek