Gulnara Mendikulova rúd egysége - a Kazahsztán
Kazahsztán - Gulnara Mendikulova: „A rúd az egység - a Kazahsztán”
Ma beszélünk a nemzeti egységet a tanár, orvos a történelmi tudományok, zav¬otdelom összetett problémákat a nemzetközi kapcsolatok az Institute of Oriental Studies igazgatója, a Center diasporologii a World Association of Kazahok Gulnara Mendikulova.
- Gulnara Malbagarovna, miért nem szervez széles körű vita a dokumentum? Kérdezze meg az embereket -, mit gondol?
- És mit akarsz kérdezni?
- Akarnak az emberek az összes dokumentumot, mint Dokt¬rine és fogalma?
- Nem akarom. Mert ez ad nekik semmit. Amikor összeállított egy politikai dokumentum, meg kell felelnie a nép törekvései elsősorban. Úgy vélem, hogy termelni ilyen dokumentumokat kell Intézet. Azt hiszem, itt az ideje, hogy nyissa ki az Institute for Policy Etnikai, ami működni fog, és a gyakorlat, és teoretikusok -. Diasporologi ügyvédek, szociológusok, stb Ez az intézmény feladata lesz etnikai politika hazánkban. Hogy ki kell dolgozni a programadó rendelkezések feltétlenül meg kell beszélni a széles nyilvánosság Kazahsztáni.
- Azt mondják - Institute of etnikai politika. Ez szükséges, hogy elkerüljék az ilyen dolog, mint a nemzeti politika, a nemzeti érdekek, és így tovább. D.?
- Hogyan kerülhető el a „nemzeti érdek”? Milyen nélküli állam nemzeti érdekek és a nemzeti biztonság. Miért Institute azt javaslom, hogy hívja az Institute for etnikai és nem nemzeti politika?
Vo¬vtoryh a „nemzeti politika” a legtöbb a lakosság körében a régi nemzeti politika, a Szovjetunió, ahol állítólag mind egyformák. A szovjet időkben, a kazah kisebbségben voltak Kazahsztánban, ahol állandó migrációs hullámok voltak. Ezért ezeket a dokumentumokat kell kidolgozni összhangban új realitásait kazahsztáni társadalom és nem hiszem, hogy itt meg kell törni a lándzsát. Olvastam a beszédeket különböző emberek.
A chem¬to tud egyezni chto¬to - teljes képtelenség. De meg kell beszélnünk. És meg kell értenünk, hogy mindezt - nagyon komolyan. Ez komoly, nem csak a Kazahsztán, hanem minden többnemzetiségű állam. A nemzeti politikák és etnikai - egy és ugyanaz (egy másik dolog, hogy az etnikai hovatartozás és a nemzet - két különböző dolog).
- Maga elég kemény kommentálta az első változata a Tan. Szeretnék feltenni néhány kontroll kellett volna, hogy hogyan jött létre?
- Kapcsolatos kérdések etnikai politika kell kezelni nagyon finoman: mielőtt chto¬to mondani vagy tenni, meg kell gondolni rá, mint többnemzetiségű társadalom tagjai különböző nemzetek, a különböző etnikai csoportok. Kapcsolatos minden okmány egy többnemzetiségű lakossága egy ország, legyen a legfontosabb program, amelynek célja, hogy megerősítse az etnikai egység és megőrzését etnikumok és kultúrák közötti párbeszédet.
Azt hiszem, végeztünk és vezeti, jobb feltételek: etnikai és vallási egységét. Itt eltérni ezen a vonalon nem kell! Mert igen, kazah, mi - a többség az ország, amelyben élünk, hanem az országban vannak 129 etnikai csoport, amelynek képviselői élnek és dolgoznak itt. Ők - a polgárok Kazahsztán, és tisztelnünk kell őket. Másrészt, a képviselőik, az 129 csoportok tiszteletben kell tartani a névadó nemzet.
- Ülésén a Politikatörténeti Intézet döntések bejelentette, eljött az ideje, hogy beszéljünk az építőiparban a nemzet. Mi van - ott az etnikai és nemzet nem, és meg kell gondolni ...
- Mi az etnikai csoport és a nemzet? Ez két teljesen különböző meghatározások. Nemzet - a legmagasabb formája a fejlődés az etnikai csoport jelenlétében az állam. Ez minden. Mi csak a közelmúltban 19 éves, mint a nemzet, nem is beszélve a kazah államiság a történelmi múltban, mielőtt a megsemmisítése a kazah Khanate és a csatlakozásra Kazahsztán az Orosz Birodalom.
Ami natsie¬stroitelstva folyamat alatt natsie¬stroitelstvom utal, hogy a folyamatok kapcsolódó építési és fejlesztési állami közigazgatási és politikai struktúrák és intézmények, hanem csak tartja a tanuló vagy a jellemzőit etnikai politikai multietnikus társadalmakban. Mint tudja, ők is léteznek Kazahsztán a történelmi múltban. A másik dolog az, hogy ma szerint a sokoldalú folyamatok közötti időszakban a szuverenitás és a globalizáció Kazahsztán arcok, új kérdéseket a folyamat natsie¬stroitelstva, de ez egy normális természetes fejlődését bármely állam.
- Mit gondol, miért vita a nemzeti témákat tartják elég fájdalmas?
- Sajnos, még mindig komplexek. Posztkoloniális és a poszt-koloniális. És ez nagyon nehéz elhagyni. Azt hiszem, az a baj ez. Egy másik megjegyzés, amikor vezetni egy másik országban, azt mondjuk, „hellou” ha ez egy angol nyelvű országban, „Ni Hao” - Kínában. Ez az elemi szavak, amelyek használata fejezi ki tiszteletét az ország névadó nemzet, ahol megérkeztünk. És most nézzük Kazahsztán. Etnikai csoportok, akik itt élnek, folyékonyan kazah? Nem. Ez fáj.
Még mindig neheztel olyan helyzetbe, hogy a képviselői ezek a csoportok nem akarnak látni a diaszpórák. Miért nem a diaszpóra? Ez csak egy tökéletes példája a poszt-birodalmi gondolkodás. Diaszpóra - egy etnikai csoport (főleg a kisebbségi), kialakítva a migráció, a jelenleg tartózkodik a fogadó országban is. Te vagy az ősök költözött Kazahsztán - kazah országban.
- Nehéz, hogy valami jön ez a „boldog” kombináció komplexek. De valami körül akkor is össze e két, és a többiek?
- Ez az Oktatási Minisztérium és a tudomány, Elnöki Hivatal, a tudósok, a kormányzati tisztviselők úgy vélik, az első évben. Kazahsztánban indult hároméves projekt alkalmazásának SRI: filozófus, történész, orientalista, politológusok és mások már tanulmányozza az alapjait egy nemzeti gondolat Kazahsztán. Az első két évben az expedíció voltunk szervezett kirándulások, egy csomó fejlesztések.
A harmadik évben finanszírozási vágott, azt mondták, hogy a program nem indokolt. Még nem fejeztük be a munkát. Ettől az évtől kezdve a program helyreáll, milyen eredmények jönnek, a tudósok - a jövő fogja megmondani ...
A pivot, amely körül minden kell jön össze - a Kazahsztán. Ha itt élsz, nem számít, hogy ki vagy - kazah, orosz, ujgur, burját, németek um. stb -. Ha a polgárok Kazahsztán, meg kell dolgozni a jó Köztársaság és az emberek Kazahsztán. Egyébként nem kellene.