Elmélet a relatív előnyeit - studopediya
David Ricardo, az ő „Principles of Political Economy és adózás” (1817) bebizonyította, hogy az elv abszolút előnye csak egy speciális esete az általános szabály.
Elmondása szerint, a nemzetközi kereskedelemben előnyös minden ország részt venni, még akkor is, ha nincs abszolút előnyt.
Elmélete relatív előnyeit ajánlja az ország importálni ezeket az árukat, amelynek előállítási költsége az országban magasabb, mint a kivitt áruk. Ie ország nyereséges előállítani és exportálni az áruk, amelyek előállítása során azt a viszonylag alacsony munkaerőköltség és a tőke. Ezért minden országnak komparatív előnye van a termelés egy áru, és megkapja a győzelem kereskedelmi őket cserébe mások. A kereskedelem fejlődését a két ország között a jövőben egyre inkább kiegyenlíti ezen termékek árai mindkét országban.
Az elmélet a komparatív előny hangsúlyozta, hogy a forrása a külkereskedelem lehet az egyetlen különbség az összehasonlító előállítási költség az áruk, függetlenül attól, hogy az abszolút nagysága ezeket a költségeket.
Az elv a komparatív előnyök, valamint az abszolút, csak akkor érvényes, a szabad kereskedelmet.
Példa. Országok és B termel két jószág: Öntödei gépek és hegesztő berendezés. bérköltsége ezen termékek táblázatban mutatjuk be
A munkaerőköltség egységnyi árutermelés
A táblázat azt mutatja, hogy az ország B abszolút előnye a termelés mind az áruk és az ország egy abszolút előnye bármelyik termék.
Annak megállapításához, a komparatív előnye az árutermelés kiszámításához szükséges alternatív árat minden termék.
A ország Öntőberendezés 1 egység. LO = 10 fő. / 12 fő. = 0,83 egység. ST Hegesztési berendezés 1 egység. ST = 12 fő. / 10 fő. = 1,2 egység. LO
B ország Öntőberendezés 1 egység. LO = 9 fő. / 8 fő. = 1,125 egység. ST Hegesztési berendezés 1 egység. ST = 8 fő. / 9 fő. = 0,89 egység. LO
Ha összehasonlítjuk az árakat minden termék is látható, hogy a termelés öntő berendezés komparatív előny A országban
és a termelés hegesztő berendezések - országról B
Az előnye, hogy a viszonylagos érdemeinek elmélet. Azt mutatja, hogy a nemzetközi kereskedelem előnyös minden résztvevő, de tudta, hogy a kevésbé ellátások (Country B), és mások - több (országban).
Hátrányai viszonylagos érdemeinek az elmélet:
1) nem magyarázza meg, miért alakult komparatív előnyök
2) nem veszi figyelembe a meglévő kereskedelmi korlátozások gyakorlat, és magában foglalja a dominancia a szabad kereskedelem
3) alapján teljesen csereszabatos erőforrások
4) nem tartalmazza a szállítási költség az áruk (szállítás, papírmunka, biztosítás, tárolás, stb), ami elérheti a jelentős értékeket, és nem hatékony egyes áruk kereskedelméről
A koncepció a komparatív előny kiegészítve 1848-ban John Stuart Mill. Az ő „Principles of Political Economy”, elhatározta az ár alapján, amelyen az árutőzsdei. A törvény szerint a nemzetközi érték a csere ár meg a kereslet és kínálat jog olyan szinten, hogy a teljes export az egyes országok lehetővé teszi, hogy fizetni az összege a behozatal. Ez azt jelenti, hogy van egy bizonyos ár, amely optimalizálja az árucsere országok között.