CBR - egyik ága a US Federal Reserve - tudni az igazságot, leszármazottja a nyertesek!

Az Orosz Központi Bank részeként a globális bankrendszer és a Fed ág

Kérdés №1. Vajon a központi bank meghatározott jogalkotási mechanizmusok javítása Oroszország hitelrendszer?

Kérdés №2. És kivel dolgozott CBR?

Kérdés №3. Hogyan lehet kiadni rubelt?

Most próbáljuk összefoglalni:

  • 1) A központi bank célja nem az orosz ágazat a gazdaság, tilos foglalkozni velük. Természetesen, az orosz gazdaság ebben a helyzetben keresztezi a kezébe, akik hajlandóak hitelezni, hogy - a külföldi bankok. Azonban azzal a feltétellel, a hitelfelvevő benyújtása a bank.
  • 2) CB megszorítja orosz kedvezményezett (kedvezményezett).
  • 3) A kormány nem rendelkezhet semmilyen arany tartalékok, sem több vagyon a Central Bank of Russia. A törvény szerint a központi bank nincs joga kölcsönöznek a kormánynak, hogy a legnevetségesebb és tragikus.
  • 4) Tény, hogy a központi bank - ez csak egy nyomda változtatására megjelenése a dollár és az euró, ezzel állítva, hogy a pénzügyi rendszer az orosz függés a nemzetközi pénzügyi rendszer az amerikai Federal Reserve vezérli a kernel.
  • 5) A Központi Bank által az felvásárolják amerikai államkötvények az amerikai gazdaság erősíti.
  • Alkotó Oroszország kezdeményezésére az amerikai Federal Reserve, és támogatja a külföldi tanácsadók csapata, a központi bank mára lényegében leányvállalata amerikai pénzt gép. Miért tag? Igen, mert a felelősség a központi bank tartalmazza a szállást összes bevételt az értékesítés az orosz szénhidrogén a világpiacon az amerikai kötvények. Ez az USA-ban „kincstár” tartotta a stabilizációs alap az Orosz Föderáció, és semmi más!
  • VV Putyin közösen ES Nabiullina vált lépéssel kézi vezérlés a központi bank az Orosz Föderáció, a végső cél az, hogy folytassák a harcot Oroszország azon jogát, hogy saját, független az Állami Központi Bank of Russia.

A csata Oroszország folytatódik. Miénk lesz a győzelem.

Az a tény, a szavazást a törvény a központi bank

Hazafias közösség továbbra is nyomást gyakorol a képviselők az Állami Duma a hiba a szavazást a törvény a központi bank az Orosz Föderáció.

A válasz erre a kérdésre, kedves szurkolók maguknak kell kapnia az állami duma. Azok, akik szeretnék, hogy Oroszország lesz egy teljesen szuverén állam, kérjék meg a képviselők, hogy miért, és miért nem szavazta meg a legfontosabb országok a számlát vezettek a zavar az elfogadása.

Mi ez? Ez a pénz, pontosabban hol és hogyan jönnek létre. Beszél a kérdést, és az alárendeltségében hatóság kérdés (azaz a pénzteremtés, nem tévesztendő össze a pecsét a pénzt papíron!) Végrehajtása.

Beszéd a Central Bank of Russia, hogy ma a központi bank független a kormánytól. Az is természetes, mintha a pénztárca vált független tőled.

Az a tény, hogy az Orosz Központi Bank nem nyújt be a vezető orosz szakértők szerint többször. Azt is írta erről a témáról egy könyvet - „Az államosítás a rubel. Oroszország Path to Freedom „(Nikolai Starikov).

Ma az összes „alárendeltség” CBR Oroszország - nem több, mint egy színlelt. Bárki, aki ismeri a törvény a központi bank, megérti ezt. Minden nap káros hatás és természetellenes helyzetben, amikor az engedély kiadására a nemzeti valuta (a központi bank), elválik Oroszország és ő nem engedelmeskedik, akkor egyre inkább nyilvánvalóvá. A példák nem messze keresni: mi nemzeti valuta elveszíti az értékét, és a központi bank valójában nem csinál semmit, hogy a helyzet legalább „a határokat a tisztesség.”

Az igény, hogy változik a helyzet, hogy szükség van a alárendelése a Bank of Russia az ország vezetése már kigondolni a munkacsoport az Orosz Föderáció Állami Duma, amelyben együtt más kollégák, amelyen részt vett szakemberek a Nagy Honvédő PARTY (PVO) és a Szakszervezeti az orosz állampolgárok (PRT). Az eredmény a közös munka volt a számlát „On módosításai szövetségi törvény” A módosításai szövetségi törvény „A központi bank az Orosz Föderáció (Bank of Russia)” (tekintve a Bank of Russia függetlenségének korlátozása a feladataik ellátásához az expanzió az Orosz Föderáció kormánya hatáskörök).

Ezt a törvényt nyújtott be a Duma helyettes Jevgenyij Fjodorov. De mielőtt a hogyan képviselők szavaztak (vagy inkább - nem szavaz!) Az e törvény, emlékszem, hogy keretében a munkacsoport az Állami Duma fejlesztettek ki, be megfontolásra az Országgyűlésnek, és megkapta a támogatást a képviselőház következő jogalkotási kezdeményezések:

„Az intézkedések hatása a résztvevő személyek megsértik az alapvető emberi jogok és szabadságok, jogok és szabadságok, akik az Orosz Föderáció” (a törvény Dima Jakovlev).

„A módosítás a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció kódex közigazgatási szabálysértések” (az szigorítása felelősség szeparatizmus).

Igyekeztünk, hogy a számlát az összes, hogy lehet tenni az első szakaszban. Azaz nem az Alkotmányt módosító az Orosz Föderáció.

A számlát kellett volna:

- annak megállapítása, hogy minden funkciója és hatásköre a Central Bank of Russia végzi a kormánnyal közösen az Orosz Föderáció;

- hatáskörének birtoklását, használatát és rendelkezésére álló eszközök, beleértve a nemzetközi tartalékok, a Központi Bank az Orosz Föderáció végzi a kormánnyal közösen az Orosz Föderáció;

- rubel kibocsátási végzik a hitel mechanizmus a bankrendszer (alacsony kamatok), ami viszont ösztönözni fogja a fejlesztés a bankrendszer és a hazai kis- és közepes méretű vállalkozások számára. A mechanizmus hitelezési és a kamatláb határozza meg az RF kormány;

- Orosz Állami Duma javasolt határozatot hozni létrehozásáról szóló határértékeket való részvétel költségeit a fővárosban és nemzetközi szervezetek tevékenységében.

Annak érdekében, hogy támogassa a mozgás és a folyosón a törvény, 100.000 aláírást támogató oldalon „Nemzeti zakon.rf” gyűjtöttünk. És, mint tudjuk, Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta, hogy abban az esetben, mint a közvélemény támogatását a jogalkotási kezdeményezést, úgy kell tekinteni, népi képviselők az Állami Duma.

Meg kell jegyezni, hogy egyes állami duma képviselők a frakció „Egységes Oroszország” és a „Fair Oroszország” Nagyon sajátos hozzáállása a szavait az orosz elnök és a ténylegesen prosabotirovali szavazás a központi bank a törvény.

Mi történt?

Két évvel később (.) A bevezető után az Állami Duma az Orosz Föderáció a számlát a államosítása a Central Bank of Russia, részvételével dolgozták légvédelmi szakértők, az orosz képviselők úgy tett, mintha azt vizsgálta.

A 450 képviselők a Duma csak 151 ember vett részt a szavazásban, míg a határozatképesség kell állnia, amely nem kevesebb, mint 226 képviselők.

1. LDPR frakció vett részt a szavazásban, mint az egész. Minden 54 képviselők voltak „FOR” elfogadása a számlát, a CBR erejű jogi aktus az érdeke a saját országukban.

2. A 92 képviselők a frakció a kommunista párt vett részt a szavazáson 90 fő, és mind a 90 támogatta a törvényjavaslatot 90 igen szavazattal „A”, 2 - nem szavaztak.

3. Helyezze a többi politikai erő képviseletét az állami duma, hogy enyhén szólva meglepő. Frakció a párt „Fair Oroszország” volt a soraiban 63 tag, a teljes megriadt szavazás.

4. Figyelembe Központi Bank a számla valóban prosabotirovali tagjai és a frakció „Egységes Oroszország”. A 233 fő e frakciója csupán 7 képviselők szavaztak. Ezek közül öt képviselők „a” és a két „ellen” a helyettes.

A többi, az Egyesült Oroszország párt nem volt hajlandó részt venni a szavazásban a számlát. Azaz, 226 képviselők a „Egységes Oroszország” nem vett részt a szavazáson.

Ennek eredményeként, a legfontosabb számlát „On módosításai szövetségi törvény” A módosításai szövetségi törvény „A központi bank az Orosz Föderáció (Bank of Russia)” (tekintve a Bank of Russia függetlenségének korlátozása a feladataik ellátásához az expanzió az Orosz Föderáció kormánya hatáskörök) volt utasítani hiánya miatt határozatképes.

Szóval, mi történt a szavazás a számlát. Mérlegelését a számla alá került a függöny a nap - 17:12. Mielőtt, hogy a képviselők már megvizsgálja és elfogadja a többségi szavazást ugyanazon a napon 23 a számlát! De a mi megbotlik. A legfontosabb, hogy a mai napig a kérdés előtt álló Oroszország - a függetlenségét, hogy a pénzügyi döntések, a képviselők figyelmen kívül hagyja. Próbálok fordított a helyzet, és megússza a külső irányítás a gazdaság, az ország felbomlott ... a hiánya határozatképes. 450 Állami Duma helyettes vett részt a szavazásban 151 emberek választása.

Itt vannak a nevek az öt képviselők a „ER” szavazott „FOR” a törvény:

- Eugene A. Fedorov, Vitaly Efimov Ivanov, Sergey Pavlovich Kuzin, Ponomarev Arkady Nyikolajevics Romanov Anton Vasilyevich.

Figyelemre méltó, hogy az „ellen” bill szavazott csak két helyettese, és mindketten is a frakció a párt „Egységes Oroszország”. Biztos vagyok abban, hogy az orosz polgároknak joguk van tudni, és emlékszem a nevükre. A két „hős”, úgy vélik, hogy a központi bank nem függhet a vezetést Oroszország:

- Jurij Vasziljev, tagja az Állami Duma Bizottság Költségvetési és Adó (Kabardino-Balkarian Köztársaság);

- Victor M. Zavarzin elnöke, az Állami Duma Bizottság Parlamenti etika (Orenburg régióban).

És mi a helyzet a többi képviselők a „ER” és „SR”? Miért nem szavaz? Végtére is, az ugyanazon a napon voltak a teremben, és szavazz 21 különböző számlát. Úgy vélem, hogy az orosz állampolgárok, a választók nem csak kíváncsi a választ erre a kérdésre. Tudnunk kell, hogy a választ erre a kérdésre.

A vak szemet az ilyen viselkedés, egyszerűen fékezni szándékos ellenzék a figyelmet a fontos törvényjavaslatok elfogadhatatlan.

Szeretnénk meghívni minden akik értik a jelentőségét a államosítása a Central Bank of Russia fellebbezni az orosz parlamenti és kérje azok képviselői az Állami Duma, az oka annak, hogy nem volt hajlandó részt venni a szavazásban.

Mit kell tenni?

1. Kérdezze meg a MP "ER" vagy "SR". Ehhez ellenőrizze a nyugtát és a figyelmet a fellebbezések az Állami Duma - meg lehet csinálni itt. Ha úgy dönt, az e-űrlapot kezelés helyettese (a régió, ahonnan megválasztott országgyűlési képviselő). Ügyeljen arra, hogy adja meg a nevét a „saját” MP. Listája képviselők, akik elfordult a szavazáson szavazott „ellen”, alább. Hadd vegye a fáradságot, hogy elmagyarázza nekünk pozícióját idő (30 nap) a törvény által előírt.

2. Azt is utalja az ügyet személyesen a feje „ER” frakció Vladimir Vasziljev Abdualievich. Logikus, hogy kérje, hogy miért a 226 képviselők a frakció, amely irányítja, félt, hogy kifejezzék véleményüket. Ők nem szavazhatnak vagy ellen, és még tartózkodott. Ezek a diákok, csak gyalog szavazás állapotát a központi bank az Orosz Föderáció, tartózkodó többnyire a teremben az Állami Duma ülésén.

3. A kérdés az eltérések okait a szavazás, és így a kifejezés helyzetének képviselők a „Fair Oroszország”, és utalni kell a párt vezetője és frakcióvezetője - Szergej Mihajlovics Mironov.

Sok elvtársak már fellebbezett a választott képviselőivel kerület, írásban fellebbezést az alábbiak szerint:

Mivel az emberek választása, akkor kötelesek védeni az érdekeit az orosz ember, köztük az enyém, mint a lakója a régióban a kapcsolatot, akivel. Személy szerint én teljes mértékben támogatom a kezdeményezést csoport a képviselők, akik tettek a probléma alárendeltségi a Központi Bank az orosz hatóságok, és megfosztva őt a függetlenségét (az Oroszország érdekeit) állapotát. Ahogy a választópolgár, szeretném tudni, hogy miért ellenzik az, hogy az Orosz Föderáció a munka fő szabályozója a pénzügyi piac Oroszországban?

Könyörgöm, hogy válaszoljon, hogy mi az oka a nem hajlandó részt venni a szavazáson a kulcsfontosságú kérdés. Mi okozta a vonakodás, mint az emberek által választott nyitva szavaz a számlát „a” vagy „ellen”? Miért nem is merek „tartózkodom” a szavazástól, de egyszerűen nem vesz részt benne?

Kérem, hogy választ adjon a jogszabályban meghatározott időszakban.

Szorgalmazzuk, kedves szurkolók is kihasználják alkotmányos joga fellebbezni állami szervek érdekeit érintő kérdésekben, és kap egy választ.

Hadd választott tisztviselők tudjuk, hogy kérje meg őket, és a kereslet magyarázatot.

És az utolsó dolog, amit szeretnék mondani. Nagyon gyakran kérdezik -, hogy miért volt szükség, hogy regisztráljon egy új politikai párt, miért létre párt a Nagy Honvédő.

Remélem - most ezek a kérdések nem lesz. Nos, ez nyilvánvaló ...