bírói etika
Tanításai AF Lovak a bírói etika
Igazságügyi etika és szakmai jogi etika, az általános és speciális
Az elődök a tanítás bírói etika
Francis Bacon című könyvében: „tapasztalat vagy utasítás, erkölcsi és politikai” vet az ilyen problémákat:
Az első helyen, Bacon helyezi szakmai adósság problémája a bírók, ami által meghatározott megkülönböztetett szerepet, vagy a bíróság és a bíró.
Bacon mondja, „egy rossz mondat vészes sok rossz példát, az elmúlt tisztátalanná az áramot, az első azonos tavasz.” Ez az ítélet egy bizonyos öntött államhatalom, és ennek megfelelően szerint Bacon, a kiesés a bíróság maga felér leszorítására le le maga az állam. Emiatt Bacon mondja, hogy ezek határozzák meg a konkrét követelményeket a kapcsolatot a bíró a peres felek (beszélünk, általában az eljárás), hogy megvédje a része ügyvédek alárendeli bírók, hogy a bírák ügyintéző (műszaki berendezés, a bíróság), és az uralkodó vagy a kormány, amely a bírák téma.
Az igazságosság célja szerint Bacon - az erőszak megfékezése és szemfényvesztés, és az erőszak vészes, ha egyértelműen és szemfényvesztés, amikor titokban.
Kapcsolat a Bar és ügyvédek
Bacon azt mondja, hogy az ügyvédek két csoportra oszthatók (relatív):
Ő a következő tulajdonságokkal rendelkezik: van az arcon szemfényvesztés, súlyos gondatlanság, a tudatlanság, a nyomás vagy vakmerőség. A bíró köteles nyilvánosan bizalmatlansági ügyvéd.
De másfelől, amikor megvédte a jobb és a becsület a bírónak kell kifejezni bátorítást különösen ismert ügyvéd vesztes fél a győztes párt nem hiszem, hogy ő olyan jó, és látom, hogy ez az eredmény a mérkőzés.
Az előny, hogy az állam, ahol a király és a fejedelmek gyakran tárgyalhat a bírók, és a bírók gyakran tárgyalhat a kormányzó és a király. Azt mondta, hogy a vezetők tanácskoznak, amikor államügyek zamesheny jogi kérdések, valamint a bírák tárgyalhat királyok és uralkodók, ahol jogi kérdések szembesülnek politikai megfontolások.
Jeremy Bentham - meg lehet találni érdekes helyzetben a bíró szerepe és az ügyvéd. Azt is mondhatjuk, hogy érdekes lehet a következő pontokban számunkra:
Azt mondja, hogy meg kell határozni a sérülések mértékének előforduló bűncselekmények
Meg kell mérni a hatályos és érvényes a büntetés a szabálysértő
Azt mondja, hogy arányos elégedettség megsértődött. Grounds: attól függően, rang, vagyon, ember.
Anatolij Koni tana bírói etika
A lovak karriert csinált, a Department of Justice, két kapacitás: először kezdte pályafutását, mint egy ügyész a bíróság, másrészt a lovakat a legtöbb szakmai pályafutását, a lovak nem a bíró, nevezetesen elnöke a St. Petersburg Bíróság majd a Bíróság a szenátus és a Zsinati. Ő egy tehetséges jogi személyzet. Egy jól ismert orosz ügyvéd idején Szent András, a beszéd utánnyomást négyszer 1917-ig, amiért Kony, hogy tehetsége, mint egy bírósági szóvivő, elfogyott a töltés és büntetőeljárás.
Coney azt mondta, hogy „bírói etika - a tanítás a vonatkozó általános fogalmak az erkölcs, hogy egyik vagy másik ága speciális bírói tevékenységet.” Azt kell mondanom, hogy abban az időben kezdett közzé különleges alkotásai helyi ügyvédek jogi etika és volt egy csomó transzferek. A kifejezés, mint a bírósági etikai ismeretlen volt. Körülbelül 100 évvel ezelőtt, a kifejezés etika a jegyző meg Oroszországban.
A koncepció a bírói etika Kony használják egy általános kifejezés, hogy más típusú szakmai tevékenység és a szakmai etika ügyvéd.
Coney beállítja a feladat, hogy megvilágítsa azokat eltérő felmerülő kérdésekre folyamat minden egyes fázisában, amelyeket meg kell oldani szerint az alapvető követelmények az erkölcsi törvény. Alakul három lehetséges megközelítést bírói etika:
Tanulás a tárgyalás szakaszában. Képviselő: Koblikov Haliulin.
Megfontolásra az etikai eljárás fő (bíró, ügyész, ügyvéd, stb)
Figyelembe specifikus erkölcsi felmerülő kérdések, mint a referencia, hogy a vizsgálat során, és a bíróság előtt.
Coney fogalmaz három fő pontot, amelyen keresztül vizsgálja a bíró szerepe:
A szükséges tulajdonságok e tevékenységek, amelyek fontosak a belső ítéletek és a bíró jogértelmezés az alkalmazása a jelen ügyben
Ehhez szükséges feltételeket tevékenység
Tulajdonképpen a viselkedését bírók kapcsolatban személyekkel, akikkel kapcsolatba kerül következtében tevékenységüket.
Lovak lehet nevezni egy bizonyos idealista. Coney vizsgálja néhány eredményt, amelyek elérték tárgyalás a végrehajtás a bírósági reform Sándor II. Lovak vezetett bizonyos ideális fogalmakat. Azt mondja: „Az igazságszolgáltatás alapvető elvei - a nyilvánosság, szóbeliség, közvetlenség és ingyenes bizonyítékok értékelése, hogy (a kormány) súlyosan sértik sem mernek.”
több egység lehet megkülönböztetni:
Bizonyos mértékig, figyelembe véve az evolúció lovak attól függően, hogy milyen állapotban van, milyen módon, és ez hogyan tükröződik az eljárást, és jön a jelen pillanat, elfelejti mindezt, azt mondja: „A társadalom nem lesz képes visszautasítani az esküdtszéki tárgyalás és a versenyt.”
Azon a tényen alapul, hogy a feltételek hitt Kony, a legkedvezőbb súlypontja az eljárás gyakorlatokat kell át a folyamat fut az etikai, társadalmi és jogi tevékenység bírók
Ez egy privát szám a bíró.
Coney rámutat, hogy fontos, egyrészt, hogy milyen feltételek mellett fogalmaz ésszerű szabályozás, és másrészt, tipikus jellemzőire, hiszen ez biztosítja a társadalmi, jogi és erkölcsi értelemben. Például, aki azt mondja, hogy korlátozni kell az implicit érkező megrendeléseket a hatalom. Coney azt mondta: „korlátozza a bíró befolyásos kéréseket és javaslatokat.” A hatása a környezetre és a közvélemény. Coney azt mondta, hogy ez az egész jelentéktelen, bíró kell igazodnia a bírói lelkiismeret.
Az erkölcsi szempont a eljárásbeli helyzete résztvevői az eljárásban:
A jogot, hogy ne ellen tanúskodni családtagok közeli
Mentesség a bizonyítékokat a bíróság a papok révén a pecsét vallomás.
Elismerése megbízási kiváltság és megőrzése. Még csak nem is az aktuális Defender, és a korábbi hátvéd és a korábbi igazgató.
A jobb alperes nem az önmaga
Megfelelő kommunikáció. A kör, akikkel megfelelő kommunikációs kapcsolatot létesíteni: a vádlott és családja, az áldozat (bűncselekmény áldozata) és a tanúk. Kony használja a „íz”, „arányérzék” és a „stroke”, ők eleget kell tenni ezzel kapcsolatban. Itt összeolvad az etikai követelményeknek, esztétikus - az udvari etikettet.
Ami az ügyész
Fontos pedagógiai értéke esküdtszéki