békés megállapodás
- foglyok jogainak és a lehetőséget megszűnése
Tekintettel arra, hogy figyelembe véve a fent említett körülmények között, és néha a belső felek kérelmére által megadott őket az eljárás során a követelmények változhatnak, a szabályozás előírja a különböző jogi mechanizmusok és eljárások kiigazítása, a téma a tárgyalás. Az egyik ezek közül a megállapodást.
A jelenlegi eljárási jogszabályok, a felek által szolgáltatott abszolút lehetőségét, amíg elfogadták a bírói cselekmény, a peren kívüli megállapodást. Elméletileg a jogot, hogy a rendezésről szóló megállapodást számával összefüggő egyeztetési eljárások végrehajtásával a tárgyalást az ügy érdemi kell szüntetni.
Rendezésről szóló megállapodást tekintik egyfajta kétirányú tranzakció, amelynek során a résztvevők, a folyamat oldalon, kölcsönösen előnyös feltételek már vitatják. A következtetés az egyezség, a felperes, mint általában, csökkenti vagy módosítja a követelmények, az alperes, az ő oldalán, aki egyetért velük, és vállalja, hogy teljesíti azokat a legkedvezőbb feltételek mellett. Mindenesetre, szükséges feltétele bármilyen egyezség van annak önkéntesség és a kölcsönösség. Másik jellemzője a megállapodást, mint egy szerződés, hogy elsősorban egyirányú kötési: összhangban egyezség, a legtöbb esetben, a kivetett az alperes, a felperes ugyanolyan joga van csak.Megjegyezzük, hogy a kizárólagos jogot lép békés rendezése csak felperes vagy alperes, valamint a harmadik felek független igények tekintetében vita tárgyát, amely a jogokat és viseli a felelősséget az igénylő.
Felhívja a figyelmet arra, hogy az egyezség részeként az ügy felülvizsgálati eljárás a jelenlegi Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció, ellentétben a Arbitrazh perrendtartás nem szabályozza részletesen. Jogszabályok a polgári perben megemlíti annak szükségességét, hogy foglalkozzon a költségek megosztására a következtetést az egyezség és jóváhagyja azt egy bírósági határozat megszüntetését, az eljárás kapcsán jóváhagyásával egyezség a felek.
RF kód Választottbíróság eljárási ez alkalommal kiemelte az eljárás egy egyezség külön fejezetben, amely figyelmet érdemel a norma szentelt a formáját és tartalmát a megállapodást.
Elszámolási megállapodás az általános eljárás létrehozott elkövetése civil tranzakciókat. Következtetés ez azt jelentette, írásban, aláírásával a felek vagy képviselőik jelenlétében az utóbbi elegendő erő. Elszámolási megállapodás kiállított és aláírt egy példányszámot nagyobb, mint egy-egy példányát a személyek számát, akik beléptek egy egyezség; Az egyik másolatot kell csatolni a bíróság, amely jóváhagyta a megállapodást, az akta. Megkötése után egy egyezség történt a rekordot a tárgyaláson. Ez nem zárja ki a lehetőséget, hogy kössön megállapodást azáltal, hogy a feltételek a tárgyalás rekord, és a felek által aláírt.A szerepe a bíróság a következtetést a megállapodást, hogy segítse a felek: olyan elmagyarázza nekik a jogot, hogy kössön megállapodást, és a lehetséges jogi következményei egyezség, hogy időt kötni. Elszámolási megállapodás felügyelete alá tartoznak a Bíróság, ellenőriznie kell, hogy ez nem ellentétes a törvény-e, vagy sérti a jogait és jogos érdekeit mások. Abban az esetben, ha az egyezség nem felel meg a követelményeknek a eljárási jogszabályok kritériumainak, a bíróság kell tennie a meghatározását, és folytatja az érdemi vizsgálatát.
Feltételezzük, hogy a megállapodást fognak végezni a felek önként módon és határidőn belül az egyezmény által előírt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy lehetetlen a végrehajtás. Alapján egy egyezség, a felperes nyilatkozatában a végzés végrehajtásának lehet kiadni, amely a bemutatott az előírt módon a végrehajtók a végrehajtás.
A számláló az úgynevezett kapcsolatos állásfoglalását elfogadhatóságát megszűnése egy egyezség. Támogatói a álláspont azt mondják, hogy először az eljárási jogszabály nem tartalmaz kifejezett tilalmat, hogy felmondja a megállapodást, sőt, semmilyen utalást e tekintetben nem tartalmaz. És másik, nem kevésbé fontos, felismerve az egyezség a bilaterális megállapodás, akkor is, ha a bíróság által jóváhagyott, akkor alkalmazni kell a szabályokat azok megszüntetéséről vagy érvénytelenítésére. Ennek megfelelően ebből a szempontból, az érintett személy, semmi sem akadályozza meg, hogy alkalmazni kell a bíróság megszűnése egyezség. Amint látható, a feltörekvő gyakorlatban, az utóbbi nézet a legelőnyösebb.