Alapelvek sotsiosinergetiki - studopediya
Fő feladata, hogy vizsgálja felül a WHO lehetőségét és kilátásai önszerveződésének ötletek, hogy szimulálják a folyamatokat a társadalmi-kulturális dinamika. Ba-zovym koncepció terén interdiszciplináris tudományos vizsgálatok is-a szinergia, illetve az elmélet az önszerveződő rendszerek schihsya.
Mivel gyakran előfordul, hogy sok esetben ez a koncepció jött a tudomány a teológia. A görög szó azt jelenti synergos következetes, de jár. " A teológia azt követő első használatakor-tigators Órigenész Nyssai Gergely, aki élt a IV. A prédikált
Dyah ő beszél következetes fajta, a szépség és a Celes-space képek, melyek látjuk a fényt „a Teremtő, Premuda-ro, amelynek a kezében egy világ.” Ez teremtett világ egyre tudomása Istennek a férfi, nem értették meg, mint egy egyén, hanem, mint az All-One emberiség. Ezért egy ember életét, tanítása szerint a Nyssai Gergely, van egy szinergia vagy sodeyatelnost, az együttműködést Istennel. És mivel beszélünk ellentmondásmentes kölcsönhatás két különböző természetű és két akarat, akkor nem merül fel az a kérdés, a korlátozás Isten svob-dy személy ellenkezője - Isten embere. Így, figyelembe tanát szinergia a teológiában sikerül eltávolítani a szerves módja az ellentéte „szabadság - predesztinációt.”
Teológia örökölt fogalmát szinergia vagy Siner-Gizmo, már használt tudományágak. A fiziológia arra használják, hogy olvassa el a kölcsönösen elfogadott cselekvési bármilyen szervek farmakológia a szervezet válasza a kombinált hatás számos gyógyszer.
Haken tartozik a legegyszerűbb és legáltalánosabb definíciója szinergia: a hidat képez az egyik és a másik. Talán pontosabban azt kell mondanom, és az összes többit. Mivel az alapelv a szinergia nem követelmény szétszedni a rendszert az alkatrészek, és kezelje azt teljes egészében megérteni a kölcsönhatás szintjén a strukturális alrendszerek és kimeneti jellemzői a teljes rendszert. Ebből az alkalomból helyénvaló felidézni egyetlen látnok megjegyzés Goethe egészének találja magát teljesen, arra utal, hogy az összes OS-tal. Helyénvaló emlékeztetni az aforizma Hermész: „All in one és egy minden.”
Folytassuk ezek után bevezető megjegyzések bemutatásához a része berendezés ötletek szinergia, hogy lehet használni, hogy vizsgálja folyamatok sotciokulturnoj di Namiki.
Ha a vizsgálat tárgya nem lehet különválasztani a többi tárgyat, mert a kapcsolat ezekkel a tárgyakkal befolyásolja annak viselkedését, meg kell vizsgálni mindezen tárgyak, vagy a rendszer. A rendszer dinamikus, ha annak jellemzői idővel változnak.
Egy ilyen rendszer bevezeti az állami, mint a leírása, hogy egy bizonyos ponton. A rendszerszintű nyilvánul meg a változás annak állapotok eredményeként külső hatások és a belső rendszer tulajdonságait. Ha a halmozott hatását külső és belső tényezők kölcsönösen egyensúlyban, a rendszer megállapítja, Xia egy egyensúlyi állapot.
A speciális osztálya rendszerek alkotnak önfejlesztő, vagy önálló hoc rendszereket. Ez az osztály tartalmazza a rendszer beltéri típusú nemlineáris visszajelzéseket. Kültéri ha rakter rendszer azt jelenti, hogy rendelkezik a források és nyelők energia anyag vagy információ. A nyílt rendszer nem iso-ment, a környezet, hanem éppen ellenkezőleg, ez a kölcsönhatás. Egy példa egy ilyen rendszer egy bio-
A gömb a Föld, ami létezik annak a ténynek köszönhető, hogy folyamatosan fogadja kisugárzott energia a nap.
A visszajelzés lehet pozitív és nega - negatív. Az első vezető távozása a rendszer az álló együttes helyzete és fejlődése az instabilitás, a második visszatérés az eredeti állapotába. Egy példa a pozitív visszajelzés - alá a lejtőn a hegyi kő, ami okozhat egy lavina. Egy példa a negatív visszacsatolás - a reakció a szervezet, hogy a környezeti hőmérséklet változása.
Az önfejlesztő rendszerek jellemzője nemlineáris on-harci kapcsolatok. Egy egyszerű példa az ilyen linkeket - a növekedést a világ népességének. A növekedési ráta, statisztikák szerint, növekszik a tér a száma 2 n (termékenység faktor), és csökken, mint az első erejét az n szám (mortalitás faktor) [8]. Azonban, mindkét változó n 2 és n. definiált-irányítják az arány változások számát N lakosság, olyan tényezők, amelyek függnek számos specifikus körülmények között. Ettől eltérő értékek az értékek ezek az együtthatók különböző lehetséges módjait népességnövekedés:
1. Álló módban (a növekedés sebessége egyenlő nullával, a népességszám-ség állandó marad).
2. Csillapítás (mortalitás felülkerekedik a születés).
3. hiperbolikus növekedés - egy bizonyos ponton a lakosság tart végtelenbe. A gyakorlatban az ilyen egyszer-s egy nem fog megtörténni, és ez lesz matematikailag ekvivalens egy változás az értékeket a numerikus együtthatók n és n 2. felvette-útmutatók relatív intenzitás a születés és halál folyamatok.
Ebben a példában az ilyen tulajdonságokkal világossá vált samorazvi-vayuschihsya rendszerek, megfordíthatatlanságról és multivariance változtat natív al-módon azok alakulását. Ha a fejlesztési proish-dit az egyensúlyi állapotban a rendszer, akkor ez a fajta fejlődése hívta-vayut attraktor. A megkülönböztető jegye a attraktor állami azt, hogy vonzzák a szomszédos üzemmódok (vonzó jelent vonzó).
Ez a képesség attraktor automatikusan elnyomja pro-átengedése a saját mozgását ingadozások, a kis zavarások lehet értelmezni, mint a hatása a jövőben a jelenlegi.
Így egy önszerveződő rendszer teljesen másképpen viselkedik, ahogy azt a klasszikus elvét Laplacian determinizmus, amely szerint a rendszer viselkedését tse-
arc és teljesen határozza meg a kórtörténetben. Mert rendszerek nemlineáris nem kevésbé fontos-nek a hatását ez a magatartás egy jól bú duschee.
Következő alapvetően fontos jellemzője a dinamika az önszerveződő rendszerek, hogy összefüggésben monoton növelheti vagy csökkentheti a paramétereket a rendszer előfordulhat hirtelen változás az állapota. Ez a jelenség is okozta nemlineáris visszacsatolások, amelyben etsya katasztrófa. Egy jól ismert példája egy ilyen katasztrófa - forrásban lévő vízben, amikor a hőmérséklet eléri a száz fok Celsius.
De nyílt rendszerek nemlineáris ez katasztrofális folyamat, mint általában, így CIÓ nehezebb, mint a víz esetében. Letétele után ezen a ponton további fejlődése a rendszer már nem egyedülálló, akkor az egyik alternatíva jelentősen eltérő forgatókönyveket. Ezért az ilyen break pontot és elágazás-CIÓ evolúciós folyamatot nevezzük kettéágazódásainak (szigorúan véve azt jelenti, bifurkációs split).
A megjelenése a rendszer szomszédságában elágazás Stana vitsya paradox: alapvető szerepe van esély, másodlagos tényező. Ez az faktora spo-Sobienie játszanak ezek a feltételek, a fő szerepet, és döntő hatással az átmenet a rendszer egy bizonyos evolúciós forgatókönyv. Ez azért történik, mert a SLE-véletlenszerű folyamatok, semmi ellenzi a bifurkációs - a rendszer elvesztette stabilitását, kiemelkedett a rezsim az attraktor.
Ezen a ponton úgy tűnik, egy másik alapvető különbség a viselkedését az önszerveződő rendszerek a klasszikus jog dimenzióban. Klasszikus tudomány tekinthető véletlen csak másodlagos tényezők, amelyek nem az újra lebontó hatása a fejlődő folyamat, a folyamat határozza meg, mindenekelőtt a hasadó objektíven létező törvényszerűségek-ség.
Ez az a nézete során történelmi folyamatok iskho-dil fiatal Marx a következőképpen értékeltük LEHETÕSÉGÉRÕL megjósolni a dinamika: „Ez lesz lehetséges, hogy telepíteni ugyanazt a megbízhatóságot, amellyel a vegyész meghatározza rokon anyagokat létrehozzon egy kémiai semmilyen külső feltételek Csatlakozás. "
Lenne azonban, hogy egy nagy tévedés azt hinni, ezen az alapon, a kutatóintézetek, hogy rendszer dinamikáját követő elágazás teljesen véletlenszerű, és ezért kiszámíthatatlan. Ez nem így van. Ebből következik az elmélet önfejlesztő rendszer, hogy miután a bifurkációs pont a további evolúció csak akkor történhet meg az egyik világosan és egyértelműen rögzíti az alternatív forgatókönyvek. Abban a pillanatban, elágazás E forgatókönyvek léteznek, csak a virtuális, de különböznek világosan egymással és a számuk nem csak persze, de sok esetben kicsi. Ez az alternatív virtualistics célozni szinergia is jellemző CCA-szingularitás elmélete önszerveződő rendszerek.
rendelni rami, vagy a szabályozás. Ez a fogalom a rend paraméter kulcsszerepet játszik a szinergiát.
A gyakorlatban a kiválasztás ezen paraméterek, mint a dolgozó kari-katurista aki próbál közvetíteni a kép csak Naib-legjellemzőbb sajátossága a leképezett tárgy. A funkciója Ezek a vezérlő paraméterek az, hogy meghatározzák a aszimptotikus viselkedésének a rendszer, annak átmenet egy adott új, stabil attraktor. Mindez lehetővé teszi számunkra, hogy fontolja meg a szinergiák, mint a modern fejlődés paradigma.
A prediktív ereje ennek paradigma kell érteni az alábbi módon-yuschim. Aszimptotikusan határállapotokat - az al-traktorok. Az egyetlen út vezet szükségszerűen átmegy a bifurkációs zóna válság vagy katasztrófa, megtöri a monoton az evolúciós folyamatban. Attraktorok unravels alatt-folyamatok: a jövőben befolyásolja a jelen. Azonban neiz-bezhnost bifurkációs megfosztja a jövő egyediségét. Mindazonáltal nem lehet úgy tekinteni, mint kiszámíthatatlan, az elágazás következik-fújó rendszer utakon. Válogatás az út lehet véletlen, de lehet tudatosan.
Hogyan értsük alapján ezeket a gondolatokat, a szabadságot az akarat? Az elv a klasszikus determinizmus ahhoz szükséges, hogy ezt a kérdést jól ismert határozott választ: „a szabadság elismerése szükségességét.” Figyelembe elveinek nemlineáris gondolkodás alapját képező szinergia, akkor kap egy másik készítményt: A szabadság a választás, és egyúttal egyfajta válasz-stvennosti a választás.
Az adott környezeti feltételek mellett, mint a környezeti rendszer, amelynek az a rendszer, és állítsa be egy sor virtuális alter-natív attraktoroknak. Az átalakítás egyik ilyen alternatíva, hogy a virtuális valóság előfordulhat a joggyakorlat, de ez lehet az oka, hogy a tudatos választás. Lakókocsi kratologii, vagy a tudomány a kormányzati funkciók, hogy megtanulják, hogyan kell kezelni ezt a tervet.
Apropó katasztrófák, vagy bifurkációk, még mindig nem próbálja meg a minősítést. Közben itt van egy pillanat alapvető fontosságú. Katasztrófa vagy válság koto-nek a vizsgálandó rendszer, lehetnek strukturáltak vagy ICU-sötét karakter. Az első esetben alternatívái közül Wirth ügyi forgatókönyvek, követve a bifurkáció, van szélén ez, mint az egyik, az átmenet, amely a rendszer megtartja lényeges jellemzőit és funkcionális jellemzői, van egy
Csak a szerkezetátalakítás. A második esetben a virtuális alternativistika nem tartalmaz ilyen forgatókönyv. Ez azt jelenti, hogy a tengerentúli bifurkációs az eredeti rendszer nem lesz képes létezni a helyén van valami elvi-nek egyébként.