Akik számára most - szeretteik - távolkeleti
Tehát minden orosz is ingyenes a Távol-Keleten, 1 hektár föld található, állami vagy önkormányzati tulajdon. Az oldalon lehet kiválasztani Yakutia, Kamcsatka, Primorije és Habarovszk területek, az Amur, Magadan és Szahalin régiókban a zsidó autonóm régió és Chukotka. Több mint 200 alkalmazások szabad földet a Távol-Keleten már benyújtották az első napon a projekt, azt mondta a helyettes vezetője, Szergej Minvostokrazvitiya lengő.
„Attól tartok, hogy azoknak, akik biztosítják a feltételeket ezek az emberek maguk fog futni körülbelül azonos hatékonyságot, amellyel általában működik a gazdasági blokk az Orosz Föderáció az elmúlt negyed évszázad - mondta egy interjúban a előestéjén újságíró, politikai tanácsadó Anatolij Wassermann -. nyilvánvaló, hogy az üzleti elvárja az állam, vagy legalábbis az emberek nevében az állam, de attól tartok, hogy ezek az emberek nem csinál, mit kell tenniük, hogy nem biztosítja a feltételeketLépések Infrastructure -. Ez egy kiemelt feladat az állam A jelentése azonos gazdasági blokk a kormány többször is visszautasította, hogy még gyakorolni a legkézenfekvőbb szükséges infrastrukturális projektek Pontosan rossz gazdálkodás, és még szabotázs a gazdasági blokk és félek”...
Utazás a Távol-Keleten - hogy 19 több barátot, és ha egyszer kap egy szabad infrastruktúra!
Selis - ahol csak akar
Szibéria elsajátította több mint 300 éves, de az eredmények és a végén a 19. században. Ez még mindig kicsi. Amikor a gyér lakosság és a rengeteg üres föld, mindenki kaphat a használat annyi földet, amennyit hajlandó és képes tanulni. Gazdálkodók Baraba pusztai beszélt a következő: „Selis - ahol akar, élni - ahol tudja Pasha - hol jobb, Pasi - ahol Lyubcha, Kosi - ahol sűrűn lesuy - ahol a szőrme.”
Tól 1906-1914. Erők letelepítési Department Szibériában és a Távol-Keleten, épült több mint 12 ezer. Kilométernyi utat. Most, a földön fog, főleg a távoli területeken, ahol nincsenek utak, a villamosenergia- és a közművek. Ebben az állapotban, ahogy azt építeni utak és közművek futtatni Erdőtüzek mondta, „mindaddig, amíg” nem tervezzük.
Még kapitalista „Stolypin” módon nem valósul meg, a jelenlegi terv még azelőtt, hogy elmarad! Először is, az állam gondoskodott az összes utazási költségek, másrészt az első alkalommal a család „telepesek” kaptak mintegy 200 rubelt. - nem „anya” tőke, persze, de a pénz lehet vásárolni egy tehenet, lovat és mezőgazdasági munkagépek. Ebben az esetben az új telepesek is megjelent egy időben minden adó és a katonai szolgálat (három év). Egyértelmű, hogy a legfürgébb, akinek semmi vesztenivalója, de a bilincseket rebound nem volt.
A kérdés az adókedvezmények földtulajdonosok jövő most a fejlesztési szakaszban, de ma a program „hektár” - pénz az első alkalommal, a fejlődés nem adott, még a leginkább leromlott ló. Ez azt jelenti, menjen a „catch jó szerencsét”, puszta kézzel és üres zsebbel értelmetlen, csak a vállalkozó alaptőkével lehet üzletet a Távol-Keleten. És miért vállalkozók induló tőke? Hát nem könnyebb fejleszteni üzleti Közép-Oroszországban, és nem az üres gyepek (Yuri Trutnev azt mondta, hogy a város közelében Free hektár oszlanak el, egyébként nem sérült a projekt kapacitás növelése többször át.), Ahol nincs infrastruktúra, és a szomszédok között - mint például a „úttörők „?
„Amikor Stolypin részt bevándorlók először, ő adta a pénzt, és a sok -.? Azt lehetett kapni egy lovat, tehenet, stb És másodszor, Stolypin időkben, akik a migráns Kis orosz zsellérek, akik a lehetőséget, hogy túlélje nélkül volt ahhoz, hogy ne mozduljon, ahol szükség van a föld zsellérek költözött pár éve, hogy a Távol-Keleten, az emberek az úton meghalni „Stolypin kocsik” - .. ez szép, de nagyon letelepedési megy nagyon nehéz és ami a legfontosabb -. it paraszt volt, aki élt a földön le, ami egyébként nem tudja elképzelni, hogy miért, elvileg mi Trutnev és Minvostokrazvitiya mindent jól csinálunk, de meg kell, hogy jöjjön vissza 100-150 évvel ezelőtt „-. mondja Jurij nagyobb.
Ha a méret számít?
Hogy lehet elhelyezni egy hektár föld? És miért csak egy hektár? Igen, meg lehet építeni egy házat - de otthon lehetetlen, hogy, szakítani a kertben -, de tovább samoukpaemost mezőgazdaság révén - nem, nem a kerületben. Ha lett volna Krasznodar régióban, a hektáronkénti lehet szőlőt ültetett, méhészet. De a klíma nem ugyanaz. Az egyetlen jövedelmező lehetőség, például, hogy a vadon élő állatok tenyésztése és / vagy, hogy gondoskodjon a vadászat, de a szakértők panaszkodnak - itt és öt hektár nem elég, szükség van legalább tíz. Fát vágni? Ehhez ha, túl kevés, túl az erdő az államé, akkor lehet venni csak a kiadó -, hogy ne egy millió.
A legérdekesebb az a feltétele, hogy az így egyszerűen azt a promóciós videót, azt mondják, ha a föld öt év elsajátítani - a „úttörő”, hogy ez a tulajdonság (ó, ott csak a jelzálog fog kiadni, nem fog bemutatni ugyanazt?) És ha a föld nem elsajátította, akkor veszik el. Egyrészt igaz: ha a munka - kiderül, és ha a piros énekelt nyár, nem volt ideje, hogy nézz vissza -, hogy minden üldözőbe a liba. De ki és hogyan fogja meghatározni „elsajátította” hogy a föld? Tegyük fel, hogy fektetett az üzleti vér, verejték és minden megtakarított pénzüket, és talán még hitelt vesz fel, de nem kap, és öt évig nem fizette ki, aki figyelembe veszi az összes kockázatot? Azaz, a pénz elveszett, és nem tér vissza öt év, és a föld elvették. Hol van a garancia? És hirtelen ez a kifejezés proletár nedokapitalisticheskom ebben a projektben - öt év! Ki öt évig ház fog állni, ha építőanyag egyrészt drágább, másrészt, mivel azok nem utak egyáltalán vezetni arra a helyre, kereszttel jelölve a térképen? A szkeptikusok ideges kezdeményezők:
Hogy van a „másik” beszélgetést? Ha hektár kap nem üzleti, akkor mi? Mi az egyéni (talán egy nagy?) Család menni egy távoli területen az ország élni körül mezők és erdők, ahol minden út egy homályos és tisztázatlan, és a „gyors” egy beteg gyerek nem érkezik soha? Mi az alapító atyák az új település épít otthonaikat, és hogyan kell ültetni egy konyhakert ilyen körülmények között? Ha kapnak hitelt - képesek adja meg, amikor a régió a munka és a szűk mások még mindig tart?
Puszta kézzel mezőgazdaság nem akar csinálni - de ki fogja adni a pénzt?
De ha a pénz már a „pod” a „úttörő első telepesek” - miért nem épít egy házat egy hektár a középső sávban? Mi értelme, hogy dolgozzon Dalva - hetagurovki ők mit? Fennáll annak a lehetősége, hogy az ott élő szeretnénk szektások, régi hívő vagy követői Robinson Crusoe ihlette a romantika Daniel Defoe - az emberek, akik igazán akar élni a vadonban, távol elpusztítja az elme és a lélek a civilizáció, daunshiftery (ami mellesleg, mint bárki, kell a modern eszközök kommunikáció, Internet - amiről senki sem akadozik) - nos, akkor mi van? Sok daunshifterov és szektásoknak ott az egész Távol-Keleten? 200 ember, akik alkalmazzák, és azonnal, habozás nélkül? Ha egy hektár, mint egy hely a pihenésre, mondjuk, akinek szüksége van egy faház a Távol-Keleten és kinek leadott kertészek? Az internet már viccel.
Hektár, ennek ellenére, az állam írja a reményben, hogy a megjelenése a gazdaságban. De gazdálkodás nem csak azt követeli több földet, hanem a magas finanszírozás. Ennek megfelelően a szóban forgó kedvezményes kölcsönt a projekt, mint valaha releváns. A beszélgetés során közötti Putyin és Trutnev téma természetesen tárgyalt. Mégis jutottak, hogy a projekt igényel fejlesztések terén a kedvezményes kölcsönt. By the way, keretében a regionális támogatási kezdődő gazdák már egy programot, hogy a támogatások összege 1,5 millió rubel. - de hány millió kell Dalva körülmények között?
A második fejlesztés - a szovjet időszakban
Miután kizárták a Távol-Keleten a megszállók (brit, francia, japán, ezek tartották hosszabb mint a többi), akik elfoglalták a földet a polgárháború idején, a korszak áttörés kezdődött, ő továbbra is egy példa a történelem „ipari csoda”.
Különösen azért, mert senki nem dobott egy Vörös Hadsereg katonája, egy katona vagy egy farmer egy üres hektár - és hűvös, mint tudjuk. A régió telt átfogó gyorsított nehézipar fejlesztését - vagyis sok volt, megnyerte elveinek kiegyensúlyozott gazdasági fejlődés egy hatalmas területen a természeti erőforrásokat. Kellett volna „kényszerült” magukat, hogy házakat építsenek saját hold? Vagy talán kaptak hitelt kedvező feltételekkel? Nem, tőke építése 19,2 milliárd rubelt különítettek a régióban. szemben 8,8 milliárd rubelt. (Az 1926-27-es árakon) a második ötéves időszak.
Film 1939 „The Girl a karakter” fog „szoros és szeretett” Távol-Keleten
„Kelet-már elsajátította elég jól, és az aktív, - mondja a korszakról Anatolij Wasserman -. By the way, ez volt egy időben a mozgalom névadója a kezdeményezője Valentina Khetagurova, ő felajánlotta a szovjet lányok, hogy menjen a Távol-Keleten, hogy a férfiak, mastering régióban, ott voltam egyedül emlékszem az egyik szovjet dalok, filmek, hogy a korszak volt a refrénje: „egy szoros és szerette a Távol-Keleten.”
Ismét a lány nem megy üres hektár (bár lehet, hogy azok, akik képesek lennének ápolása és üres), és elment dolgozni a Távol-Keleten, a fejlődés és a természeti erőforrások kiaknázása a régió, és megerősítette a védelmi képességét. Több mint 60 ezer. Elküldött egy nyilatkozatot a vágy, hogy menjen dolgozni a régióban.
Az ő kutatási papír „A sztálinista politika átfogó fejlesztése a Távol-Keleten (1938 -1941 év)” LA Mózes azt írja, hogy a fő történelmi eredmény az összes szervezeti és mozgósítása párt gazdálkodási tevékenység - az, hogy a háború előtt, a Távol-Keleten volt a helyi fejlesztési mérnöki, fémmegmunkálás, üzemanyag-és energia, bányászat, hajógyártás, a kohászat, az olaj, petrolkémiai és erdészeti ágazat, „az ipar a régió három éven belül a harmadik ötéves terv adta magát, adik legnagyobb relatív termelés növekedése az országban, míg a nehéz ipar növekedési üteme lényegesen jobb volt. "
De ez a „vér szocialista” Sztálin a tisztán gazdasági oldala.
Ez meglepő, de a pénzügyi ösztönzők sztálinista kormány használják sokkal súlyosabb, mint a hatóságok a mi, mint a piac időben. Nagy csapás a népesség okozta a háborút, de ez nem csak Dalva. De letelepítési folytatódik a háború utáni években. A skála csökkent, de volt is tisztességes a 1949-1953 kétéves. - 12-19 ezer ember évente ..
Mi volt Hruscsov hiba tekintetében a szűz földek?
De Sztálin meghalt, és követte Hruscsov (milyen módon és miért - egy külön beszélgetés), és a tanfolyam Hruscsov kezdett jelentősen megváltozik. Gazdasági fejlesztési terv az ötödik ötéves időszak, a 1951-1955 kétéves. Ez biztosítja az aktív gazdasági fejlődés a központi része az orosz, mind a helyreállítás volt Porush háború, és ezzel egyidejűleg a fokozatos termesztése szélfogó, védi a talajt az eróziótól és elősegíti a felhalmozási nedvességet. 1951-ben, Lavrentyij Pavlovics Berija jelentett ülésén a moszkvai városi tanács: „A mezőgazdaság évente kap az államtól a nagyszámú új autók a folyó évben meg fog kapni 137.000 traktorok tekintetében 15 LE, 54 ezer kombájnok, ebből 29 ezer .... önjáró, és 2 millió egyéb mezőgazdasági gépek és eszközök. "
Sztálin halála után, utódja, Hruscsov ragaszkodott a gyors döntést, és ő volt az, aki azt javasolta, hogy az egész költségvetési és technikai erőforrásokat nem használják az ébredés a mezőgazdaság, és a legtöbb gyors fejlődése szűz földek, főleg sztyeppe. A 1954-1955 gg. A fejlesztési területek szűz földek jött létre 40 nagy gép- és traktor állomások (MTS), amelyet elküldtek a 120.000. traktorok (15 fős on-év) és 23 ezer. betakarítás. A 425 új állami gazdaságok kaptak 136.000. Traktorok és 55 ezer. Betakarítás. Vegyünk egy egyszerű összehasonlítása szűz számok a számok minden szakszervezeti mezőgazdasági gépek gyártása és megérthetjük, hogy kiigazításokat Hruscsov valóban kisiklott a helyreállítási mezőgazdaságban. Bár az első néhány év után a furcsa döntést egy politikus hozama szűz földek hatalmas volt, mint az összes fel nem használt termékenységi végül használni. De aztán, hogy szó szerint öt év múlva a porviharok kezdődött, hogy termékeny réteg több száz kilométerre, és a fellépő szárazság.
„Mivel a megművelt termőtalaj nem rendelkezett elegendő nedvességet, majd néhány év után a sikeres fejlődése szűz földek az ország kénytelen volt gabonát importálni, ami a történelemben, aki még soha nem volt, - mondja Anatolij Wasserman -. De egy másik módja annak, hogy megvédje az embereket a tömeges éhezés már nem volt. és azt is, hogy ez a történet ütött szörnyű erővel a gazdasági lehetőségeket, de ez is vezetett a súlyos demoralizálás és a polgárok. kidolgozásával szűz földek ment, főleg a fiatalok, tele lelkesedéssel és ezt a lelkesedést megtérítéséért katasztrofális képtelen kezelni.
Van az én otthoni könyvtár egy vastag kézikönyv a gazdaság, amely leírja a sok ezer gazdasági részlet, hogyan kell főzni levest, mielőtt átveszi a tehenet. A kiadvány csak azok számára, akik mentek felfedezni az új földre, és azt megelőzően nem volt lehetőség arra, hogy megismerjék a valódi irányítás. Ez volt, durván szólva, a városi gyerekek, először tört el a szüleiktől. Tehát óriási lelkesedés fiatalok millióinak is elherdálta. És amennyire én tudom, akkor az ilyen kitörések a lelkesedés az ország nem volt többé ".
Ismerve a jelenlegi bürokrácia, a szakértők attól tartanak, hogy még most is a lelkesedés, akik mentek tanulni - nos, nem az, hogy szűz talaj, persze, de elég bonyolult és nehéz régió - ismét kárba nem megfelelő kormányzati támogatás (és infrastrukturális projektek, és utak - az állam feladata, valamint a munkahely biztonsága telepesek Dalva).
Majd a Távol-Keleten rendezze szorgalmas vállalkozók és a fogyasztók, akik nélkül élni kapitalista gazdaság nem, ez maga? Végtére is, az elmélet a gazdasági modell szó megtiltja az állam beavatkozását a gazdasági ügyekben, de még összehasonlítva a királyi projekt Stolypin kormány „erősen kapaszkodik”, és összehasonlítva a sztálinista időszak életképességét a jelenlegi kormány nem állja meg egyáltalán.
